Тхеравада - новодел?

СлаваА

А кто вам здесь утверждал, что в ней есть атман?

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Loka пишет:

А кто вам здесь утверждал, что в ней есть атман?

Это очень тонкий момент. Она может принуждать других людей, даже к страданию, но в ней ней атмана.

СлаваА

СлаваА пишет:

Loka пишет:

А кто вам здесь утверждал, что в ней есть атман?

Это очень тонкий момент. Она может принуждать других людей, даже к страданию, но в ней ней атмана.

В буддизме нет атмана, в индуизме есть атман. Просто выбираете наиболее для вас приемлемую религию и следуете ей.

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Loka пишет:

СлаваА пишет:

Loka пишет:

А кто вам здесь утверждал, что в ней есть атман?

Это очень тонкий момент. Она может принуждать других людей, даже к страданию, но в ней ней атмана.

В буддизме нет атмана, в индуизме есть атман. Просто выбираете наиболее для вас приемлемую религию и следуете ей.

Спасибо, но я не придерживаюсь религиозных взглядов на мир.

СлаваА

По теме обсуждения могу еще добавить, что чем больше я изучал литературу буддизма, тем больше убеждался, что недосказанности тхеравадинского канона покрывает канон махаянский.

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Loka пишет:

По теме обсуждения могу еще добавить, что чем больше я изучал литературу буддизма, тем больше убеждался, что недосказанности тхеравадинского канона покрывает канон махаянский.

Все там четко сказано. Кому это близко, тот понимает.

Вантус

Loka пишет:

А кто вам здесь утверждал, что в ней есть атман?

Это очень тонкий момент. Она может принуждать других людей, даже к страданию, но в ней ней атмана.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Да вся тайская Маханикая за основу берет местный комментарий, полный всякой дивной всячины, а не сам голый ПК. Кстати большинство известных мне русских монахов были пострижены в маханикайских ватах.

СлаваА

СлаваА пишет:

Loka пишет:

А кто вам здесь утверждал, что в ней есть атман?

Это очень тонкий момент. Она может принуждать других людей, даже к страданию, но в ней ней атмана.

Вы можете принуждать других людей даже к страданию (бить их, душить душнейшими речами), но атмана в вас нет, ровно в том же смысле. А в каком-то ином - есть.

СлаваА

СлаваА пишет:

Loka пишет:

По теме обсуждения могу еще добавить, что чем больше я изучал литературу буддизма, тем больше убеждался, что недосказанности тхеравадинского канона покрывает канон махаянский.

Все там четко сказано. Кому это близко, тот понимает.

Не всё, а в этой теме мы некоторые моменты и продемонстрировали.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

Тролли никогда не освободятся от сансары.

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Loka пишет:

Да вся тайская Маханикая за основу берет местный комментарий, полный всякой дивной всячины, а не сам голый ПК. Кстати большинство известных мне русских монахов были пострижены в маханикайских ватах.

Ерунду говорите. Сама видела в тайском монастыре стопочку из книжек с выдержками из ПК (паритта-сутты). Книжечку берут все желающие и читают вместе с монахами (монахи сидят на возвышении, миряне пониже). Другое дело, что выдержки эти дают только самое приблизительное представление о ПК, но тем не менее это никакой не "местный комментарий".

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Loka пишет:

СлаваА пишет:

Loka пишет:

По теме обсуждения могу еще добавить, что чем больше я изучал литературу буддизма, тем больше убеждался, что недосказанности тхеравадинского канона покрывает канон махаянский.

Все там четко сказано. Кому это близко, тот понимает.

Не всё, а в этой теме мы некоторые моменты и продемонстрировали.

Это не логично с точки зрения тхеравадина, странно, что Вы это не понимаете.

aurum

Да вся тайская Маханикая за основу берет местный комментарий, полный всякой дивной всячины, а не сам голый ПК. Кстати большинство известных мне русских монахов были пострижены в маханикайских ватах.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Я не говорю ерунду. Название основного труда в Маханикае не помню, но он пару раз мелькал на наших буддийских форумах. Поэтому странно, что вы этого еще не знаете. За столько лет можно было бы все и разузнать. Читать же ПК - это вовсе не значит жить по нему.