Тхеравада - новодел?

Это заблуждение, основанное возможно на каких-то аналогиях или незнании устройства тхеравады.
Буддизм Ланки, Бирмы, Таиланда и пр. не является отдельными школами. У них нет отдельных линий передач, а есть единая для всех упасампада выполняемая по одним и тем же правилам, при чем условия - только наличие четырех монахов (национальность не имеет значения). Никаких линий и школ нет. Есть единый Канон в редакции Шестого собора и все.
Поэтому и предыдущие вопросы (преемственность, передча и пр.) не совсем корректны.

Куда Вы и Aurum клоните я кажется понимаю, но это не то.

я привел ссылки с фактами о том, что термин "тхеравада" был предложен в середине 20-го века на замену термина "Южный буддизм" и "хинаяна".

Приведите факты, что традиция южного буддизма называлась "тхеравада", если они у вас есть.

Озвучу свой тезис: школа "тхеравада" может называться таковой только после того как она определилась с самоназванием и это как-то упомянуто в текстах.

Кстати, приведите факты, что буддистами Лаоса Буддасасана называлась "традиция южного буддизма".

Я наверное попрощаюсь, чтобы не разводить демагогию.
Нарисуйте еще одну звездочку на борту монитора.

, основанное возможно на каких-то аналогиях или незнании устройства тхеравады.
Буддизм Ланки, Бирмы, Таиланда и пр. не является отдельными школами. У них нет отдельных линий передач, а есть единая для всех упасампада выполняемая по одним и тем же правилам, при чем условия - только наличие четырех монахов (национальность не имеет значения). Никаких линий и школ нет. Есть единый Канон в редакции Шестого собора и все.
Поэтому и предыдущие вопросы (преемственность, передча и пр.) не совсем корректны.

Куда Вы и Aurum клоните я кажется понимаю, но это не то.

Еще есть ереси и "буддистская магия" (которую называют тантрой).

Что же плохого в "буддийской магии"?