 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Германнн Гость
|
№221377 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:17 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Даже всех Шести йог не получится у Долпопы; только введение праны в центральный канал и всё. Остальное бессмысленно.
Вероучение Долпопы, с логической точки зрения, несостоятельно. Либо Абсолют сам себя омрачает, и некому было учить Пробуждению - либо человека абсолютно нет (точно так же, как сына бесплодной женщины) и Пробуждение недостижимо. Хотя логика никого в этих случаях не волнует (как и самого Долпопу логичность не интересовала). Германн, это клеветнические выдумки.
Потрудитесь оторваться от форума на денек, чтобы изучить вопрос о буддстве и клешах, которые его не омрачают. Долпопа исправно следует учению о ТГ. Я же говорил, что логика в этом вопросе не решает. Многим страстно нужна идея универсального Абсолюта, стоящего за явлениями во всём своём совершенстве, будучи реальным со своей стороны (когда дхармы это пустота, но пустота это не дхармы; в отличие от Сутры Сердца). Вероучение Долпопы - одна из сотен версий этой излюбленной людьми доктрины; нечто неподобие адвайты Шанкары. Поскольку паратантра в долпопизме рассматривается как частный случай парикальпиты, человек полностью вымышлен: точно так же, как сын бесплодной женщины. Человека вообще нет, абсолютно, как нет героя сновидения (в отличие от Спящего, со всеми его совершенствами). Пробуждение недостижимо. Точно так же, как не может Пробудиться сын бесплодной женщины, квадратный треугольник, герой сновидения - которых просто нет. Что толку с абсолютизированной Дхарматы, если она сама по себе? Но идея её столь приятна, что это заставляет закрывать глаза на очевидные несоответствия.
Если же настаивать на том, что человеческая жизнь не полная иллюзия, то в заблуждениях участвует сам Абсолют. Он без другого: больше некому. Придётся, вслед за Абхинавагуптой, признать самоомрачение Господа Татхагатагарбхи. Но если самоомрачение нормально для обычного живого существа, которое с абсолютной т.зр. Будда, то совершенно не к лицу Тому, Что Без Другого. Потому что в тотальность омрачения не будет никого другого, кто бы Пробудился к знанию, и мог об этом рассказать, представить Путь. Если Абсолют самоомрачён, то и учения о Пробуждении увы, не существует: некому научить Пути страдалец-Абсолют, который без другого.
В том и особенность буддизма, что в нём нет всех этих шиваитских тупиков.
Сверх-мирское Учение внутренне непротиворечиво, а в истории человечества - уникально. |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№221378 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:21 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Паратантра минус парикальпита равно паринишпанна.
Только так можно отбросить причинно-зависимое возникновение. |
|
| Наверх |
|
 |
снатака Гость
Откуда: Moscow
|
№221380 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:36 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Сначала надо отбросить глупость и неученость. И клевету на буддийского ученого.
Ответы на этот пост: Германнн |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№221382 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Учение Долпопы отрицается в Ньингма как недостоверный жентонг.
Оно несовместимо с Римэ - религиозной общностью Ньингма, Сакья, Кагью и Гелуг. |
|
| Наверх |
|
 |
снатака Гость
Откуда: Moscow
|
№221384 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Тхеравада тоже несовместима с римэ.
Ответы на этот пост: Германнн |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№221386 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Тхеравада тоже несовместима с римэ. Тхеравадинский путь Бодхисаттвы - для тибетцев совместим.
В Тхераваде подлинно буддийское учение о пустотности: там все дхармы (включая Ниббану) бессамостны. |
|
| Наверх |
|
 |
снатака Гость
Откуда: Moscow
|
№221388 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:57 (11 лет тому назад) |
|
|
|
1 в тхераваде нет пути бодхисаттвы, а есть истории "когда я был простым бодхисаттой" - овечкой, зайчиком и т.п.
2 у Долпопы тоже все дхармы бессамостны.
Ответы на этот пост: Германнн, Германнн |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№221389 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 15:57 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Саббе самскара аничча
Саббе самскара дуккха
Саббе дхамма анатта.
Самосущих Абсолютов в Тхераваде нет.
Конечно, это Будда-Дхарма.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№221391 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 16:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
1 в тхераваде нет пути бодхисаттвы, а есть истории "когда я был простым бодхисаттой" - овечкой, зайчиком и т.п.
2 у Долпопы тоже все дхармы бессамостны. 1. В Тхераваде есть путь Бодхисаттвы, но он не считается актуальным, т.к. быстрей и проще стать просто Архатом, нежели Самьяксамбуддой.
2. У Долпопы есть истинно реальная Дхармата, стоящая за дхармами, реальная со своей стороны пустота (изнанка пустоты): типичный Абсолют. Тхеравадинская Ниббана за дхармами не стоит, она рассматривается отдельно. |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№221393 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 16:08 (11 лет тому назад) |
|
|
|
2 у Долпопы тоже все дхармы бессамостны. Долпопа подменил понятия: он свёл пустоту санскрита дхарм к непостоянству, к анитья - в то время, когда все эти дхармы в Махаяне пусты ещё от самобытия. Когда санскрита дхармы функционируют благодаря абсолютной реальности, за ними стоящей, они сами становятся причастны к абсолютной реальности: пустота от самобытия перечёркивается. "Пустота от себя" у Долпопы это не буддийская пустота, но голая иллюзорность дхарм - адвайтистская майя. "Пустота от другого" у Долпопы то же самое, что самобытие, которое традиционно отрицается в буддизме.
Не согласны? Покажите принципиальные отличия пустоты Долпопы от пустоты в шиваизме. Их нет. |
|
| Наверх |
|
 |
снатака Гость
Откуда: Moscow
|
№221398 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 16:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
1 В Тхераваде нет самого понятия пути б\с. "есть, но не считается актуальным" - лукавство. Тхеры отрицают, что Будда преподавал такой путь. Почему Германн не борется с ними?
2 Хватит бреда про "Абсолют стоит за дхармами".
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605
|
№221399 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 16:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
1 В Тхераваде нет самого понятия пути б\с. "есть, но не считается актуальным" - лукавство. Тхеры отрицают, что Будда преподавал такой путь.
Не отрицают конечно. И он там есть. Будда то по какому пути сам прошел? И Меттейя идет по какому пути? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№221402 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 16:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Можно понять, когда кто-то, реализовавший учение до конца, утверждает, что нечто - работает.
Но как понять, когда кто-то, не реализовавший до конца ни одного учения утверждает, что нечто - не работает? Действительно, откуда Вы знаете, что Путь - не в Иисусе Христе? "Я есмь путь и истина и жизнь" (Ин. 14:6). «Веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой». (Деян.16,31).
И это правда, путь есть и в Иисусе Христе Если Вы отрицаете Иисуса, что Вы вообще понимаете в спасении? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
снатака Гость
Откуда: Moscow
|
№221403 Добавлено: Вт 04 Ноя 14, 17:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Будда прошел путем будд. Этим эксклюзивным путям не учат.
Ответы на этот пост: КИ, Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 След.
|
| Страница 139 из 257 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|