 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№120122 Добавлено: Ср 11 Июл 12, 13:08 (14 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: По твоему определению реальных, конкретных животных - никаким.
Цитата: Уменьшение количества смертей в час, это не польза животным?
Цитата: Какой раз игнорируешь уменьшение "смертей в час".
Докажи, что чушь, не игнорируй. Смерть - вид страдания из 1й БИ. И что еще производит убийство как не смерть существа. Как для тебя это, по сути основная тема, стало чушью не понятно. Возможно, очередной приёмчик.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №120123Добавлено: Ср 11 Июл 12, 13:09 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Нет. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №120124Добавлено: Ср 11 Июл 12, 13:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Уменьшение количества смертей в час, это не польза животным?
Нет, так как это невозможно - родившиеся существа все равно умрут.
Если будут больше разводить с целью забоя, будет больше убийств.
Налицо, у КИ, оправдание убийства - "родившиеся существа все равно умрут", значит можно их убить, ничего не измениться. |
|
| Наверх |
|
|
Michael_Sh
Зарегистрирован: 20.05.2012
Суждений: 32
|
| №120126Добавлено: Ср 11 Июл 12, 14:34 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: имхо все относительно
Нет.  |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №120142Добавлено: Ср 11 Июл 12, 22:41 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Докажи, что чушь, не игнорируй. Смерть - вид страдания из 1й БИ. И что еще производит убийство как не смерть существа. Как для тебя это, по сути основная тема, стало чушью не понятно. Возможно, очередной приёмчик.
Цитата: Налицо, у КИ, оправдание убийства - "родившиеся существа все равно умрут", значит можно их убить, ничего не измениться.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №120165Добавлено: Чт 12 Июл 12, 08:01 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Докажи, что чушь, не игнорируй. Смерть - вид страдания из 1й БИ. И что еще производит убийство как не смерть существа. Как для тебя это, по сути основная тема, стало чушью не понятно. Возможно, очередной приёмчик.
Передергивание. Не "способ борьбы со смертью", а уменьшение количества смертей в час.
Цитата: это прекращение рождений существ в некоторой форме в некотором месте.
Передёргивание. Не прекращение рождения, а прекращение убийств. Животные разводятся для убийства.
Цитата: Не прекращение перерождений вообще, а прекращение только в ограниченном виде и месте.
Благие поступки отказ от убйиства или воздержание от убийства - это не "прекращение перерождений вообще", но тем не менее это благеи поступки. Тут у тебя полемическйи трюк - "если не полностью, то ничтожно."
Цитата: У тебя возможно идейка, что если существо не родится в форме фермерского животного, то ему от этого будет лучше - родится в более хорошем месте?
Нет, у меня "идейка", что смерть, это вид страдания (перечислено в 1й БИ). Неблагость убийства не зависит от того кем родится существо в следующем рождении.
Цитата: Налицо, у КИ, оправдание убийства - "родившиеся существа все равно умрут", значит можно их убить, ничего не измениться.
Не приписывай мне бред.
Ты так обосновывал бесполезность ахимсы и вегетарианства. Я лишь переформулировал для очевидности.
Цитата: "Родившиеся существа все равно умрут" это аргумент против твоего способа прекращения "убийств" животных - путем уменьшения рождения их на фермах. Следуя "твоей" логике, надо бы на планете прекратить рождения вообще (с помощью вируса всех сделать бесплодными, или чтобы рождались существа только одного пола), и всё - смертей (насильственных в том числе, а заодно и вообще никаких) на планете больше не будет.
Передёргивание. Речь шла о животных разводимых для убийств (на мясо). А не обо всех существах вообще и не о прекращении страдания вообще. Подмена понятий. Людей не разводят намеренно для убийств. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №120168Добавлено: Чт 12 Июл 12, 08:22 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Передергивание. Не "способ борьбы со смертью", а уменьшение количества смертей в час.
Цитата: Не прекращение рождения, а прекращение убийств. Животные разводятся для убийства.
Цитата: Благие поступки отказ от убйиства или воздержание от убийства
Цитата: Нет, у меня "идейка", что смерть, это вид страдания (перечислено в 1й БИ). Неблагость убийства не зависит от того кем родится существо в следующем рождении.
Цитата: Ты так обосновывал бесполезность ахимсы и вегетарианства.
Цитата: Речь шла о животных разводимых для убийств (на мясо).
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик, test |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
|
| Наверх |
|
|
samsoboy
Зарегистрирован: 01.05.2009
Суждений: 703
|
| №120203Добавлено: Пт 13 Июл 12, 00:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
samsoboy, если не-поддержка бизнеса деньгами не приводит к помощи животным, то в этом нет и сострадательного действия, вы согласны с этим?
Всё гораздо проще. Воздержание от участия в жестоком деле есть воздержание от плохой кармы. Даже если, по-вашему, в результате получится, условно говоря, "нейтральная карма", это всё равно лучше плохой. Согласно наставлению о выпалывании плохих корней и взращивании хороших. Связано ли это с состраданием и милосердием? Думаю, непосредственно.
Sleng, вы делаете неправомерное обобщение, из чего происходит демагогия.
Продавец продаёт товар - это его работа. У него может быть много товаров, но вы приобретаете только то, что вам нужно, и воздаёте продавцу деньгами только за этот товар. Если вы не будете покупать у него товар, который он хотел вам продать, он не будет его закупать. Спрос определяет предложение. В отношении конкретных продуктов питания это очень показательно в период Великого поста - только в это время в магазинах появляется больше продуктов, подходящих для вегетарианцев, так как значительная часть населения страны в этот период временно пытаются быть похожими на нас.  Затем эти товары исчезают с полок, т.к. христианам разрешается больше не быть добрыми христианами, и спрос на них резко падает.
_________________
Всё сложное разложится. Будь усерден. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №120209Добавлено: Пт 13 Июл 12, 02:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Воздержание от участия в жестоком деле есть воздержание от плохой кармы.
Если при этом нет воззрения, что этим осуществляется помощь живым существам, то ничего плохого нет. Я это неоднократно говорил.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №120216Добавлено: Пт 13 Июл 12, 09:26 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше подумайте, кто является объектом помощи при сокращении поголовья?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №120224Добавлено: Пт 13 Июл 12, 10:16 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше подумайте, кто является объектом помощи при сокращении поголовья?
Тот же кто и при принятии обетов ахимсы. Кто? Ведь неизвестно поимённо какие "конкретно" животные никогда не будут убиты. Ты пытаешься противопоставить такую убогую философию из который ахимса выпадает и не имеет "объекта помощи", "реально никому не помогает" и т.п.
Тебе можно ответить так — любое существо, которое иначе было бы убито мясником. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51647
|
| №120225Добавлено: Пт 13 Июл 12, 10:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше подумайте, кто является объектом помощи при сокращении поголовья?
Это для мотивации собственного развития. В случае же сострадательного действия, объект обязательно должен быть конкретнее.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
|
Sleng
Зарегистрирован: 08.11.2009
Суждений: 153
|
| №120237Добавлено: Пт 13 Июл 12, 12:19 (14 лет тому назад) |
|
|
|
samsoboy пишет: Sleng, вы делаете неправомерное обобщение, из чего происходит демагогия.
Если вы заметили изьян в моих выводах, прошу продемонстрируйте его нам. В противном случае демагогия- это то что пишите вы. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Страница 13 из 20 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
