 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
№118653 Добавлено: Вт 19 Июн 12, 18:48 (14 лет тому назад) Часть дискуссии о вегетариантсве |
 |
|
|
Закрытая часть дискуссии этой темы: http://dharma.org.ru/board/topic271.html
Между делом - нормальный забой скота никак не зависит от спроса. После того, как животное набирает нужный вес, оно забивается. Никто не будет кормить животное дальше этого срока. От спроса же зависит только то, какое количество молодняка заведут на ферме - больше или меньше родится новых животных.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 12 Авг 12, 22:11), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №118654Добавлено: Вт 19 Июн 12, 18:52 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Между делом - нормальный забой скота никак не зависит от спроса. После того, как животное набирает нужный вес, оно забивается. Никто не будет кормить животное дальше этого срока. От спроса же зависит только то, какое количество молодняка заведут на ферме - больше или меньше родится новых животных.
А рождения линейно обуславливают забой. Сколько заведут молодняка столько и забьют.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
| №118655Добавлено: Вт 19 Июн 12, 18:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Между делом - нормальный забой скота никак не зависит от спроса. После того, как животное набирает нужный вес, оно забивается. Никто не будет кормить животное дальше этого срока. От спроса же зависит только то, какое количество молодняка заведут на ферме - больше или меньше родится новых животных.
А рождения линейно обуславливают забой. Сколько заведут молодняка столько и забьют.
По такой логике мать ребенка будет виновна в его будущей смерти.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №118656Добавлено: Вт 19 Июн 12, 18:59 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Между делом - нормальный забой скота никак не зависит от спроса. После того, как животное набирает нужный вес, оно забивается. Никто не будет кормить животное дальше этого срока. От спроса же зависит только то, какое количество молодняка заведут на ферме - больше или меньше родится новых животных.
А рождения линейно обуславливают забой. Сколько заведут молодняка столько и забьют.
По такой логике мать ребенка будет виновна в его будущей смерти.
Животных заводят с целью забить.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
| №118657Добавлено: Вт 19 Июн 12, 19:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Между делом - нормальный забой скота никак не зависит от спроса. После того, как животное набирает нужный вес, оно забивается. Никто не будет кормить животное дальше этого срока. От спроса же зависит только то, какое количество молодняка заведут на ферме - больше или меньше родится новых животных.
А рождения линейно обуславливают забой. Сколько заведут молодняка столько и забьют.
По такой логике мать ребенка будет виновна в его будущей смерти.
Животных заводят с целью забить.
Заводят, зная, что потом животное забьют. При этом, разведением обычно (или часто) занимаются другие люди, чем те, что потом забивают. Так же, как мать знает, что ребенок в будущем все равно умрет. Но не думает про это. Виноват в чем-либо ветеринар, принимающий роды у свиньи? Может люди считают, что животное порадуется жизни пока молодое, поживет пока сможет. Считается ведь, что жить хоть сколько-то же лучше чем не жить.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 19 Июн 12, 19:09), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №118658Добавлено: Вт 19 Июн 12, 19:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Животных заводят с целью забить.
Заводят, зная, что потом животное забьют.
Не "зная", а "с целью".
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
| №118659Добавлено: Вт 19 Июн 12, 19:12 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Животных заводят с целью забить.
Заводят, зная, что потом животное забьют.
Не "зная", а "с целью".
Заводят с целью, чтобы животное жило, а затем принесло доход. Забой лишь способ получить доход, а не самоцель.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №119181Добавлено: Вт 26 Июн 12, 12:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Животных заводят с целью забить.
Заводят, зная, что потом животное забьют.
Не "зная", а "с целью".
Заводят с целью, чтобы животное жило,
Нет такой цели. Не разводят животных для того, чтоб они "жили", если бы была такая цель, то животное бы не убивали.
а затем принесло доход. Забой лишь способ получить доход, а не самоцель.
А затем мертвым принесло доход. Забой соподчинён доходу — зарабатывают посредством продажи мяса, для которого сознательно убивают. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
| №119189Добавлено: Вт 26 Июн 12, 13:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Получение дохода прямо связано с жизнью - животное должно вырасти, причем здоровым и в хороших условиях. По западным правилам животноводства, у молодняка даже должны быть игрушки. Повторю - считается (у обычных людей), что хоть какая-то жизнь лучше, чем вообще никакая.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №119191Добавлено: Вт 26 Июн 12, 13:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Получение дохода прямо связано с жизнью - животное должно вырасти, причем здоровым и в хороших условиях. По западным правилам животноводства, у молодняка даже должны быть игрушки. Повторю - считается (у обычных людей), что хоть какая-то жизнь лучше, чем вообще никакая.
Повторю - нет такой цели - развлекать животных. Цель - продать их тела на мясо. Поэтому они выращиваются и откармливаются на убой. Такая цель деятельности.
Твои аргументы - разрушение целеполагания.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
| №119195Добавлено: Вт 26 Июн 12, 13:22 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Получение дохода прямо связано с жизнью - животное должно вырасти, причем здоровым и в хороших условиях. По западным правилам животноводства, у молодняка даже должны быть игрушки. Повторю - считается (у обычных людей), что хоть какая-то жизнь лучше, чем вообще никакая.
Повторю - нет такой цели - развлекать животных. Цель - продать их тела на мясо. Поэтому они выращиваются и откармливаются на убой. Такая цель деятельности.
Твои аргументы - разрушение целеполагания.
Нет цели убить животных - есть цель получить доход. Забой - промежуточный этап, а не цель. Забой менее важен, чем выращивание и откорм. Хотя бы по затратам времени и средств. А так же, животное можно продать живым - то есть, забой вообще может не быть в целях при выращивании.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №119200Добавлено: Вт 26 Июн 12, 13:42 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Получение дохода прямо связано с жизнью - животное должно вырасти, причем здоровым и в хороших условиях. По западным правилам животноводства, у молодняка даже должны быть игрушки. Повторю - считается (у обычных людей), что хоть какая-то жизнь лучше, чем вообще никакая.
Повторю - нет такой цели - развлекать животных. Цель - продать их тела на мясо. Поэтому они выращиваются и откармливаются на убой. Такая цель деятельности.
Твои аргументы - разрушение целеполагания.
Нет цели убить животных - есть цель получить доход. Забой - промежуточный этап, а не цель. Забой менее важен, чем выращивание и откорм. Хотя бы по затратам времени и средств. А так же, животное можно продать живым - то есть, забой вообще может не быть в целях при выращивании.
Не удерживаешь целеполагание в голове. Толи передёрг, толи ещё что.
"то есть, забой вообще может не быть в целях при выращивании" — не может. Забой там главенствующая цель. Выращивают на забой, на мясо.
"Нет цели убить животных - есть цель получить доход" — есть цель именно убить. Ради дохода выбирается дело - животноводство, мясничество.
"Забой - промежуточный этап, а не цель" — одна из основных целей. "Получить доход" — это не цель. Доход ты можешь получать ста способами.
"Забой менее важен, чем выращивание и откорм." — это твоя главная ошибка. При выращивании на забой цель/намерение убийства перекрывает выращивание. У тебя, если маньяк убийца держал жертву в подвале, чтоб потом убить - то он что-ли дарил жизнь? Бредовая логика. Намеренно переворачиваешь с ног на голову и тупо повторяешь по 10 раз одно и то же. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
| №119202Добавлено: Вт 26 Июн 12, 13:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цель именно получить доход, если мясо не для собственной еды. Забой может осуществляться на ином предприятии, куда животное продается живым. Деньги за животное получены - цель достигнута, и дальнейшего влияния на его судьбу у продавца нет. Конечно, он знает, что животное забьют. Но выращивает он для дохода. Доказательство - он продаст животное любому, кто заплатит деньги, а не только мяснику. Если бы его целью был исключительно забой (как ты думаешь), то он отказался бы продавать животное не мяснику.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №119204Добавлено: Вт 26 Июн 12, 14:03 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цель именно получить доход,
Нет, доход, это не цель.
если мясо не для собственной еды. Забой может осуществляться на ином предприятии, куда животное продается живым. Деньги за животное получены - цель достигнута, и дальнейшего влияния на его судьбу у продавца нет. Конечно, он знает, что животное забьют. Но выращивает он для дохода.
Зачем ты это рассказыаешь в пятый раз?
"Конечно, он знает, что животное забьют." — у него дело - выращивать животных на забой. Он не "знает", а делает. Ты абстрагируешь мотивацию к некоему абстрактному знанию. (См. №118658.)
Доказательство - он продаст животное любому, кто заплатит деньги, а не только мяснику. Если бы его целью был исключительно забой (как ты думаешь), то он отказался бы продавать животное не мяснику.
Маньяк убийца же может жертву вообще отпустить, следовательно цели убить не имеет? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51645
|
| №119206Добавлено: Вт 26 Июн 12, 14:07 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Доход это цель.
Продать не мяснику, это не отпустить.
У забойщика цель, кстати, тоже доход - но он его получает именно через убийство, то есть имеется прямая связь.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 След.
|
| Страница 1 из 20 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
