Вопрос про дхармы (что это такое?)

Камила

хм...ну может и бред.Фикус,а как вы проверяли?
ТМ,вместо того,чтоб писать,что это бред,лучше объясните,почему так считаете.у нас тут диалог или как?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13821

У нас в школе кабинет ОБЖ был отделом беременных женщин. Такой бэкроним. Примерно так же любовь - это веданье бога.

Камила

и это все?

Камила

и это все?железобетонный аргумент.

ИУ

Да, мусорный самолет - это, наверное, по-индийски Laughing

Избавься от мусора , чтобы почувствовать радость полета? Laughing

Горсть листьев

Камила
Я уже объяснил. Что ж вам ещё непонятно? Да, улыбнулся Тест, в индийской традиции есть такая техника - т.к. у них слоговое письмо, они раскладывают слова по буквам-слогам и придают каждому из них своё, эзотерическое значение. Из индии это перекочевало в Тибет, и нетрудно найти известную слоговую эзотерическую раскладку мантры ом-мани-падмэ-хум. Но это просто медитационное упражнение, а не раскрытие "тайн словообразования".
В применении же к русскому языку это не только надуманно (т.к. у нас не слоговая, а буквенная письменность), так ещё и нелепо. Если хотите действительно знать, как живут языки, образуются слова и диалекты, а не бредить всякой зад-орковщиной, есть немало хороших вполне научных книг, которые легко читаются. Одну такую могу прислать.
А если вы хотите ещё немного поупражняться в той игре в словесные кубики, то я предлагаю вам написать эзотерическое значение, например, вот этих древних русских слов: блажь, китай, говно. Ведь если она подходит для одного слова, то должна подходить и для всех остальных. Wink

Камила

вы статью вообще то читали?там и говорится,что русские буквы создавались на основе буквиц-образов!я и без вас знаю,что современный русский алфавит состоит из букв,но я не о современном алфавите говорю.а о том,что был ДО него.
на сколько я знаю,Кирил и Мефодий придумали русские буквы примерно в девятисотых годах,если ошибаюсь-поправьте.но неужели вы думаете,что славяне были настолько тупы,чтобы не иметь к тому времени свою письменность?
я не утверждаю,что это правда на сто процентов,я не изучала это.но и вы,как я понимаю этим тоже не занимались.а только и сделали,что провели аналогию с индусами-если индуы прикалывались,значит и русские прикалываются?
а книжку конечно пришлите.от книги грех отказывается.

nfuwm

джигурда одобряет этот пост

http://www.youtube.com/watch?v=0QMBRgTgczk

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13821

Да, мусорный самолет - это, наверное, по-индийски Laughing

Избавься от мусора , чтобы почувствовать радость полета? Laughing

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13821

неужели вы думаете,что славяне были настолько тупы,чтобы не иметь к тому времени свою письменность?

nfuwm

а я больше джигурде верю, он очень харизматичный мужчина, чем каким то там просто буквам на экране!

Горсть листьев

Камила
Я это изучал. Советую и вам это сделать. Поинтересуйтесь книгой "Почему языки такие разные" Владимира Плунгяна.
http://royallib.ru/book/plungyan_vladimir/pochemu_yaziki_takie_raznie_populyarnaya_lingvistika.html
А так...Если у словен до их контакта со скандинавами русами и были какие-то попытки письменности, то о них никому ничего не известно. К тому, же любая письменная культура - это уже довольно высокий уровень развития, не живущий сам по себе, а имеющий многочисленные связи с другими культурами. Так что от такого значительного явления просто не могло не остаться следов. Но их, однако, нигде нет. Так что и письменности этой просто не было. Да, у наших предков словен просто не было письмености, так как в ней, вероятно, не было особой надобности - всё, что нужно, можно было передать на словах, потому и словены мы, а не писяны. Smile

а когда понадобилось - переняли письмо у греков. И ничего в том позорного нет. Нормальное, прагматичное развитие. На протяжении всей своей истории русский народ по большей части заимствовал и приспосабливал чужое. Это нормально.

Камила

никто точно не знает,за то спорят все.молодцы.

Горсть листьев

Камила
Есть достоверые сведения и есть досужие выдумки. Разумному человеку лучше уметь их отличать, иначе слово "разумный" становится неуместным.