ДО-деструктивная секта, по мнению Лёни Саратовского.

то тхеравада для меня - единственная истинная Дхарма, как православная церковь

"Сатанизм" не содержит христианства, а отрицает его, он его противоположность.

А к чему тхеравада ведёт можно видеть на твоём примере?

Почему же не ведет? Ведет. И достаточно успешно.

Вдобавок дзогчен в ДО особо от дзогчена не в ДО не отличается.

И причем тут последователи? Если смотреть по последователям, а не по учению, то много забавного можно увидеть.

У вас вот например периодически, если не постоянно, проявляется нетерпимость к ваджраяне, иногда к махаяне, к дзогчен и причем с позиции незнания текстов, теории и пр.

То есть получается с вашей позиции, что каждый последователь тхеравады должен взращивать в себе негативные эмоции и вести святые войны. Честно говоря не припомню, чтобы Шакьямуни такое советовал.

Позвольте не поверить.

Тем хуже для дзогчена.

Это лишь один, но не единственный способ оценить учение, просто наиболее наглядный.

Как раз на основе знания текстов, я вижу расхождения между Дхаммой и ее позднейшими апгрейдами.

Считать некое учение вредным, из-за  расходения с Дхаммой, не является негативной эмоцией. Вы Олег хотите увидеть то, чего на самом деле нет

То есть других по кому-то оценивать можно, а своих по себе нет? Как это наывается - двойные стандарты, да?

У некоторых ущербных людей неспособность любить своих проявляется в гневе и желании унизить чужих. Так им кажется они выражают и любовь, и почитание своих ценностей. Но любовь и почитание, на самом-то деле, не являются ненавистью и унижением другого. Трудно это понять.

То есть других по кому-то оценивать можно, а своих по себе нет? Как это наывается - двойные стандарты, да?

У некоторых ущербных людей...

...неспособность любить своих проявляется в гневе и желании унизить чужих. Так им кажется они выражают и любовь, и почитание своих ценностей. Но любовь и почитание, на самом-то деле, не являются ненавистью и унижением другого. Трудно это понять.