![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/ns.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Герман:00 Гость
Откуда: Vancouver
|
№103165 Добавлено: Вс 27 Ноя 11, 17:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Хорошая подача. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samedi1 Гость
Откуда: Moscow
|
№103193 Добавлено: Вс 27 Ноя 11, 20:24 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Конфессиональная зашоренность вас и подводила всегда. Мне лично дзогчен тем и близок, что в нём сохранены весьма древние методы и взгляды, имеющие мало общего с обычной буддийской монастырской схоластикой и, чего уж там говорить, с "историческим" Буддой Шакьямуни. Но это слишком неполиткорректный разговор для буддийских форумов, посему умолкаю.
Браво! Бис! Как там говорят... А! Пешите Есчо!
Для подобных бесед у нас есть Волкотень, а я удаляюсь в свою зашоренную духовную нищету, коя меня не раз подводила (Куда? Ну, вам виднее).
Кстати, друзья! Вы ведь этак походя сведете Карму/Лалая с ума.
Он ведь был за ННР и против ЕСДЛ, а теперь ему как быть?
А уж как мог Кармапа 16 одобрить тоже, что ЕСДЛ 14 - с точки зрения Лалая и вовсе непостижимо.
Ответы на этот пост: Карма |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Герман:00 Гость
Откуда: Vancouver
|
№103205 Добавлено: Вс 27 Ноя 11, 21:10 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Мне лично дзогчен тем и близок, что в нём сохранены весьма древние методы и взгляды, имеющие мало общего с обычной буддийской монастырской схоластикой С какой монастырской схоластикой? Которую долбят боновцы, дебатируя дзогченские положения? В монастырях, причем? |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Карма заблокирован
Зарегистрирован: 08.02.2011 Суждений: 538
|
№103210 Добавлено: Вс 27 Ноя 11, 21:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Кстати, друзья! Вы ведь этак походя сведете Карму/Лалая с ума.
Он ведь был за ННР и против ЕСДЛ, а теперь ему как быть?
Не знаю как с Лалаем ,
но вот когда палец выдают за луну-от этого с ума и впрямь спрыгнуть не грешно _________________ ЗРИ В КОРЕНь |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тибетский Гость
Откуда: Moscow
|
№103381 Добавлено: Ср 30 Ноя 11, 12:34 (13 лет тому назад) |
|
|
|
1) Кхьенце Еши, второй Учитель ДО. Уважительно спросил у него, что мне делать, если признавая его Учителем ДО, я пока не готов принять его как своего Гуру: могу ли я официально быть членом ДО, могу ли изучать программу СМС. Кхьенце Еши ответил: да. (Достаточно считать своим Гуру Чогьял Намкай Норбу Ринпоче.)
2) ДО и традиция Ньингма. Линия ученической преемственности ДО восходит (главным образом) к Адзом Другпа и Ньягла Пема Дуддулу. ДО связана с Лонгчен Ньингтиг, и представляет собой нгагпинскую линию Адзомгара.
3) Дзогчен и буддизм в целом. Основанием для отнесения Дзогчен к буддийскому Учению является его соответствие 4-м Печатям Дхармы: в частности, Учению о шуньяте. Учение о бессамостности отличает Дхарму Будды от других учений, объединяя анатту Тхераваду с шуньятой Махаяны. В Дзогчен шуньята известна как "кадаг". Дзогчен - часть махаянского буддизма.
__
Очевидно, что ДО не секта ни в организационном (1), ни в традиционно-историческом (2), ни в доктринальном (3) ключе. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samedi1 Гость
Откуда: Moscow
|
№103411 Добавлено: Ср 30 Ноя 11, 14:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Тибетский, а Вы не заметили, что именно в данном треде защитники ДО
яростно возражали против пункта за нумером 3? |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тибетский Гость
Откуда: Moscow
|
№103414 Добавлено: Ср 30 Ноя 11, 15:02 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Не заметил. Зато помню, что писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды - и интересовался, как 4 Печати соотносятся с тезисом Тхеравады о духкха, анитья и анатта. Анатта, шуньята, кадаг - три Учения о бессамостности, то есть три равно буддийских Учения. Для прагматики треда, достаточно признания Дзогчен буддийскими школами Ньингма, Кагью, Гелуг. Если Дзогчен, доктринально, секта - секты и они; а это магистральная традиция Тибета.
Ответы на этот пост: Отэц Ондрий, Герман:00, Залетный |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тибетский Гость
Откуда: Moscow
|
№103415 Добавлено: Ср 30 Ноя 11, 15:10 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Поскольку тред эволюционировал от "деструктивной секты" к просто "секте", а теперь перешёл к копанию в философских расхождениях старых буддийских школ - имеет смысл его закрыть. Очевидно, позиция Сакья Пандиты и расхождения школ - философский вопрос, не имеющий отношения к сектам.
Под сектой изначально не имелась в виду школа (или нгагпинская линия, традиционная для Ньингма).
Ответы на этот пост: Герман:00 |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тибетский Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тибетский Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Герман:00 Гость
Откуда: Amsterdam
|
№103531 Добавлено: Пт 02 Дек 11, 21:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Поскольку тред эволюционировал от "деструктивной секты" к просто "секте", а теперь перешёл к копанию в философских расхождениях старых буддийских школ - имеет смысл его закрыть. Это может решить только Вольфшэдоу. Тред должен был призвать его к ясному мышлению и внятным аргументам.
Что?! Вольфшэдоу все еще считает ДО деструктивной сектой, несмотря на вышесказанное?
Тогда все по-новой. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Отэц Ондрий Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№103537 Добавлено: Пт 02 Дек 11, 22:52 (13 лет тому назад) |
|
|
|
.... писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды .... А есть иные источники, помимо, ЧННР, где бы можно было бы об этом почитать? Тема эта интересная.
Ответы на этот пост: Samedi1 |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samedi1 Гость
Откуда: Moscow
|
№103538 Добавлено: Пт 02 Дек 11, 23:37 (13 лет тому назад) |
|
|
|
.... писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды .... А есть иные источники, помимо, ЧННР, где бы можно было бы об этом почитать? Тема эта интересная.
Отче, это стеб, вчедь правда?
Ответы на этот пост: , Отэц Ондрий |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Гость
Откуда: Amsterdam
|
№103539 Добавлено: Сб 03 Дек 11, 00:22 (13 лет тому назад) |
|
|
|
.... писал Чогьял Намкай Норбу Ринпоче о 4-х Печатях, об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды .... А есть иные источники, помимо, ЧННР, где бы можно было бы об этом почитать? Тема эта интересная.
Отче, это стеб, вчедь правда? Да, такая жесткая экспертиза существует.
Вердикт: Кадаг=пустоте прасангики. Иначе мгновенно настают сложности, по неприятности сравнимые со скрипу песка на зубах.
Ответы на этот пост: нерадивый буддист |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Герман:00 Гость
Откуда: Amsterdam
|
№103598 Добавлено: Сб 03 Дек 11, 14:40 (13 лет тому назад) |
|
|
|
об экспертизе Учения Гараб Дордже пандитами Наланды - Тибетский, что же именно сказал ННР об этой экспертизе, кроме того, что она была?
Поделитесь, пожалуйста, информацией. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.](templates/subSilver/images/lang_russian/reply-locked.gif) |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 След.
|
Страница 94 из 96 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|