 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
№91609 Добавлено: Вс 03 Апр 11, 17:05 (15 лет тому назад) |
 |
|
|
test пишет: Wolfshadow пишет: test пишет: В этом смысл жизни предавать кого-то анафеме?
За тяжкие грехи против религии обычно предают.
В буддизме грехи приводят к страданию. А предавать никого не нужно.
Тогда уж не грехи, а не благие деяния.
Говорить о искаженной дхарме, что это искаженная дхарма - не является не благим деянием, но может вызвать лишь анафему от последователей лже-дхармы. |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №91610Добавлено: Вс 03 Апр 11, 17:08 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: Говорить о искаженной дхарме, что это искаженная дхарма - не является не благим деянием, но может вызвать лишь анафему от последователей лже-дхармы.
А если учение смешано с Дхармой? А ты про всё него говоришь, что оно не Дхарма, хотя оно содержит её элементы. Значит отрицашь и Дхарму.
Вышиванию, например, Будда не учил, и, допустим, нет такой классической практики - вышивать сутры. А какой-то учитель учит вышивать сутры. Это не Дхарма? |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14630
|
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №91621Добавлено: Вс 03 Апр 11, 19:29 (15 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: А если учение смешано с Дхармой? А ты про всё него говоришь, что оно не Дхарма, хотя оно содержит её элементы. Значит отрицашь и Дхарму.
Вышиванию, например, Будда не учил, и, допустим, нет такой классической практики - вышивать сутры. А какой-то учитель учит вышивать сутры. Это не Дхарма?
Это учение не смешано с Дхармой, а является искажением Дхармы, я отрицаю учение которое искажает Дхарму. Если так рассуждать, то любое учение содержит элементы, например есть христианские заповеди: не убий, не укради, не прелюбодействуй, и Будда учил не совершать этих не благих деяний.
Толя пишет: Wolfshadow пишет: Если ты считаешь то, чему учат в ДО, Дхармой, то можешь предать меня анафеме 
А что там сильно не так то? Ну всякие упражнения делают, чтобы ум успокоить, песни поют священные, типа гимнов Дхарме, верят в духов всяких (добавляя после двухчасовых страшилок, что это все на самом деле - наши негативные эмоции))). Явных то перекосов в генеральной линии нету же. 
Есть! Уже много тем было на БФ на эту тему. |
|
| Наверх |
|
|
filoleg
заблокирован
Зарегистрирован: 10.12.2005
Суждений: 860
|
| №91622Добавлено: Вс 03 Апр 11, 19:35 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: Это учение не смешано с Дхармой, а является искажением Дхармы, я отрицаю учение которое искажает Дхарму. Если так рассуждать, то любое учение содержит элементы, например есть христианские заповеди: не убий, не укради, не прелюбодействуй, и Будда учил не совершать этих не благих деяний.
Для того, чтобы это утверждать, надо немного знать историю и методологию различных учений. На БФ был спор, в котором выяснилось в частности и то, что ваши представления о махаяне и ваджраяне не совсем соответствуют действительности (в том числе и в отношении истории возникновения тех или иных учений). Вы хоть понимаете методы, воззрение и поведение в махаяне и ваджраяне? Да и любимая вами тхеравада как-то единством не отличается. |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №91623Добавлено: Вс 03 Апр 11, 19:40 (15 лет тому назад) |
|
|
|
вы хотите продолжить в таком отстойном стиле?
почему? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №91633Добавлено: Пн 04 Апр 11, 00:16 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: Если так рассуждать, то любое учение содержит элементы, например есть христианские заповеди: не убий, не укради, не прелюбодействуй, и Будда учил не совершать этих не благих деяний.
Значит это "любое учение" порицания не достойно? |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №91649Добавлено: Пн 04 Апр 11, 13:11 (15 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Значит это "любое учение" порицания не достойно?
Порицания достоин дхарма-бизнес. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №91675Добавлено: Пн 04 Апр 11, 18:02 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: test пишет: Значит это "любое учение" порицания не достойно?
Порицания достоин дхарма-бизнес.
Так и порицай дхармабизнес, а не Дхарму. Тем более не доказано, что дхармабизнес - плохо. Ты же выкручивался сказав, что это якобы не Дхарма, а потом на аргументацию о том Дхарма это или нет ты резюмируешь, что дхармабизнес, это плохо. |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №91678Добавлено: Пн 04 Апр 11, 18:38 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| Test, если продолжать аналогию с христианством, то тхеравада для меня - единственная истинная Дхарма, как православная церковь, махаяна - уже искаженная Дхарма, вроде протестантов, ваджраяна - еще более искаженная Дхарма, что-то вроде Свидетелей Иеговы. А ДО - это вообще не Дхарма, хоть и используют идеи и терминологию, что-вроде "Белого братства" Марии Дэви Христос. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №91706Добавлено: Пн 04 Апр 11, 21:53 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Содержит Дхарму, значит порицания не заслуживает?
Последний раз редактировалось: test (Вт 05 Апр 11, 00:59), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14630
|
| №91710Добавлено: Пн 04 Апр 11, 22:17 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Да даже в йогачаре особо то ведь никуда не ушли. С несколько другой функциональной стороны посмотрели на дхармы. Гносеологическое направление развернуло это со своей стороны. Что там искаженного то? Ваджраяна вполне на волне махаяны. Что Нагарджуна пишет в своей шастре на МПП, то многое есть и в тантре.
А бизнес, имхо, продиктован условиями жизни. Лучше уж так, чем никак вообще. |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №91714Добавлено: Пн 04 Апр 11, 22:32 (15 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Содержит Дхарму, значит порицания не заслуживает?
Сатанизм содержит элементы христианства, значит порицания с т.з. христианства не заслуживает? |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №91715Добавлено: Пн 04 Апр 11, 22:40 (15 лет тому назад) |
|
|
|
| ваше сообщение содержит элементы Праджняпарамиты в виде подписи, теперь вас что, четвертовать? |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №91717Добавлено: Пн 04 Апр 11, 22:44 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: ваше сообщение содержит элементы Праджняпарамиты в виде подписи, теперь вас что, четвертовать?
Это из Дхаммапады. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 След.
|
| Страница 33 из 96 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
