 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60031 Добавлено: Пн 15 Дек 08, 01:34 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет:
Очень многие не согласятся с такой трактовкой. И я могу их понять. . Тут и дурак понял бы. Было б ещё за что одобрить... |
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60032 Добавлено: Пн 15 Дек 08, 01:36 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет:
А люди со здравым смыслом это люди со здравым смыслом. "Люди со здравым смыслом", похоже, это люди верующие в "здравый смысл". Тупо и бессмысленно... |
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60033 Добавлено: Пн 15 Дек 08, 01:39 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: Поэтому чаще всего происходит так: буддистам сказали верить, что духи есть - они и ВЕРЯТ, ЧТО ДУХИ ЕСТЬ - ибо так проще всего, и лишних противоречий в уме не возникает. А люди - есть? Потому, что их "здравый смысл" признаёт?  |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№60050 Добавлено: Пн 15 Дек 08, 22:06 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Рауха пишет: Склихософский пишет: ninel
А то, чему он учил лучше всего сохранилось в Тхераваде. В Тхераваде сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только. Оскорбляем сангху?
Цитата: Заучить канон горазды многие. Правильно ли я понял что вы не не заучили ни одной сутры, т.е. эксперт в данной области?
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№60055 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 02:07 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: В Тхераваде сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только. Да вполне нормальное мнение, никакого оскорбления тут не вижу. Вот только желательно аргументировать подобное. Вот без аргументов это скорее просто хамство. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60057 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 02:19 (17 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Рауха пишет: Склихософский пишет: ninel
А то, чему он учил лучше всего сохранилось в Тхераваде. В Тхераваде сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только. Оскорбляем сангху? Сангху - не оскорбляем. Отдаём должное сангхе...
[Цитата: quote] Заучить канон горазды многие.
Правильно ли я понял что вы не не заучили ни одной сутры, т.е. эксперт в данной области?
Как вполне справедливо заметил Оле Нидал, заучивание необходимо тем, кто рационально мыслить не научился... |
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60058 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 02:31 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: В Тхераваде сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только. Да вполне нормальное мнение, никакого оскорбления тут не вижу. Вот только желательно аргументировать подобное. Вот без аргументов это скорее просто хамство. Думается, аргументы тут на поверхности. Не желание отделять главное от второстепенного, форму от содержания, стремление увековечить форму, могут завести (и заводят) в места известные...
И Будда такой подход отнюдь не демонстрировал. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№60059 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 02:39 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Думается, аргументы тут на поверхности. Ну так скажите их. Не общие фразы, а конкретно. То, что можно проверить. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60061 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 02:50 (17 лет тому назад) |
|
|
|
-----------
Последний раз редактировалось: Рауха (Вт 16 Дек 08, 03:24), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60063 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 02:51 (17 лет тому назад) |
|
|
|
| Надо проверять тхеравадский фундаментализм? Традициональную стагнацию в странах ЮВА до Нового времени? Культура стран, где утвердилась тхеравада, достигла немалого в период становления, но далее... |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№60064 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 02:52 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Нужны аргументы, на которых основано данное заявление: "В Тхераваде сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только." Откуда Вам известно, что там сохранилась только форма? На каких основаниях сделали такой вывод? Какие факты положили в основу своего публичного заявления? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60065 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 03:14 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Нужны аргументы, на которых основано данное заявление: "В Тхераваде сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только." Откуда Вам известно, что там сохранилась только форма? На каких основаниях сделали такой вывод? Какие факты положили в основу своего публичного заявления? Во-первых не "только", а "главным образом". Разница, таки, имеется.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Цитата: Тхеравада — самая консервативная школа буддизма, наиболее близкая, по мнению ряда учёных[источник?], к учению Шакьямуни. Долгое время тхеравада практически отождествлялась буддологами, особенно английскими и американскими, с первоначальной формой буддизма. Информация (по-сути!) не достоверна?
Отнюдь не одна только вика такие свидетельства даёт.
Обязательно необходимо из паутины первоисточники выковыривать?
Можно, хоть и муторное это занятие.
Или обойтись можно? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№60066 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 04:09 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Ну и почему вы решили, что в Тхераваде "сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только"? Из цитат ничего такого не следует. А "форма" во фразе "первоначальная форма буддизма" и во фразе "сохранилась главным образом форма" имеют совершно различное значение. Даже этого не понимаете? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№60072 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 04:30 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Странно, что приходиться столь нехитрые логические построения демонстрировать...
1. Тхеравада обращена главным образом на сохранение первоначальной формы. Так?
2. О попытках увековечить форму было исчерпывающе сказано очень давно и отнюдь не Раухой. Уточнения нужны?
3. Фундаментализм и консерватизм, которыми славна тхеравада, а также прямо вытекающая из такой идеологической доминанты социальная стагнация - факторы способствующие распространению Дхармы (с большой "Д", не просто доктринального кодекса), по-Вашему? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№60073 Добавлено: Вт 16 Дек 08, 04:33 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Вы просто передергиваете между разными смыслами слова "форма". В одном случае это "буддизм в том виде, как он был при Будде", а в другом "форма как то, что отлично от содержания". _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 2 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|