 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648389 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 17:16 (3 мес. назад) |
|
|
|
"Вайпулья" - это термин Асанги, самого легендарного махаянского махаяниста. Махасангхика - наиболее древняя и самая маломенявшаяся из школ, по мнению ученых. Лингвистический анализ их Винаи показывает, что она древнее той же тхеравадинской, и не подвергалась редактуре. То есть, для корпуса этих текстов нет даже древнего названия, кроме Асанги 3-го века н.э.? Древнее тхеравадинской это не достижение, ведь тхеравада появилась позже. А 200 лет после Будды, как я уже говорил уже много.
Имеет смысл говорить о том, о чем или есть фактические данные, или о чем можно предполагать с той или иной степенью достоверности. То, что "махаянские" идеи очень древние, предполагать можно уверенно. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
 |
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648396 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:35 (3 мес. назад) |
|
|
|
Имеет смысл говорить о том, о чем или есть фактические данные, или о чем можно предполагать с той или иной степенью достоверности. То, что "махаянские" идеи очень древние, предполагать можно уверенно. И, это абсолютно ничего не означает. По сравнению с чем угодно они будут "очень древние". Хотя, опять же, 200 лет - это очень много со времени Будды Но, то что эти идеи никак не содержатся в других вероятно неотредактированных частях канонов, рассказывающих о нирване, тоже говорит не так уж мало.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648399 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:45 (3 мес. назад) |
|
|
|
Имеет смысл говорить о том, о чем или есть фактические данные, или о чем можно предполагать с той или иной степенью достоверности. То, что "махаянские" идеи очень древние, предполагать можно уверенно. И, это абсолютно ничего не означает. По сравнению с чем угодно они будут "очень древние". Хотя, опять же, 200 лет - это очень много со времени Будды Но, то что эти идеи никак не содержатся в других вероятно неотредактированных частях канонов, рассказывающих о нирване, тоже говорит не так уж мало.
То, почему эти идеи, если они были уже при Будде, были отдельны от мэйнстрима, мы обсуждали в самом начале. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
 |
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648400 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:46 (3 мес. назад) |
|
|
|
если они были уже при Будде Фактов в пользу "при Будде" мне неизвестно.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648401 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:47 (3 мес. назад) |
|
|
|
если они были уже при Будде Фактов в пользу "при Будде" мне неизвестно.
Очень мало каких фактов известно, что было при Будде. Начиная с того, был ли Будда реальным человеком в нашем мире. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
 |
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648402 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:48 (3 мес. назад) |
|
|
|
если они были уже при Будде Фактов в пользу "при Будде" мне неизвестно.
Очень мало каких фактов известно, что было при Будде. Начиная с того, был ли Будда реальным человеком в нашем мире. То есть, вы вероятно противоречите сами себе? если они были уже при Будде По-скольку "если" это не факт в пользу, это предположение. А предполагать можно и обратное.
Последний раз редактировалось: JohnDoe (Вс 05 Янв 25, 18:50), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648403 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:50 (3 мес. назад) |
|
|
|
если они были уже при Будде Фактов в пользу "при Будде" мне неизвестно.
Очень мало каких фактов известно, что было при Будде. Начиная с того, был ли Будда реальным человеком в нашем мире. То есть, вы вероятно противоречите сами себе? если они были уже при Будде
"Если". Есть факты, а есть догадки. Не надо их путать. Я уверен, что Будда был реальным человеком, но от этого это фактом не становится. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
 |
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648404 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:51 (3 мес. назад) |
|
|
|
если они были уже при Будде Фактов в пользу "при Будде" мне неизвестно.
Очень мало каких фактов известно, что было при Будде. Начиная с того, был ли Будда реальным человеком в нашем мире. То есть, вы вероятно противоречите сами себе? если они были уже при Будде
"Если". Есть факты, а есть догадки. Не надо их путать. Тогда вы не можете использовать "если" как "контраргумент". И никаких однозначных свидетельств о существовании таких идей при Будде просто нет.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648405 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 18:55 (3 мес. назад) |
|
|
|
если они были уже при Будде Фактов в пользу "при Будде" мне неизвестно.
Очень мало каких фактов известно, что было при Будде. Начиная с того, был ли Будда реальным человеком в нашем мире. То есть, вы вероятно противоречите сами себе? если они были уже при Будде
"Если". Есть факты, а есть догадки. Не надо их путать. Тогда вы не можете использовать "если" как "контраргумент". И никаких однозначных свидетельств о существовании таких идей при Будде просто нет.
Тогда вы не можете опровергать это, так как никаких свидетельств обратного просто нет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
 |
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648406 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 19:06 (3 мес. назад) |
|
|
|
Тогда вы не можете использовать "если" как "контраргумент". И никаких однозначных свидетельств о существовании таких идей при Будде просто нет. Тогда вы не можете опровергать это, так как никаких свидетельств обратного просто нет. Опровергать "если" и не требуется, потому что это просто предположение. А изначально я сказал что есть аргументы в пользу существования, а есть аргументы в пользу не существования таких идей при Будде. Все.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7783
|
№648408 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 19:09 (3 мес. назад) |
|
|
|
Доходит даже до такого, что считают тождественным "иметь условия" и "быть сансарным". Имеет условия все созданное и невечное - самскрита-дхарма
Не имеют ПС, "изъяты из ПС-ряда" - асамскрита-дхармы.
Сансара и нирвана получается. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648414 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 20:27 (3 мес. назад) |
|
|
|
Тогда вы не можете использовать "если" как "контраргумент". И никаких однозначных свидетельств о существовании таких идей при Будде просто нет. Тогда вы не можете опровергать это, так как никаких свидетельств обратного просто нет. Опровергать "если" и не требуется, потому что это просто предположение. А изначально я сказал что есть аргументы в пользу существования, а есть аргументы в пользу не существования таких идей при Будде. Все.
Аргументы есть за обе версии (махасангхики...). _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648415 Добавлено: Вс 05 Янв 25, 20:28 (3 мес. назад) |
|
|
|
Доходит даже до такого, что считают тождественным "иметь условия" и "быть сансарным". Имеет условия все созданное и невечное - самскрита-дхарма
Не "всё созданное", а "всё то, что из-за кармы (поступков с "я")". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18149 Откуда: Москва
|
№648420 Добавлено: Пн 06 Янв 25, 09:29 (3 мес. назад) |
|
|
|
В любом буддизме всё обусловлено. Нюанс в том, что условия не обязательно кармические и сансарные даже в хинаяне, но контекст часто такой, что речь только про них, и выглядит так, будто иных вовсе нет. Доходит даже до такого, что считают тождественным "иметь условия" и "быть сансарным". Это явное заблуждение.
Другой нюанс методический - ведь путхджана будет про любое не атманическое, что продолжается после нирваны, мыслить как про атман. Не сможет представить иного, не имеет таких средств. Есть мнение, что поэтому эта тема не раскрывается в хинаяне. У всех арьев, кроме архата есть еще "загрязнения", как минимум 9-ое - самомнение. Значит и любой кроме архата будет мыслить про любое не атманическое после нирваны как про атман. Соответственно методический нюанс распространяется на всех кроме архатов, что и видим в суттах.
Если вернуться с небес на землю и рассмотреть с точки зрения этого методического нюанса, то современные практикующие думая о том что есть "вечное" сознание или что возможны действия без я (кармы) формируют у себя идею атмана, а это мешает им достичь освобождения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49809
|
№648423 Добавлено: Пн 06 Янв 25, 09:53 (3 мес. назад) |
|
|
|
У всех арьев, кроме архата есть еще "загрязнения", как минимум 9-ое - самомнение. Значит и любой кроме архата будет мыслить про любое не атманическое после нирваны как про атман.
Но со сротапанны имеется верное воззрение. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
Страница 31 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|