Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Наивысшая Этика Будды

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10907
Откуда: Москва

647138СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 21:55 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Diver пишет:
Кира пишет:
Цитата:
Страдания у кого, кто страдалец ?

Неожиданный вопрос на буддийском форуме 😀
Уели буддистов, срезали…

Вопрос закономерный, если включать логику

при разложении на дхармы "страдалец" отсутствует. Присутствует только единство апперцепции = "я" без добавок, вводящих в заблуждение.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647139СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:34 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
В таком случае каков субъект (точнее, объект) страдания?

Это два абсолютно разных вопроса - про субъект и про объект. Как можно делать такое "уточнение", которое меняет смысл вопроса на противоположный? Это выглядит как безумие.

Ок, тогда два вопроса:

1. Каков субъект страдания?

2. Каков объект страдания?

Если можете, ответьте, пожалуйста


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49819

647140СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:36 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
В таком случае каков субъект (точнее, объект) страдания?

Это два абсолютно разных вопроса - про субъект и про объект. Как можно делать такое "уточнение", которое меняет смысл вопроса на противоположный? Это выглядит как безумие.

Ок, тогда два вопроса:

1. Каков субъект страдания?

2. Каков объект страдания?

Если можете, ответьте, пожалуйста

Субъект - индивид (пудгала). "Объект страдания" - нет такого понятия. Ну, или в переносном смысле - то же, что объект вожделения\ненависти, из-за которых есть страдание.

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Чт 05 Дек 24, 22:42), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647141СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:42 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
В таком случае каков субъект (точнее, объект) страдания?

Это два абсолютно разных вопроса - про субъект и про объект. Как можно делать такое "уточнение", которое меняет смысл вопроса на противоположный? Это выглядит как безумие.

Ок, тогда два вопроса:

1. Каков субъект страдания?

2. Каков объект страдания?

Если можете, ответьте, пожалуйста

Субъект - индивид (пудгала). "Объект страдания" - нет такого понятия.

То есть субъект, кто страдает, всё же есть?

Что значит нет объекта страдания? Странно.
Субъект же не тихо сам с собою страдает, а по поводу чего то страдает? Разве это что то не есть объект его страдания?

И вообще - страдание это сознание или как?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49819

647142СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:43 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
То есть субъект, кто страдает, всё же есть?

Про "есть" и "нет" я уже написал, и вроде написал понятно.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647143СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:47 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
То есть субъект, кто страдает, всё же есть?

Про "есть" и "нет" я уже написал, и вроде написал понятно.

Повторите, пожалуйста,
Или киньте ссылку


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49819

647144СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:47 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
То есть субъект, кто страдает, всё же есть?

Про "есть" и "нет" я уже написал, и вроде написал понятно.

Повторите, пожалуйста,
Или киньте ссылку

Ищите, перечитывайте.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647145СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:49 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

И повторюсь:
Страдание - это сознание или что то другое?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647146СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:50 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
LS_rus78 пишет:
То есть субъект, кто страдает, всё же есть?

Про "есть" и "нет" я уже написал, и вроде написал понятно.

Повторите, пожалуйста,
Или киньте ссылку

Ищите, перечитывайте.

Посыл понял.
Спасибо
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647147СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 22:51 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Спокойной ночи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10907
Откуда: Москва

647148СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 23:01 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Субъект же не тихо сам с собою страдает, а по поводу чего то страдает? Разве это что то не есть объект его страдания?

Девушка может страдать по поводу маленькой груди.
Тут объект страдания вроде есть, но его в то же время и нету !

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647149СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 23:26 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цитата:
Субъект же не тихо сам с собою страдает, а по поводу чего то страдает? Разве это что то не есть объект его страдания?

Девушка может страдать по поводу маленькой груди.
Тут объект страдания вроде есть, но его в то же время и нету !

Да пофиг её сиськи, вместе с ней самой.

Характеристикой сознания, согласно слову Будды, сказанного дэвам, по Абхиддхамме,
Является знание объекта, виджняна.
Без объекта, не поленюсь повторить, сознания не бывает.
Вот и не могу в страдании нащупать объект, извините
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10907
Откуда: Москва

647150СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 24, 23:53 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Страдание - это же и есть сам объект.

Он такой-же как цвет, звук, концепт треугольника,…

Когда вы воспринимаете теоретически треугольник, то ищете какой-либо дополнительный «объект» кроме самого теоретического треугольника ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647151СообщениеДобавлено: Пт 06 Дек 24, 00:10 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Страдание - это же и есть сам объект.

Он такой-же как цвет, звук, концепт треугольника,…

Когда вы воспринимаете теоретически треугольник, то ищете какой-либо дополнительный «объект» кроме самого теоретического треугольника ?

Не.
Цвет и звук - нормальные такие первичные реальности в дверях глаза и уха.
Треугольник же уже всецело концепт, да.
Объект треугольника в сознании ума в ум-двери есть объект сознания для самого сознания, рекурсивный объект.
Похоже, что страдание и есть что то типа этого треугольника, которого по сути не существует вне сознания ума для себя, ума, самого
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2744
Откуда: Мартышкино

647152СообщениеДобавлено: Пт 06 Дек 24, 00:19 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Единственно, что тянет на страдание,
Это семнадцатая бескоренная читта,
Неблаготворное результирующее сознание тела, сопровождающееся болью,
Типа когда мне дверью что то прищемило.
Всё остальное - пародия на страдание


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 6 из 11

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.140) u0.015 s0.002, 18 0.020 [265/0]