Самодостаточность дзогчен/махамудры

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Есть мнение, что дзогчен и махамудра самодостаточны и им не обязателен остальной корпус буддийского учения. Основываясь на том, что истинная природа ума демонстрируется сразу, а так между умом Будды и человека нет никакой разницы, исключая затемнений, (поведение и мудрость подтягиваются позже, это как бы буддийский путь наоборот), то можно предположить, что д/м может существовать и вовсе без буддийской номенклатуры.

LS_rus78

Всё нормальное самодостаточно:

дзогчен и махамудра,
материализм и наука,
прекрасное и искусство,
и так далее

olo

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

Вантус

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373

между умом Будды и человека нет никакой разницы

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

olo пишет:

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

Белого А тибетским шрифтом.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Объяснять "суть моста" можно хоть ритуальным слогом, если перед вами инженер. А если первоклассник, то на физику, математику, сопромат и пр., уйдут десятилетия.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

ТМ

Объяснять "суть моста" можно хоть ритуальным слогом, если перед вами инженер. А если первоклассник, то на физику, математику, сопромат и пр., уйдут десятилетия.

Вантус

Вантус пишет:

olo пишет:

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

Белого А тибетским шрифтом.

Вам не нравится тибетский? Можете монограммы использовать, на кириллице, как у дандароновцев. Это ведь не суть важно.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Вантус пишет:

olo пишет:

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

Белого А тибетским шрифтом.

Вам не нравится тибетский? Можете монограммы использовать, на кириллице, как у дандароновцев. Это ведь не суть важно.

Конечно важно. Во-первых, a- - это приставка отрицания в санскрите. Во-вторых, кириллица - не абугида и в ней каждый знак не имеет форму "согласный+а", т.е. а - это душа всех букв.

Вантус

Вантус пишет:

Серж пишет:

Вантус пишет:

olo пишет:

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

Белого А тибетским шрифтом.

Вам не нравится тибетский? Можете монограммы использовать, на кириллице, как у дандароновцев. Это ведь не суть важно.

Конечно важно. Во-первых, a- - это приставка отрицания в санскрите. Во-вторых, кириллица - не абугида и в ней каждый знак не имеет форму "согласный+а", т.е. а - это душа всех букв.

У букв нет души. И да там, по-моему длинное а.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Вантус Там «душа» в кавычках. Расскажите, что-то еще, про мертвый язык. Я где-то читал про АУМ. В нем есть что- то сакральное?

Вантус

Там «душа» в кавычках. Расскажите, что-то еще, про мертвый язык. Я где-то читал про АУМ. В нем есть что- то сакральное?

olo

olo пишет:

Религия в которой вся духовная практика сводится к визуализации белого А уж точно не для русского менталитета.

Для начала попробуйте визуализировать белое А,или не А,и даже не обязательно белое,любой мыслеобраз на протяжении хоть сколько то долгого времени.Естественно без брака,по честному.Дело то не в белой А,дело в навыке удержания ума на одном объекте.