Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что есть реальность?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

623243СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Вам здесь и не обещали истину. Которой возможно вообще нет. Это не софизм, а статистический факт. Большинство людей душеверы! Так будет на весь наш с вами век.
И что с того? Я тоже душевер. Это разве значит, что я не могу одновременно с этой своей верой постигать буддизм? Не значит. Так же с другими людьми. Сегодня солнце вокруг них, завтра земля, потом ничего вокруг них.
Постигайте хоть розового слона на орбите земли. Мне пофик.
Буддизм рассматривает не розового слона (которого нет), а вполне реальные вещи - изменчивость, непостоянство и т.п. Тут не так легко отмахнуться.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623244СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Как раз у нейрофизиологов оно вполне может быть функцией. Они же нервы соединяют, которые передают сигналы.
Как раз не может, т.к. сознание это не нервы с сигналами, а нечто совсем иное.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623245СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Вам здесь и не обещали истину. Которой возможно вообще нет. Это не софизм, а статистический факт. Большинство людей душеверы! Так будет на весь наш с вами век.
И что с того? Я тоже душевер. Это разве значит, что я не могу одновременно с этой своей верой постигать буддизм? Не значит. Так же с другими людьми. Сегодня солнце вокруг них, завтра земля, потом ничего вокруг них.
Постигайте хоть розового слона на орбите земли. Мне пофик.
Буддизм рассматривает не розового слона (которого нет), а вполне реальные вещи - изменчивость, непостоянство и т.п. Тут не так легко отмахнуться.
В буддизме и нет убедительного доказательства анатмавады. А то, что есть уже давно раскритиковали небуддисты.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

623246СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
Вот это вообще не опровергает атман дживы.
Вы хотите, чтобы Вам логически доказали что Атмана нет? Тогда это не ко мне. Я в бога верю. )
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

623247СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Вам здесь и не обещали истину. Которой возможно вообще нет. Это не софизм, а статистический факт. Большинство людей душеверы! Так будет на весь наш с вами век.
И что с того? Я тоже душевер. Это разве значит, что я не могу одновременно с этой своей верой постигать буддизм? Не значит. Так же с другими людьми. Сегодня солнце вокруг них, завтра земля, потом ничего вокруг них.
Постигайте хоть розового слона на орбите земли. Мне пофик.
Буддизм рассматривает не розового слона (которого нет), а вполне реальные вещи - изменчивость, непостоянство и т.п. Тут не так легко отмахнуться.
В буддизме и нет убедительного доказательства анатмавады. А то, что есть уже давно раскритиковали небуддисты.
Так и противоположное доказать невозможно. Поэтому к чему агрессивность. Каждый выбирает, что ему сейчас помогает. Вот и все.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2404
Откуда: Пантикапей

623248СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Под это видео можно логику любой "религии" подогнать. Хотите атмавада будет, хотите анатмавада.

Нельзя, там речь о других "материях". С таким же успехом можно было кинуть ссылку на очередной музыкальный клип.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623249СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
Вот это вообще не опровергает атман дживы.
Вы хотите, чтобы Вам логически доказали что Атмана нет?
На сегодняшний день это сфера совершенно непроверяемого.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13395

623251СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
Экалавья пишет:
Скрепа пишет:

Большинство населения земли анатмаваду не приняло и уже никогда не примет. Поэтому не особо-то и важно, кто там чего понял или нет. А сама эта теория довольно депрессивная и по сей день фактически недоказуемая.
А вот результаты экспериментов
https://youtu.be/ajpB2-rmGW8?t=1116

Это все давным-давно разрулили без всяких "сознание вне мозга". Простым указанием на несоответствие словарей. Еще в первой половине ХХ в. То, что такие заявления все еще делаются указывает на проблемы в образовании, их желание хайпануть и пр.
ТМ, можете немного подробнее написать, как разрулили? Исходный тезис Скрепы "Большинство населения земли анатмаваду не приняло и уже никогда не примет".

Цитата:
На сегодняшний день не существует общепризнанного решения психофизической проблемы. Некоторые философы считают, что это не случайно, поскольку в самом вопросе о соотношении сознания и тела содержится ошибка. Такие философы говорят, что психофизическая проблема является псевдопроблемой. В рамках аналитической философии подобную позицию занимают, в основном, последователи Людвига Витгенштейна, который, в свою очередь, считал, что все философские проблемы на самом деле являются всего лишь лингвистическими головоломками.

Критики психофизической проблемы указывают, что неверно спрашивать, как ментальные и биологические состояния соотносятся друг с другом. Нужно просто признать, что люди могут описываться разными способами — например, в рамках ментального (психологического) или биологического словарей. Псевдопроблемы возникают, когда мы пытаемся описать один словарь в терминах другого, или когда ментальный словарь используется в неверном контексте. Нечто подобное происходит, например, когда кто-то пытается искать ментальные состояния в мозге. Мозг — это просто неверный контекст для использования менталистского словаря, поэтому поиск ментальных состояний в мозге является категориальной ошибкой.

Я на видео отвечал, а не на "исходный тезис". Анатмавада - это литералли единственный шанс человечества на долговременное благополучие, лол. Потому что хороши вы не из-за своей СУЩНОСТИ, а потому что поступаете правильно (выучили). Будда просто сказал, что все необразованные - идиоты, которым нужно учиться.  Где тут "депрессия" мне непонятно.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623252СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:

Вам здесь и не обещали истину. Которой возможно вообще нет. Это не софизм, а статистический факт. Большинство людей душеверы! Так будет на весь наш с вами век.
И что с того? Я тоже душевер. Это разве значит, что я не могу одновременно с этой своей верой постигать буддизм? Не значит. Так же с другими людьми. Сегодня солнце вокруг них, завтра земля, потом ничего вокруг них.
Постигайте хоть розового слона на орбите земли. Мне пофик.
Буддизм рассматривает не розового слона (которого нет), а вполне реальные вещи - изменчивость, непостоянство и т.п. Тут не так легко отмахнуться.
В буддизме и нет убедительного доказательства анатмавады. А то, что есть уже давно раскритиковали небуддисты.
Так и противоположное доказать невозможно. Поэтому к чему агрессивность. Каждый выбирает, что ему сейчас помогает. Вот и все.
Где агрессивность-то, что опять такое?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

623253СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
Вот это вообще не опровергает атман дживы.
Вы хотите, чтобы Вам логически доказали что Атмана нет?
На сегодняшний день это сфера совершенно непроверяемого.
С философской точки зрения позиция агностика тоже имеет право. Но что Вы будете делать в реальной жизни? Каждый день Вы принимаете те или другие решения. И как правило уклониться от этих решений невозможно.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

623254СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой



Я на видео отвечал, а не на "исходный тезис". Анатмавада - это литералли единственный шанс человечества на долговременное благополучие, лол. Потому что хороши вы не из-за своей СУЩНОСТИ, а потому что поступаете правильно (выучили). Будда просто сказал, что все необразованные - идиоты, которым нужно учиться.  Где тут "депрессия" мне непонятно.
Ну это спорный тезис. Тут надо конкретизировать что такое долговременное благополучие. И потом рассуждать почему без атмана оно невозможно.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623255СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
Вот это вообще не опровергает атман дживы.
Вы хотите, чтобы Вам логически доказали что Атмана нет?
На сегодняшний день это сфера совершенно непроверяемого.
С философской точки зрения позиция агностика тоже имеет право. Но что Вы будете делать в реальной жизни? Каждый день Вы принимаете те или другие решения. И как правило уклониться от этих решений невозможно.
Как-то не вижу связи в этих суждениях.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

623256СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:42 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
Вот это вообще не опровергает атман дживы.
Вы хотите, чтобы Вам логически доказали что Атмана нет?
На сегодняшний день это сфера совершенно непроверяемого.
С философской точки зрения позиция агностика тоже имеет право. Но что Вы будете делать в реальной жизни? Каждый день Вы принимаете те или другие решения. И как правило уклониться от этих решений невозможно.
Как-то не вижу связи в этих суждениях.
агностик не верит ни в атман, ни в анатман, но в жизни он все-равно придерживается той или другой философии, не в смысле умственного познания, а в привычках скорее.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Скрепа



Зарегистрирован: 22.03.2023
Суждений: 108

623257СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 02:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Скрепа пишет:
СлаваА пишет:
Для кого-то смертность аргумент, для кого-то болезни, для кого-то несчастья и старение и т.д.
Вот это вообще не опровергает атман дживы.
Вы хотите, чтобы Вам логически доказали что Атмана нет?
На сегодняшний день это сфера совершенно непроверяемого.
С философской точки зрения позиция агностика тоже имеет право. Но что Вы будете делать в реальной жизни? Каждый день Вы принимаете те или другие решения. И как правило уклониться от этих решений невозможно.
Как-то не вижу связи в этих суждениях.
агностик не верит ни в атман, ни в анатман, но в жизни он все-равно придерживается той или другой философии, не в смысле умственного познания, а в привычках скорее.
Ну не факт, можно просто придерживаться весьма честного незнания. Мол "Я не знаю!" Это все и не жизненно важные вопросы. Можно жизнь прожить и вообще ни разу про это серьезно не думать. Уверен, что были и есть такие кексы. Майк Адриано например. Может это вообще наилучший вариант судьбы, жизни, кто же знает-то.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13395

623258СообщениеДобавлено: Вт 28 Мар 23, 03:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Скрепа пишет:
Как раз у нейрофизиологов оно вполне может быть функцией. Они же нервы соединяют, которые передают сигналы.
Как раз не может, т.к. сознание это не нервы с сигналами, а нечто совсем иное.

"Совсем иное" но шьют нервы?  Laughing Не отрицайте очевидное, плз.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Скрепа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81  След.
Страница 53 из 81

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.052 (0.384) u0.019 s0.002, 18 0.032 [268/0]