 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609509 Добавлено: Вт 13 Сен 22, 23:56 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы, например, частенько обсуждаете и характеризуете посты Ренаты, её манеры и т.п. Почему бы нам и ваши не обсудить? Обсуждения КИ моей скромной персоны являются проявлением интереса, типа как раньше в школе мальчики били девочек портфелями по голове (теперь детки рюкзаки носят и я даже и не знаю, каким образом оказывают внимание).
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
 |
Ami

Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522
|
№609511 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 07:17 (3 года тому назад) |
|
|
|
В буддизме скорее монизм. Тело-речь-ум — тело и речь являются проявлением ума.
Поправка: в буддизме махаяны. Скорее уж ум призван упорядочивать проявления речи и усмирять проявления тела. В буддизме.
Одно другого не исключает. |
|
Наверх |
|
 |
Ami

Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 522
|
№609512 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 07:24 (3 года тому назад) |
|
|
|
Одно из многочисленных значений слова "атман" — чистое сознание.
Чистым сознанием можно много что назвать, это и Пуруша и Саньяма и Драшта и Чинматра и Джива....в буддизме чистое сознание Чит. В Ведах, из чего собственно произошел буддизм, вы не найдете такого эпитета как "чистое сознание" по отношению к Пара-Брахману.
Можно много чего назвать. Что не отменяет того, что одно из определений слова "атман" есть "чистое сознание".
Условное определение из современных словарей.
Если вы достали из кармана конфету, то это не значит что вы конфетка )
Когда вы говорите о сознании ("чистом" или "нечистом" не суть важно) то это предполагает некую форму или сущность. В Ведах, индуизме, йоге "чистое сознание" это Пуруша, высшая форма которая происходит из Пара-Брахмана. Пара-Брахман вне форм.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30868
|
№609515 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 10:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Чайтанья _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Пламен |
|
Наверх |
|
 |
4eJIOBEK

Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№609516 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 10:27 (3 года тому назад) |
|
|
|
Одно из многочисленных значений слова "атман" — чистое сознание.
Чистым сознанием можно много что назвать, это и Пуруша и Саньяма и Драшта и Чинматра и Джива....в буддизме чистое сознание Чит. В Ведах, из чего собственно произошел буддизм, вы не найдете такого эпитета как "чистое сознание" по отношению к Пара-Брахману.
Можно много чего назвать. Что не отменяет того, что одно из определений слова "атман" есть "чистое сознание". Как я успел заметить,для здешних буддистов слово "атман" как красная тряпка для быка в руках тореодора. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№609519 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 12:00 (3 года тому назад) |
|
|
|
Условное определение из современных словарей. А у вас есть определение которое типа не условно и абсолютно?
Если вы достали из кармана конфету, то это не значит что вы конфетка ) Надо же, кто бы мог подумать!
Когда вы говорите о сознании ("чистом" или "нечистом" не суть важно) то это предполагает некую форму или сущность. В Ведах, индуизме, йоге "чистое сознание" это Пуруша, высшая форма которая происходит из Пара-Брахмана. Пара-Брахман вне форм.
Когда я говорю о сознании, это не предполагает ни формы, ни сущности. В адвайта-веданте одно из значений слова "атман" — "чистое сознание", как бы вы это ни отрицали.
Ответы на этот пост: Ami |
|
Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№609520 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 12:04 (3 года тому назад) |
|
|
|
В буддизме скорее монизм. Тело-речь-ум — тело и речь являются проявлением ума.
Поправка: в буддизме махаяны. Скорее уж ум призван упорядочивать проявления речи и усмирять проявления тела. В буддизме.
Кем призван?
Как написанное вами отрицает то, что я написал?
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№609521 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 12:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы, например, частенько обсуждаете и характеризуете посты Ренаты, её манеры и т.п. Почему бы нам и ваши не обсудить? Обсуждения КИ моей скромной персоны являются проявлением интереса, типа как раньше в школе мальчики били девочек портфелями по голове (теперь детки рюкзаки носят и я даже и не знаю, каким образом оказывают внимание).
А те, кто вас не обсуждают, делают это ровно по той же причине потому, что стесняются? 
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK, Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№609522 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 12:51 (3 года тому назад) |
|
|
|
В буддизме скорее монизм. Тело-речь-ум — тело и речь являются проявлением ума.
Поправка: в буддизме махаяны.
Потоки же разные все.
В триаде тело-речь-ум ум главенствует. Ум — причина и тела, и речи.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№609523 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 12:53 (3 года тому назад) |
|
|
|
Одно из многочисленных значений слова "атман" — чистое сознание.
Чистым сознанием можно много что назвать, это и Пуруша и Саньяма и Драшта и Чинматра и Джива....в буддизме чистое сознание Чит. В Ведах, из чего собственно произошел буддизм, вы не найдете такого эпитета как "чистое сознание" по отношению к Пара-Брахману.
Можно много чего назвать. Что не отменяет того, что одно из определений слова "атман" есть "чистое сознание". Как я успел заметить,для здешних буддистов слово "атман" как красная тряпка для быка в руках тореодора.
Вообще, я уточнил не про буддизм, а про адвайта-веданту. |
|
Наверх |
|
 |
4eJIOBEK

Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609532 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 14:32 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кем призван?
Как написанное вами отрицает то, что я написал? В Учении сказано, что кто обуздает ум, тот и победитель. Не факт, что такие естественные потребности, как голод и похоть (к примеру) возникают по причине ума.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
|
Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№609537 Добавлено: Ср 14 Сен 22, 16:44 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кем призван?
Как написанное вами отрицает то, что я написал? В Учении сказано, что кто обуздает ум, тот и победитель. Не факт, что такие естественные потребности, как голод и похоть (к примеру) возникают по причине ума.
Что ощущает похоть, голод, боль и т.п.? Тело, по-вашему?
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Страница 4 из 29 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|