Mind body problem Психофизиологическая проблема

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы живете в каком мире - не в физическом? Может быть это попытка понять символизм других людей и применить его к своей жизни. Про карму Будды это конечно нонсенс. Не было у него уже никакой кармы. Просто в физическом мире все не так просто как в божественном.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Иначе, это всё только попердывание в лужу.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

В итоге никто ни в чем не виноват,ведь никого и не было,всё идет своим чередом.

Буддизм не про вину, он про то, что каждое существо наследник и хозяин своей каммы.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

Почему при этом в физическом мире было возможно повреждение тела Будды пусть даже просто порез?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49681

КИ пишет:

Иначе, это всё только попердывание в лужу.

Зачем же так снижать уровень дискуссии? Если появилось раздражение, можно просто помолчать.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Иначе, это всё только попердывание в лужу.

Зачем же так снижать уровень дискуссии? Если появилось раздражение, можно просто помолчать.

У вас появилось раздражение от воображения, что уровень дискуссии был выше, а теперь снизился?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

У вас появилось раздражение от воображения, что уровень дискуссии был выше, а теперь снизился?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Нет же ни каких существ,"я" это воображаемая умственная конструкция,как же у воображаемого может быть карма?
Что бы быть хозяином нужно полностью контролировать,но как же вы будете контролировать,если даже на ровной поверхности подскальзываетесь и ломаете ногу?Приступ апендицита,война,эпидемия,снежный буран,космоса черные дыры Cool

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49681

КИ пишет:

У вас появилось раздражение от воображения, что уровень дискуссии был выше, а теперь снизился?

Прошу прощения, что лезу со своими советами. Просто очень хочется, чтобы побольше пристойных людей к нам заходили и оставались у нас подольше. Боюсь, что слова типа "попердывать" на буддийском форуме могут хорошего человека и отпугнуть. Надеюсь, что ошибаюсь.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А моё мнение, что попердывание в лужу неуместными высказываниями гораздо хуже, и такое стоит называть своими словами.

СлаваА

СлаваА пишет:

Вы живете в каком мире - не в физическом? Может быть это попытка понять символизм других людей и применить его к своей жизни. Про карму Будды это конечно нонсенс. Не было у него уже никакой кармы. Просто в физическом мире все не так просто как в божественном.

Согласно тхераваде у арахантов камма есть, она полностью изживается к моменту окончательного ухода. Скажем, араханта Могаллану убили разбойники, это случилось потому, что давным-давно, в предыдущих бываниях, он сделал что-то нехорошее (забыла, что именно).

СлаваА

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

У вас появилось раздражение от воображения, что уровень дискуссии был выше, а теперь снизился?

Прошу прощения, что лезу со своими советами. Просто очень хочется, чтобы побольше пристойных людей к нам заходили и оставались у нас подольше. Боюсь, что слова типа "попердывать" на буддийском форуме могут хорошего человека и отпугнуть. Надеюсь, что ошибаюсь.

А моё мнение, что попердывание в лужу неуместными высказываниями гораздо хуже, и такое стоит называть своими словами.

Как в лужу пёрнуть: (сказать) что-либо совершенно не имеющее отношение к делу, или выдающее полное незнание предмета. Например:- Что-то ветренно у нас последние годы стало, надо бы северную стену укрепить - А давайте просто деревья вырубим, они не будут качаться и ветра не будет! - ?? Ну это ты прям как в лужу пёрнул.

СлаваА

СлаваА пишет:

Почему при этом в физическом мире было возможно повреждение тела Будды пусть даже просто порез?

Теорий о соотношении объективного физического мира и эмпирики со стороны субъекта\мышления субъекта в буддизме нет. Описываемая им динамичная картина мира от первого лица заканчивается на феноменологичных параману.

А всякие болезни и повреждения у него возможны из-за его прошлых действий.

Они, опять же не физические. Рассматривается только представленность в сознании. В него кинули камень потому что это было остаточное явление от его прошлого поступка, когда он сам кидал камень в пратьека-будду, попал в ады, к животным и т.д. Не потому что Дэвадатта был злобен и смог, не потому что камень, не потому что Будда был в той локации, не потому что человеческое тело может повреждаться. Хотя все эти причины и имеют место в другом контексте.

СлаваА

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

У вас появилось раздражение от воображения, что уровень дискуссии был выше, а теперь снизился?

Прошу прощения, что лезу со своими советами. Просто очень хочется, чтобы побольше пристойных людей к нам заходили и оставались у нас подольше. Боюсь, что слова типа "попердывать" на буддийском форуме могут хорошего человека и отпугнуть. Надеюсь, что ошибаюсь.

А моё мнение, что попердывание в лужу неуместными высказываниями гораздо хуже, и такое стоит называть своими словами.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Почему при этом в физическом мире было возможно повреждение тела Будды пусть даже просто порез?

Теорий о соотношении объективного физического мира и эмпирики со стороны субъекта\мышления субъекта в буддизме нет. Описываемая им динамичная картина мира от первого лица заканчивается на феноменологичных параману.

А всякие болезни и повреждения у него возможны из-за его прошлых действий.

Они, опять же не физические. Рассматривается только представленность в сознании. В него кинули камень потому что это было остаточное явление от его прошлого поступка, когда он сам кидал камень в пратьека-будду, попал в ады, к животным и т.д. Не потому что Дэвадатта был злобен и смог, не потому что камень, не потому что Будда был в той локации, не потому что человеческое тело может повреждаться. Хотя все эти причины и имеют место в другом контексте.

Если тело Будды могут повредить из-за его предыдущих действий, то значит он не просветленный. Если он позволяет повредить свое тело для целей обучения других, то тогда понятно.