Mind body problem Психофизиологическая проблема

СлаваА

Рената Скот пишет:

Будда на камень не наступал, лол. Камень (здоровенный) сбросил на Будду Дэвадатта, но до Будды долетел только маленький осколок от этого камня, который ему ногу и поранил.

Не проявил осознанность - не отскочил. Точно так же как не отдернул ногу, если бы наступил на острый камень. То, что камень бросил кто-то другой мало что меняет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49684

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Прием таблеток и есть соглашение с материализмом

Что за бред, что за бред, откуда такой бред берется..

Как Вам такое рассуждение? Прием обезболивающей таблетки это признание человеком, что его сознание не может справиться с болью по другому. То есть по факту признание, что материя "сильнее" сознания. А значит материализм прав что материя определяет сознание, а не наоборот.

Это какое-то рассуждение школьника, который слышал слова, но не понял их значения.

Извините. Рассуждаю как умею. У Вас всегда есть возможность поправить, пояснить.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

Будда на камень не наступал, лол. Камень (здоровенный) сбросил на Будду Дэвадатта, но до Будды долетел только маленький осколок от этого камня, который ему ногу и поранил.

Не проявил осознанность - не отскочил. Точно так же как не отдернул ногу, если бы наступил на острый камень. То, что камень бросил кто-то другой мало что меняет.

Какой вывод из Вашего рассуждения? Будда тоже мог быть неосознанным здесь на Земле, правильно?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13715

Как Вам такое рассуждение? Прием обезболивающей таблетки это признание человеком, что его сознание не может справиться с болью по другому. То есть по факту признание, что материя "сильнее" сознания. А значит материализм прав что материя определяет сознание, а не наоборот.

Дмитрий С

СлаваА пишет:

Как Вам такое рассуждение? Прием обезболивающей таблетки это признание человеком, что его сознание не может справиться с болью по другому. То есть по факту признание, что материя "сильнее" сознания. А значит материализм прав что материя определяет сознание, а не наоборот.

Это из серии не одевать ботинки, потому что сознание не может справиться по-другому. Угадайте, кто достиг желаемого и теперь может беспрепятственно бегать без обуви, не одеваться, не готовить пищу и не лечиться.

СлаваА

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Как Вам такое рассуждение? Прием обезболивающей таблетки это признание человеком, что его сознание не может справиться с болью по другому. То есть по факту признание, что материя "сильнее" сознания. А значит материализм прав что материя определяет сознание, а не наоборот.

Это из серии не одевать ботинки, потому что сознание не может справиться по-другому. Угадайте, кто достиг желаемого и теперь может беспрепятственно бегать без обуви, не одеваться, не готовить пищу и не лечиться.

Угадаю с первой попытки. Это птички!

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Как Вам такое рассуждение? Прием обезболивающей таблетки это признание человеком, что его сознание не может справиться с болью по другому. То есть по факту признание, что материя "сильнее" сознания. А значит материализм прав что материя определяет сознание, а не наоборот.

Это из серии не одевать ботинки, потому что сознание не может справиться по-другому. Угадайте, кто достиг желаемого и теперь может беспрепятственно бегать без обуви, не одеваться, не готовить пищу и не лечиться.

Угадаю с первой попытки. Это птички!

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

Будда на камень не наступал, лол. Камень (здоровенный) сбросил на Будду Дэвадатта, но до Будды долетел только маленький осколок от этого камня, который ему ногу и поранил.

Не проявил осознанность - не отскочил. Точно так же как не отдернул ногу, если бы наступил на острый камень. То, что камень бросил кто-то другой мало что меняет.

Какой вывод из Вашего рассуждения? Будда тоже мог быть неосознанным здесь на Земле, правильно?

Что термин демагогичный, очевидно. Одни и те же поступки могут ставиться в укор, а могут не ставиться. Очередная объяснялка всего на свете с очень широким значением. Порезаться ведь можно не только ножом на кухне, как думает Рената. Можно порезаться там, где острых предметов не должно быть. Банально не успеть отдернуть руку\ногу.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

Прием таблеток и есть соглашение с материализмом

Что за бред, что за бред, откуда такой бред берется..

Как Вам такое рассуждение? Прием обезболивающей таблетки это признание человеком, что его сознание не может справиться с болью по другому. То есть по факту признание, что материя "сильнее" сознания. А значит материализм прав что материя определяет сознание, а не наоборот.

Это какое-то рассуждение школьника, который слышал слова, но не понял их значения.

Извините. Рассуждаю как умею. У Вас всегда есть возможность поправить, пояснить.

Вы же не ребенок. Читали, изучали это всё. Раз не смогли понять, значит уже не дано.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Не проявил осознанность - не отскочил. Точно так же как не отдернул ногу, если бы наступил на острый камень. То, что камень бросил кто-то другой мало что меняет.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Что термин демагогичный, очевидно. Одни и те же поступки могут ставиться в укор, а могут не ставиться. Очередная объяснялка всего на свете с очень широким значением. Порезаться ведь можно не только ножом на кухне, как думает Рената. Можно порезаться там, где острых предметов не должно быть. Банально не успеть отдернуть руку\ногу.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49684

У Будды же внимание к святым предметам, не отвлекается он только от них.

P.S. Представил, как кто-то это прочитает так, что Будда не отвлекается от статуй, икон, и т.п. Есть ведь и такие читатели форума.

СлаваА

ТМ пишет:

Не проявил осознанность - не отскочил. Точно так же как не отдернул ногу, если бы наступил на острый камень. То, что камень бросил кто-то другой мало что меняет.

Любопытные у вас рассуждения - если человек слепой, то он и гулять не должен? Ну а "отскакивающий Будда" - это что-то из области фантастики.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Вы свободны выбирать среди того, что вам известно или еще подумать для выработки решения, очевидно. Если это не "ваша воля", то у вас какое то расстройство.

СлаваА

У Будды же внимание к святым предметам, не отвлекается он только от них.