|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№619324Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:05 (2 года тому назад) |
|
|
|
По предыдущей сутте, где Вы сходу не разбираясь 10:0 в свою пользу объявили, вроде Вы проиграли дискуссию?
Какую именно? Насчет слова шилато ГЛ был прав, а по сути это ничего не изменило, общий смысл тот же. Я не стал продолжать обсуждение про камни - это слишком дико. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 30 Янв 23, 19:06), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18003 Откуда: Москва
|
№619325Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:06 (2 года тому назад) |
|
|
|
Будда говорит "такой человек не умрет, пока не достигнет плода". Кхантибало с Ренатой "переводят" - "такой человек обретет плод сперва умерев". Ого. Это значит, что постулируется почти бессмертие? Верь в учение, не достигай плода и живи вечно? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№619326Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
Будда говорит "такой человек не умрет, пока не достигнет плода". Кхантибало с Ренатой "переводят" - "такой человек обретет плод сперва умерев". Ого. Это значит, что постулируется почти бессмертие? Верь в учение, не достигай плода и живи вечно?
В английских переводах именно такой смысл. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18003 Откуда: Москва
|
№619327Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:09 (2 года тому назад) |
|
|
|
По предыдущей сутте, где Вы сходу не разбираясь 10:0 в свою пользу объявили, вроде Вы проиграли дискуссию?
Какую именно? Насчет слова шилато ГЛ был прав, а по сути это ничего не изменило, общий смысл тот же. Я не стал продолжать обсуждение про камни - это слишком дико. То есть все еще считаете, что монах "сожалел" о своей безнравственной мирской жизни, а не о том, что не достиг плода? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18003 Откуда: Москва
|
№619328Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:17 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это типа обещания Кришны своим преданным - "не печалься, я освобожу тебя от всякого зла и греха". Вообще-то нет, не типа обещания Кришны. Это видение закономерности - если у практика есть доверие к Учению, то это доверие приведет его к освобождению. Не Кришна и не Будда. Это зависит от религиозных предрасположенностей конкретного человека. Я же про то, что есть обещание. А сколько на это времени потребуется - одна жизнь, 10 или миллион никто не может точно сказать. Иначе это здравому смыслу будет противоречить. Хотя если закономерности, то вроде проще точно и время предсказать. Но тогда будет казус предопределенности. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№619329Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
По предыдущей сутте, где Вы сходу не разбираясь 10:0 в свою пользу объявили, вроде Вы проиграли дискуссию?
Какую именно? Насчет слова шилато ГЛ был прав, а по сути это ничего не изменило, общий смысл тот же. Я не стал продолжать обсуждение про камни - это слишком дико. То есть все еще считаете, что монах "сожалел" о своей безнравственной мирской жизни, а не о том, что не достиг плода?
Это неплохая версия. Но с чего вдруг надо с ней соглашаться или нет? Аргументов за нее или против других версий не приводилось. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 30 Янв 23, 19:23), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619330Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:20 (2 года тому назад) |
|
|
|
Глупая Рената, суть в том, что плод может обретен и при жизни, а уж сразу после смерти или с отсрочкой - это тут и не важно. Глупая Рената, ошибка Кхантибало в том, что он "запретил" достигать плод при жизни. Дело в том, что достижение плода в момент смерти - обычная история в суттах. Тут как раз ошибка говорить об обретении плода ДО смерти. Скажем, в той же СН55.24 - "воспринял обучение в момент смерти".
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№619331Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:23 (2 года тому назад) |
|
|
|
Глупая Рената, суть в том, что плод может обретен и при жизни, а уж сразу после смерти или с отсрочкой - это тут и не важно. Глупая Рената, ошибка Кхантибало в том, что он "запретил" достигать плод при жизни. Дело в том, что достижение плода в момент смерти - обычная история в суттах. Тут как раз ошибка говорить об обретении плода ДО смерти. Скажем, в той же СН55.24 - "воспринял обучение в момент смерти".
"Обычная история" - значит и тут так же? Аргумент к обычной истории? Глупая Рената даже не понимает, что "в момент смерти" и "после смерти" - разное. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18003 Откуда: Москва
|
№619333Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:24 (2 года тому назад) |
|
|
|
По предыдущей сутте, где Вы сходу не разбираясь 10:0 в свою пользу объявили, вроде Вы проиграли дискуссию?
Какую именно? Насчет слова шилато ГЛ был прав, а по сути это ничего не изменило, общий смысл тот же. Я не стал продолжать обсуждение про камни - это слишком дико. То есть все еще считаете, что монах "сожалел" о своей безнравственной мирской жизни, а не о том, что не достиг плода?
Это неплохая версия. Но с чего вдруг надо с ней соглашаться или нет? Аргумент за нее или против других версий не приводилось. Например, чтобы в голове была согласованная картина канона? Но сейчас я вопрос поднял потому что не считаю правильным, что Вы Ренату называете глупой. Некорректно это, невежливо, не по буддийски, не по мужски. Но в конце концов куда я лезу? Дело Ваше. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619334Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:25 (2 года тому назад) |
|
|
|
То есть, Вы согласны, что "Невозможно, чтобы по окончании срока жизни он не осуществил бы плод вхождения в поток." - означает после окончания текущей жизни, в следующих жизнях? Момент смерти=окончание срока жизни, не? Нельзя вроде бы сказать, что момент смерти это тоже жизнь? Плод обретается в момент смерти - обычная для сутт история. А в данной сутте речь идет о практике, у которого кроме доверия к Учению других достижений в практике нет. Если бы были - был бы другой практик и другая история - в суттах много разных историй о практиках, достигших тех или иных плодов.
Последний раз редактировалось: Рената Скот (Пн 30 Янв 23, 19:26), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ, СлаваА |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№619335Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:25 (2 года тому назад) |
|
|
|
По предыдущей сутте, где Вы сходу не разбираясь 10:0 в свою пользу объявили, вроде Вы проиграли дискуссию?
Какую именно? Насчет слова шилато ГЛ был прав, а по сути это ничего не изменило, общий смысл тот же. Я не стал продолжать обсуждение про камни - это слишком дико. То есть все еще считаете, что монах "сожалел" о своей безнравственной мирской жизни, а не о том, что не достиг плода?
Это неплохая версия. Но с чего вдруг надо с ней соглашаться или нет? Аргумент за нее или против других версий не приводилось. Например, чтобы в голове была согласованная картина канона? Но сейчас я вопрос поднял потому что не считаю правильным, что Вы Ренату называете глупой. Некорректно это, невежливо, не по буддийски, не по мужски. Но в конце концов куда я лезу? Дело Ваше.
Даже самый тупой человек не говорит только тупое. Иногда, повторяя за кем-то, он говорит и умное. Но это не делает его умным. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619336Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:29 (2 года тому назад) |
|
|
|
Будда говорит "такой человек не умрет, пока не достигнет плода". Кхантибало с Ренатой "переводят" - "такой человек обретет плод сперва умерев". Ошибку за SV повторяете - именно что умирает и в момент смерти достигает плод. Не "сперва умерев" - это ваши домыслы, а по окончании жизни, в момент смерти - обычная для сутт история.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№619337Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:30 (2 года тому назад) |
|
|
|
То есть, Вы согласны, что "Невозможно, чтобы по окончании срока жизни он не осуществил бы плод вхождения в поток." - означает после окончания текущей жизни, в следующих жизнях? Момент смерти=окончание срока жизни, не?
"По окончании срока жизни" - не? То есть, после окончания - да? После смерти, а не в момент смерти - ферштейн? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№619338Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:31 (2 года тому назад) |
|
|
|
Будда говорит "такой человек не умрет, пока не достигнет плода". Кхантибало с Ренатой "переводят" - "такой человек обретет плод сперва умерев". Ошибку за SV повторяете - именно что умирает и в момент смерти достигает плод. Не "сперва умерев" - это ваши домыслы, а по окончании жизни, в момент смерти - обычная для сутт история.
У всех, кроме Кхантибало, иной перевод. И он даже не дал разбора и доказательств, почему надо было так перевести. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№619339Добавлено: Пн 30 Янв 23, 19:32 (2 года тому назад) |
|
|
|
Глупая Рената даже не понимает, что "в момент смерти" и "после смерти" - разное. Умный КИ никак не поймет, что "по окончании жизни" наступает момент смерти. Не "после смерти".
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Страница 235 из 270 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|