Ниродха - не уничтожение

СлаваА

СлаваА пишет:

То есть, Вы согласны, что "Невозможно, чтобы по окончании срока жизни он не осуществил бы плод вхождения в поток." - означает после окончания текущей жизни, в следующих жизнях?

Момент смерти=окончание срока жизни, не? Нельзя вроде бы сказать, что момент смерти это тоже жизнь? Плод обретается в момент смерти - обычная для сутт история. А в данной сутте речь идет о практике, у которого кроме доверия к Учению других достижений в практике нет. Если бы были - был бы другой практик и другая история - в суттах много разных историй о практиках, достигших тех или иных плодов.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618

КИ пишет:

Глупая Рената даже не понимает, что "в момент смерти" и "после смерти" - разное.

Умный КИ никак не поймет, что "по окончании жизни" наступает момент смерти. Не "после смерти".

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

В данном конкретном случае была логическая ошибка, основанная на неправильном понимании лингвистического термина. Игорь ее заметил, хотя она не очевидна. Ну и все. Ув. переводчик наверняка исправит эту ошибку, и делов-то?

Ошибся Игорь. В противном случае я бы написала переводчику комент (у меня есть такая возможность). Но ошибки нет. Пример: "Не может быть такого, чтобы по истечении срока годности продукты не были бы убраны с полок магазина". Смысл улавливаете? Срок истекает - продукты убирают. Но не - срок истекает - проходит неизвестно сколько времени - продукты убирают.

Лодочник · Зарегистрирован: 24.01.2023 Суждений: 108

СлаваА
можно вполне точно сказать, что если жизнь всего одна, то концепция доброго и всемогущего Бога очевидно неправдоподобна.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

По окончании жизни наступает новая жизнь. В тхераваде - сразу, без промежутка. А смертью считается некоторое последнее время в прошлой жизни.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618

КИ пишет:

По окончании жизни наступает новая жизнь. В тхераваде - сразу, без промежутка. А смертью считается некоторое последнее время в прошлой жизни.

Ну вот, еще одно открытие от умного КИ. Раньше в тхераваде не было прошлого и будущего, а теперь еще и смерти не стало. Смерть у умного КИ - "последнее время". Вот только в ПК сутты про смерть есть, а про "последнее время" умного КИ - нету.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Тут речь не о последнем моменте жизни, для этого обсуждения это не принципиально. Правильно ли сказать, что Ваш тезис такой - Если практик обладает только доверием к учению, то в этой жизни он точно не достигнет никаких плодов, но в следующих они ему гарантированы. Так?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618

Сергей ничего не переводит. Переводят Бодхи и Суджато.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В суттах нет, а в тхераваде - есть. Так как тхеравада - это не сутты.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618

КИ пишет:

В суттах нет, а в тхераваде - есть. Так как тхеравада - это не сутты.

Тхеравада в первую очередь опирается на сутты. Если умный КИ опирается исключительно на Абхидхамму, то он абхидхаммист.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Сергей ничего не переводит. Переводят Бодхи и Суджато.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618

КИ пишет:

Сергей ничего не переводит. Переводят Бодхи и Суджато.

Сергей переводил с английского тогда, когда еще не было рабочего гугл переводчика. Но умный КИ, наверное, слишком молод, чтобы помнить, как выглядел 10 с лишним лет назад гугл-переводчик.

Дмитрий С

СлаваА пишет:

Тут речь не о последнем моменте жизни, для этого обсуждения это не принципиально. Правильно ли сказать, что Ваш тезис такой - Если практик обладает только доверием к учению, то в этой жизни он точно не достигнет никаких плодов, но в следующих они ему гарантированы. Так?

Да почему же не принципиально, если Сергей (к примеру) переводит, типа, "до того, как умрет" а в суттах - не в одной и не в двух - говорится "в момент смерти"?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы, в первую очередь, опираетесь на ноги. Что из этого следует? То, что вы только ноги?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Я Вам могу повторить свой пример ложного высказывания: «не может быть такого, чтобы человек не стал опытным специалистом по окончании университета». Заметьте, что Ваш пример не связан с «достижением», а мой связан. )