Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

LS_rus78

Экалавья пишет:

Был такой роман гоа-тусовщицы "Travel Агнец", как раз на пике трансового движняка на рубеже веков, оттуда кажется лозунг "К чёрту нирвану! мы остаёмся". О нирване можно говорить только там, где можно говорить, даже если есть опыт оной, только так и увлекательно.

Интересно бы посмотреть на эту постаревшую тусовщицу сейчас. Остается ли ее опыт столь же увлекательным.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ладно. Но как быть с тем, когда Будда ведёт беседу? Цепляется он за неё?

Экалавья

Экалавья пишет:

какие параматхи?

Которые вы зачем-то парамарсами называете.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вот это вот и есть цепляние во всей своей красе.-
Какая разница кто какой сейчас? Не об этом же речь.

Впрочем, это не об истине - это о мировоззрениях

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Пардон, лишнюю букву вставил, из-за предпочтения санскрита - не парамаРса, а парамаса (parāmāsa). Но там в перечислении по контексту должно было быть кристально ясно, что речь не о параматхах.

Экалавья

Экалавья пишет:

Ладно. Но как быть с тем, когда Будда ведёт беседу? Цепляется он за неё?

Канеш. Поначалу ухватывает правильные воззрения. Потом становится арахантом (при должном усердии). Поначалу слепой, благодаря неким качествам об"ясняющего, поверил, что трава зеленая (ухватил правильные воззрения). Потом прозрел и напрямую увидел - и правда зеленая.

Экалавья

Экалавья пишет:

Пардон, лишнюю букву вставил, из-за предпочтения санскрита - не парамаРса, а парамаса (parāmāsa). Но там в перечислении по контексту должно было быть кристально ясно, что речь не о параматхах.

Да? А если не о них, то, пардон, в связи с чем вы их упомянули?

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

Вот это вот и есть цепляние во всей своей красе.-
Какая разница кто какой сейчас? Не об этом же речь.

Впрочем, это не об истине - это о мировоззрениях

И на вас любопытно было бы посмотреть лет через 20 (хотя это у меня вряд ли получится) - будете ли вы с тем же энтузиазмом чинить стоки для нечистот, хватит ли у вас сил, здоровья и бодрости справляться с тем, что сейчас вам кажется забавным.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49744

Рената Скот пишет:

LS_rus78 пишет:

Вот это вот и есть цепляние во всей своей красе.-
Какая разница кто какой сейчас? Не об этом же речь.

Впрочем, это не об истине - это о мировоззрениях

И на вас любопытно было бы посмотреть лет через 20 (хотя это у меня вряд ли получится) - будете ли вы с тем же энтузиазмом чинить стоки для нечистот, хватит ли у вас сил, здоровья и бодрости справляться с тем, что сейчас вам кажется забавным.

Открою вам Тайну:
никакого будущего нет - есть только настоящее и цепляние за моделирование, будь то будущего или чего бы то ни было ещё - бурная деятельность ума в ум-двери.

Весь Буддизм, как и любые другие измы, есть так же моделирование,
имеющее с реальностью очень отдалённую и весьма условную связь.

Нравится вам моделировать что будет с вами через эн лет - моделируйте,
в конце концов, это не лучше и не хуже всего остального

Экалавья

Весь Буддизм, как и любые другие измы, есть так же моделирование,
имеющее с реальностью очень отдалённую и весьма условную связь.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13783

>>манодвара придумала модель из нерелевантности всех моделей потому что они модели, придуманные манодварой

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Открою вам Тайну:
никакого будущего нет - есть только настоящее и цепляние за моделирование, будь то будущего или чего бы то ни было ещё - бурная деятельность ума в ум-двери.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

При таком раскладе, выходит, слово "цепляние" - избыточное, хватит просто - "воззрение", "правильное воззрение" и т.д. Зачем же так много слов, маркирующий хватательность, зачем же вообще выделять некое "цепляние", хм...

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

Рената Скот пишет:

LS_rus78 пишет:

Вот это вот и есть цепляние во всей своей красе.-
Какая разница кто какой сейчас? Не об этом же речь.

Впрочем, это не об истине - это о мировоззрениях

И на вас любопытно было бы посмотреть лет через 20 (хотя это у меня вряд ли получится) - будете ли вы с тем же энтузиазмом чинить стоки для нечистот, хватит ли у вас сил, здоровья и бодрости справляться с тем, что сейчас вам кажется забавным.

Открою вам Тайну:
никакого будущего нет - есть только настоящее и цепляние за моделирование, будь то будущего или чего бы то ни было ещё - бурная деятельность ума в ум-двери.

Весь Буддизм, как и любые другие измы, есть так же моделирование,
имеющее с реальностью очень отдалённую и весьма условную связь.

Нравится вам моделировать что будет с вами через эн лет - моделируйте,
в конце концов, это не лучше и не хуже всего остального

Обоснуйте, почему из разных моделей следует выбрать ту, которую пропагандируете вы. Какие у нее есть преимущества?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49744

КИ пишет:

LS_rus78 пишет:

Рената Скот пишет:

LS_rus78 пишет:

Вот это вот и есть цепляние во всей своей красе.-
Какая разница кто какой сейчас? Не об этом же речь.

Впрочем, это не об истине - это о мировоззрениях

И на вас любопытно было бы посмотреть лет через 20 (хотя это у меня вряд ли получится) - будете ли вы с тем же энтузиазмом чинить стоки для нечистот, хватит ли у вас сил, здоровья и бодрости справляться с тем, что сейчас вам кажется забавным.

Открою вам Тайну:
никакого будущего нет - есть только настоящее и цепляние за моделирование, будь то будущего или чего бы то ни было ещё - бурная деятельность ума в ум-двери.

Весь Буддизм, как и любые другие измы, есть так же моделирование,
имеющее с реальностью очень отдалённую и весьма условную связь.

Нравится вам моделировать что будет с вами через эн лет - моделируйте,
в конце концов, это не лучше и не хуже всего остального

Обоснуйте, почему из разных моделей следует выбрать ту, которую пропагандируете вы. Какие у нее есть преимущества?

Я не пропагандирую, я высказываю точку зрения.