Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Экалавья

Ящитаю, что буддизм приобрел в свое время популярность из-за чисто психологических причин, вызванных неустроенностью жизни. Когда N - глупый, некрасивый, нищий и больной, то он тяготеет к само-разрушению. Так из гносеологического и философского тезиса анатмы появился ряд людей, коупящих (от слов hope-opium) ПРЕКРАЩЕНИЕМ аспектов своего существования: ума, тела, владений или же здоровья, потому что они приносят ему мучения. Тут в самую пору раскрыть как именно «тяготится» телом, допустим, будд. философ в согласии с Учением и мимокрок. Это действие ведь имеет разное содержание.

Один лечит его и т.д., а второй неумно доводит до края, считая, что делает так же.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13783

ТМ пишет:

Ящитаю, что буддизм приобрел в свое время популярность из-за чисто психологических причин, вызванных неустроенностью жизни. Когда N - глупый, некрасивый, нищий и больной, то он тяготеет к само-разрушению. Так из гносеологического и философского тезиса анатмы появился ряд людей, коупящих (от слов hope-opium) ПРЕКРАЩЕНИЕМ аспектов своего существования: ума, тела, владений или же здоровья, потому что они приносят ему мучения. Тут в самую пору раскрыть как именно «тяготится» телом, допустим, будд. философ в согласии с Учением и мимокрок. Это действие ведь имеет разное содержание.

Один лечит его и т.д., а второй неумно доводит до края, считая, что делает так же.

Это в какой-то идеальной сцене. Так-то, вряд ли возможно вычленить ведущий цепляющий мотив. Опиум - потребность в сакральном в принципе. Другое дело, какие могут сублимативные узоры образоваться. Опять же, разное - что вызывает к жизни, как апроприируется.

Экалавья

А потребность в БАЗЕ этому не противоречит. Я, условно, - инцел нищеброд. Под свое состояние я нашел религиозную базу и теперь я - буддист, рассказывающий направо и налево про то, как хорошо прекращаться совсем. У Ж и подкаблучников это был другой перепев, про СТРАСТНОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ Laughing

хотя тантра не менее патриархальна чем индийский социум. Да и буддизм вообще. Как выясняется. Внешняя сторона буддизма состоит из маркетинговых нашлепок, придуманных совсем недавно для поедания изменившимся современным обществом.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Когда N - глупый, некрасивый, нищий и больной, то он тяготеет к само-разрушению.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

LS_rus78 пишет:

Естественно - да,
нормально - нет.

Человек же не думает, что папу-маму убивать не хорошо, потому что его посадят -
он этого не делает потому, что не "хочет" так делать, это противоречит его сути.

Да неужели?? Где ж вы такой фигни начитались?

Ну вы даёте

LS_rus78

LS_rus78

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13783

Это сообщение доступно только после авторизации.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13783

ТМ пишет:

А потребность в БАЗЕ этому не противоречит. Я, условно, - инцел нищеброд. Под свое состояние я нашел религиозную базу и теперь я - буддист, рассказывающий направо и налево про то, как хорошо прекращаться совсем. У Ж и подкаблучников это был другой перепев, про СТРАСТНОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ Laughing

хотя тантра не менее патриархальна чем индийский социум. Да и буддизм вообще. Как выясняется. Внешняя сторона буддизма состоит из маркетинговых нашлепок, придуманных совсем недавно для поедания изменившимся современным обществом.

А, про современный, да, согласен. Либо от неспособности сопротивляться энтропии, либо, что куда реже, на юродство хорошо ложится.

P.S.: можно ли действовать согласно буддизму, не зная о буддизме?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49744

Самое современное, что есть, это ваджраяна возрастом полторы тысячи-тысяча лет.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это сообщение доступно только после авторизации.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В целом да. Но в Японии можно найти много любопытного. Там не стеснялись осовременивать.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13783

Это сообщение доступно только после авторизации.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Глупцы и нищие у меня - все, кому денег хватает только на еду с коммуналкой, а лучшая часть головы ограничена знаниями для работы. Это не только те «нищие», которым есть нечего.

Экалавья

«буддизм» - это зонтичный термин же. 1) смысловое ядро 2) школьные версии 3) включенные региональные особенности, теория эта имеет три типа усвоения: 1) изучение 2) размышление 3) понимание. В целом - нет. Нельзя действовать согласно чему-то, неизвестному с вашей стороны. Но относительно внешних действий так можно говорить. Навроде «материалист спасает жизнь человека согласно буддизму». Только «согласно» относится к тому, что вы подумали, будучи знакомым с буддизмом. У него никакого «согласно» нет и результат этого действия будет иной.

Имхо, буддизм застыл уже давно. Самое современное, что есть, это ваджраяна возрастом полторы тысячи-тысяча лет. А людей как то нужно завлекать, вот и придумывают кто во что горазд.