Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49750

Сарвастивада - не мертвая школа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Куся

Экалавья

Сарвастивада - не мертвая школа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Куся

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Повар у Путина, Абрамовича, Сечина или патриарха - это просто повар, как в обычной столовке в пгт? Придворный повар, повар в доме Потемкина, скажем? Фигни не несите.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49750

Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49750

КИ пишет:

Сарвастивада - не мертвая школа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Куся

Япония как последнее прибежище древнейших школ, это же Розенберг говорил, что, в смысле реконструкции лучше всего к японским источникам обращаться?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет.

А московская интеллектуалка - худая и молодая?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В Ангуттаре, например, говорится, что среди людей любого вида рождения, будь то кшатрии, брахманы, вайшьи, шудры, чандалы или паулкасы, рождаются такие, которые обладают нужными качествами для практики и достигают ниббаны.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Где там сутты про то, как Будда, аки красный политрук, входит в круги бедноты и они становятся святыми?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49750

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет.

А московская интеллектуалка - худая и молодая?

Да тут ТМ задвинул, что у богатых людей и прислуга какая-то особая. Так вот, повариху Абрамовича я видела, даже перекинулась с ней парой слов. Уверена, что профессионал она хороший (судя по вычурному меню), но на графиню как-то не тянула.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

"Домохозяин" - минимум, вайшья, а обычно брахман или кшатрий - это, в основном, землевладелец, барин, когда контекст про скот и землю.

Про бедных домохозяев вам истории не попадались пока? Когда "барин" сам за плугом.

Как отец Шакьямуни, да? Есть текст, где он за плугом.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49750

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

"Домохозяин" - минимум, вайшья, а обычно брахман или кшатрий - это, в основном, землевладелец, барин, когда контекст про скот и землю.

Про бедных домохозяев вам истории не попадались пока? Когда "барин" сам за плугом.

Как отец Шакьямуни, да? Есть текст, где он за плугом.

Читали текст? В тексте - он "занимался делами", а то что "он за плугом" - это из комментария, где говорится что это ритуальное пропахивание на праздник сева.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

Выглядела эта дама как типичная повариха - полная и средних лет.

А московская интеллектуалка - худая и молодая?

Да тут ТМ задвинул, что у богатых людей и прислуга какая-то особая. Так вот, повариху Абрамовича я видела, даже перекинулась с ней парой слов. Уверена, что профессионал она хороший (судя по вычурному меню), но на графиню как-то не тянула.

Представил себе лингво-тест от вас. Зря это сделал.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так бедняк, а сын вообще - бездомным попрошайкой стал. Это ведь "логика" Ренаты.

Про иронию это не к вам - это уже понятно. Извините Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49750

Кстати, про статус пастуха коров в Индии - Кришна и Шива замечены за этим делом, крайне благородное занятие для молодого человека. Да и "Нанда" - имя приёмного отца Кришны, пастуха. Немного натягивая - эта сутта запросто могла иметь своей целью инклюзивизм. Ну уж никак не быть примером, как простой бедняк стал архатом.

Krie

ТМ пишет:

Так это единичные случаи на весь канон. Да и варна там была, я так думаю, соответствующая предусмотрена для дворцовых слуг. Но лень копать их табели о рангах. Где там сутты про то, как Будда, аки красный политрук, входит в круги бедноты и они становятся святыми? Ничего же подобного нет. Буквально полтора случая на весь огроменный канон, да и те не с рандомными шудрами. Laughing

ахахахах

Жить на подаяние и ходить в обносках - постоянный рефрен в текстах - считается за духовный подвиг. Сразу говорит о контингенте, для кого это вовсе не норма жизни.