|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30628
|
№604642Добавлено: Чт 09 Июн 22, 20:50 (2 года тому назад) |
|
|
|
Это к тому, что в процессе компаративного ознакомления, следует помнить о различии феноменологических систем, где буддизм многим более радикален и принципиален в своей борьбе со свабхавическим языком. Проще говоря, ничего такого "непознаваемого", о котором писал 100 с лишним лет назад О.О.Розенберг, в буддизме нету, ведь основу сансарного бывания составляют жажда и неведение, которых "трансцендентными" ну никак не назовешь. - О! Здравствуйте! Опять к нам в Сансару на побывку?
- Да, вот, знаете ли, люблю здесь бывать. Так и тянет...
- Да, да, частенько уж бывали здесь, мы вас заприметили. Ну, а мне пора уж, бывайте!
- И вам бывать не хворать. До свиданьица. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30628
|
№604643Добавлено: Чт 09 Июн 22, 20:59 (2 года тому назад) |
|
|
|
Он писал о дхармах сарвастивадинов (вайбхашиков), к текстам которых он имел доступ через тибетский буддизм.
Там у них дхармы - свабхавические сущности, трансцедентые к познанию, которые лишь проявляются в бытие своими лакшанами. Совершенно верно, Щербатский тоже изучал тибетский буддизм, а вот изучал ли он Палийский Канон - не уверена. Для Щербатского палийские тексты не представляли интереса, он считал их слишком примитивными (такое у меня сложилось впечатление из нескольких ремарок). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№604644Добавлено: Чт 09 Июн 22, 21:06 (2 года тому назад) |
|
|
|
Для Щербатского палийские тексты не представляли интереса, он считал их слишком примитивными (такое у меня сложилось впечатление из нескольких ремарок). Тут еще дело, наверное, и в том, в какое время он жил - не факт, что можно было запросто полететь на Ланку и зависать там в монастырских библиотеках. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30628
|
№604645Добавлено: Чт 09 Июн 22, 21:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
Феномен - это то, что остается после очистки от любых философий. То, что бесспорно есть. Уберите идеи материализма, идеи онтологического идеализма в стиле Матрицы, и т.п. - останется некая "опытная данность", которая есть вне зависимости от того, придумываете ли вы про нее, что это следствие реальной материи, или работа Матрицы. Вот чистый остаток от всех воззрений - это феномены. Можно ли сказать что камень на дороге который все видят но никто на него не обращает внимания это феномен.А "Мона Лиза" в музее не феномен? Уберите предустановленные идеи "на дороге", "никто не обращает внимания", а также проведите редукцию "валяющегося камня"... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№604646Добавлено: Чт 09 Июн 22, 21:08 (2 года тому назад) |
|
|
|
- О! Здравствуйте! Опять к нам в Сансару на побывку?
Согласно тхераваде до окончательного освобождения никакое жс сансару не покидает, так что "побывка" слово неподходящее.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№604647Добавлено: Чт 09 Июн 22, 21:11 (2 года тому назад) |
|
|
|
Можно ли сказать что камень на дороге который все видят но никто на него не обращает внимания это феномен.А "Мона Лиза" в музее не феномен? Предметы буддизм не рассматривает, т.к. буддизм - он о прекращении страдания, а страданиям подвержены только жс.
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№604653Добавлено: Чт 09 Июн 22, 22:25 (2 года тому назад) |
|
|
|
Феномен - это то, что остается после очистки от любых философий. То, что бесспорно есть. Уберите идеи материализма, идеи онтологического идеализма в стиле Матрицы, и т.п. - останется некая "опытная данность", которая есть вне зависимости от того, придумываете ли вы про нее, что это следствие реальной материи, или работа Матрицы. Вот чистый остаток от всех воззрений - это феномены. Можно ли сказать что камень на дороге который все видят но никто на него не обращает внимания это феномен.А "Мона Лиза" в музее не феномен? Уберите предустановленные идеи "на дороге", "никто не обращает внимания", а также проведите редукцию "валяющегося камня"... Как все просто, и чего эта ветка на форуме тянется? Ведь феномен и дхамма это просто слова, не имеющие никакого смысла. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№604654Добавлено: Чт 09 Июн 22, 22:27 (2 года тому назад) |
|
|
|
Можно ли сказать что камень на дороге который все видят но никто на него не обращает внимания это феномен.А "Мона Лиза" в музее не феномен? Предметы буддизм не рассматривает, т.к. буддизм - он о прекращении страдания, а страданиям подвержены только жс. предметы в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дереве, а дерево в уме. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№604664Добавлено: Пт 10 Июн 22, 11:06 (2 года тому назад) |
|
|
|
предметы в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дереве, а дерево в уме. "Дерево в уме" - хорошо сказано.
Ответы на этот пост: Helios |
|
Наверх |
|
|
Helios
Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352
|
№604691Добавлено: Сб 11 Июн 22, 12:14 (2 года тому назад) |
|
|
|
предметы в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дереве, а дерево в уме. "Дерево в уме" - хорошо сказано.
А ум где?
Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№604693Добавлено: Сб 11 Июн 22, 12:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
предметы в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дереве, а дерево в уме. "Дерево в уме" - хорошо сказано.
А ум где? Ум снова в утке.)) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№604694Добавлено: Сб 11 Июн 22, 12:51 (2 года тому назад) |
|
|
|
предметы в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дереве, а дерево в уме. "Дерево в уме" - хорошо сказано.
А ум где? Ум снова в утке.)) В том числе и в ней. Весь окружающий вас так называемый мир это ВАШ ум. А вас как бы нет,есть всего лишь проявитель мира. Есть еще и закрепитель мира, ваш рассудочный аппарат, от него все мы тут с переменным успехом пытаемся тщетно отвертется. Такова в кратце схема. После прочтения, сьесть. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№604698Добавлено: Сб 11 Июн 22, 13:26 (2 года тому назад) |
|
|
|
предметы в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дереве, а дерево в уме. "Дерево в уме" - хорошо сказано.
А ум где? Ум снова в утке.)) В том числе и в ней. Весь окружающий вас так называемый мир это ВАШ ум. А вас как бы нет,есть всего лишь проявитель мира. Есть еще и закрепитель мира, ваш рассудочный аппарат, от него все мы тут с переменным успехом пытаемся тщетно отвертется. Такова в кратце схема. После прочтения, сьесть. После прочтения удалить. Это больше подходит методологии. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№604722Добавлено: Сб 11 Июн 22, 20:28 (2 года тому назад) |
|
|
|
В явлениях, которые он воспринимает, в умственных конструкциях. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№604723Добавлено: Сб 11 Июн 22, 20:30 (2 года тому назад) |
|
|
|
Весь окружающий вас так называемый мир это ВАШ ум. А вас как бы нет,есть всего лишь проявитель мира. Вернее, распознаватель. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 След.
|
Страница 8 из 343 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|