Нирвана - это высшее счастье.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Можно спросить и так: какая может быть стимулирующая мотивация у практикующего, если реализуемые плоды получать некому, ибо по "непостоянной сути" получатель оных отсутствует.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Разве врать и убивать такое уж приятное и радостное занятие?

Ёжик

Разве врать и убивать такое уж приятное и радостное занятие?

Ёжик

Но и те кто не участвовали, и не участвуют непосредственно в этих событиях, а просто лишь слышат о них, также могут иметь иной этический выбор.
Это может быть не осознаваемый (пока) выбор.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы не боитесь за такие прямые вопросы зашелестеть в кутузку?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

миг37 пишет:

Вы не боитесь за такие прямые вопросы зашелестеть в кутузку?

Мне, к большому сожалению, приходилось убивать - я усыпила нескольких домашних животных. И хотя все они были уже очень старенькие и больные, мне до сих пор от этих своих поступков тошно, да так тошно, что я больше кошек не держу, у меня попугайчик теперь. Убивать очень страшно еще и потому, что убийство не получается забыть, оно всегда с тобой.

Горсть листьев

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Вы не боитесь за такие прямые вопросы зашелестеть в кутузку?

Мне, к большому сожалению, приходилось убивать - я усыпила нескольких домашних животных. И хотя все они были уже очень старенькие и больные, мне до сих пор от этих своих поступков тошно, да так тошно, что я больше кошек не держу, у меня попугайчик теперь. Убивать очень страшно еще и потому, что убийство не получается забыть, оно всегда с тобой.

Это значит то, что у вас есть совесть, а следовательно, есть и раскаяние. И хотя некоторые говорят: в буддизме такого понятия нет(не буду показывать пальцем, кто так говорил), считаю, что буддист без совести - не буддист вовсе. Я это к тому, что есть критерии, сами собой подразумевающие очевидные характеристики тех или иных разновидностей жс("процессов") и преобладание в них тёмных или светлых ментальных тонов.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Я это к тому, что есть критерии, сами собой подразумевающие очевидные характеристики тех или иных разновидностей жс("процессов") и преобладание в них тёмных или светлых ментальных тонов.

Ёжик

миг37 пишет:

Я это к тому, что есть критерии, сами собой подразумевающие очевидные характеристики тех или иных разновидностей жс("процессов") и преобладание в них тёмных или светлых ментальных тонов.

А я к тому, что никакие дополнительные плюшки жс не нужны, чтобы совершать благие поступки, т.к. благие поступки по любому, хоть с плюшками, хоть без совершать приятнее, чем неблагие. Тёмные и светлые тона могут меняться в ту или иную сторону, так что лучше не очаровываться "хорошими" людьми (по крайней мере до тех пор, пока они не скончались) и не ставить крест на "плохих" (не оставлять разумных попыток достучаться до чего-то светлого в них).

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

Жс (люди) совершают благие поступки из-за своего внутреннего психического устройства. Которое было соответствующим этому с рождения, или стало таким благодаря психологической трансформации.
И да, "дополнительные плюшки" не нужны. Такие люди даже не задумываются об этом. Или в виде шуток, и курьеза.

Обратная трансформация тоже возможна, но я думаю, это редкость.

Ёжик

Ёжик пишет:

Жс (люди) совершают благие поступки из-за своего внутреннего психического устройства. Которое было соответствующим этому с рождения, или стало таким благодаря психологической трансформации.
И да, "дополнительные плюшки" не нужны. Такие люди даже не задумываются об этом. Или в виде шуток, и курьеза.

Обратная трансформация тоже возможна, но я думаю, это редкость.

Всё так, но опять есть небольшой нюанс.
Где-то эволюция плавно переходит в цивилизацию, а где-то в деградацию. В последнем варианте "достучаться" до чего-то светлого в жс("люди") весьма проблематично, да и порой невозможно, то бишь миссия невыполнима, ну разве что - только теоретически, сидя на диване или в кресле за компьютером.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Всё так, но опять есть небольшой нюанс.
Где-то эволюция плавно переходит в цивилизацию, а где-то в деградацию. В последнем варианте "достучаться" до чего-то светлого в жс("люди") весьма проблематично, да и порой невозможно, то бишь миссия невыполнима, ну разве что - только теоретически, сидя на диване или в кресле за компьютером.

Ёжик

миг37 пишет:

Всё так, но опять есть небольшой нюанс.
Где-то эволюция плавно переходит в цивилизацию, а где-то в деградацию. В последнем варианте "достучаться" до чего-то светлого в жс("люди") весьма проблематично, да и порой невозможно, то бишь миссия невыполнима, ну разве что - только теоретически, сидя на диване или в кресле за компьютером.

"Делай что должно, и будь что будет". За компьютером тоже можно разговаривать с людьми, а еще на работе, в магазине, в гостях, в общественном транспорте. Разумеется, в разумных пределах и не в ущерб собственной психике.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Собственная психика - высшая ценность?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

миг37 пишет:

Всё так, но опять есть небольшой нюанс.
Где-то эволюция плавно переходит в цивилизацию, а где-то в деградацию. В последнем варианте "достучаться" до чего-то светлого в жс("люди") весьма проблематично, да и порой невозможно, то бишь миссия невыполнима, ну разве что - только теоретически, сидя на диване или в кресле за компьютером.

"Делай что должно, и будь что будет". За компьютером тоже можно разговаривать с людьми, а еще на работе, в магазине, в гостях, в общественном транспорте. Разумеется, в разумных пределах и не в ущерб собственной психике.