|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№592797Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:39 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это не просто работа, это плоды прошлой кармы, настоящая карма. Арджуна на Курукшетре тоже из-за кармы родственников убивал?
Не разбираюсь в индийском эпосе.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
|
№592799Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:40 (3 года тому назад) |
|
|
|
Так-то всё связано, но дело в том, что прямой корреляции нету.
Точно такая же как 100 заболевших молятся в церкви и 99 умирает. Или 100 заболевших принимают лекарства и 1 умирает. 100% нет нигде в таких случаях, потому что причин всегда много. Если исследовать безработное общество, то причина преступлений будет в отсутствии работы. Если исследовать общество в состоянии войны, то причина его необразованности будет в войне. Но это никак не отменяет влияния уровня мат благосостояния на образованность и образованности на моральные нормы. Они не вшиты у 99%. Чтобы их соблюдать нужно вначале их узнать. А это предполагает 1) образование 2) развитость социума.
Я думаю, навряд ли Рената спорит с тем, что образование полезно, в том числе и для развития нравственности. Речь же шла о том, что и среди образованных могут быть не очень нравственные люди и заранее сказать, что раз академик, то значит абсолютно точно нравственный, не возможно. Или если богатый и из хорошей семьи, то обязательно нравственный - так сказать тоже невозможно. Это будет излишнее обобщение. Как вы думаете, приличный (то есть культурный и образованный) человек - скорее всего более нравственен, с точки зрения приличных людей, нежели неуч и социальный подонок? А с точки зрения людей с социального дна, Государь Президент моральнее всех их вместе взятых?
Считаете ли вы, что Далай Лама нравственнее вас просто потому, что он высокообразованный монах и предстоятель самой главной церкви тибетского буддизма? Конечно. Я не оспариваю пользу образования. Просто на мой взгляд это все полумеры. Но необходимые. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№592801Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это не просто работа, это плоды прошлой кармы, настоящая карма. Арджуна на Курукшетре тоже из-за кармы родственников убивал?
Не разбираюсь в индийском эпосе. Да что тут неразборчивого? Безусловно, карма у него такая - ему об этом Кришна и говорит: мол, делай, что должен, и будь что будет. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№592802Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:49 (3 года тому назад) |
|
|
|
Так-то всё связано, но дело в том, что прямой корреляции нету.
Точно такая же как 100 заболевших молятся в церкви и 99 умирает. Или 100 заболевших принимают лекарства и 1 умирает. 100% нет нигде в таких случаях, потому что причин всегда много. Если исследовать безработное общество, то причина преступлений будет в отсутствии работы. Если исследовать общество в состоянии войны, то причина его необразованности будет в войне. Но это никак не отменяет влияния уровня мат благосостояния на образованность и образованности на моральные нормы. Они не вшиты у 99%. Чтобы их соблюдать нужно вначале их узнать. А это предполагает 1) образование 2) развитость социума.
Я думаю, навряд ли Рената спорит с тем, что образование полезно, в том числе и для развития нравственности. Речь же шла о том, что и среди образованных могут быть не очень нравственные люди и заранее сказать, что раз академик, то значит абсолютно точно нравственный, не возможно. Или если богатый и из хорошей семьи, то обязательно нравственный - так сказать тоже невозможно. Это будет излишнее обобщение. Как вы думаете, приличный (то есть культурный и образованный) человек - скорее всего более нравственен, с точки зрения приличных людей, нежели неуч и социальный подонок? А с точки зрения людей с социального дна, Государь Президент моральнее всех их вместе взятых?
Считаете ли вы, что Далай Лама нравственнее вас просто потому, что он высокообразованный монах и предстоятель самой главной церкви тибетского буддизма? Конечно. Я не оспариваю пользу образования. Просто на мой взгляд это все полумеры. Но необходимые. "Конечно" что? Образованный человек моральнее необразованного, Государь этичнее батрака, а Далай Мама лучше вас по всем параметрам? Но это только полуправда? А вторая половина вашей правды какова...? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№592803Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:52 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это не просто работа, это плоды прошлой кармы, настоящая карма. Арджуна на Курукшетре тоже из-за кармы родственников убивал?
Не разбираюсь в индийском эпосе. Да что тут неразборчивого? Безусловно, карма у него такая - ему об этом Кришна и говорит: мол, делай, что должен, и будь что будет.
Стыдно признаться, я не читал это
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
|
№592804Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:56 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это не просто работа, это плоды прошлой кармы, настоящая карма. Арджуна на Курукшетре тоже из-за кармы родственников убивал?
Не разбираюсь в индийском эпосе. Да что тут неразборчивого? Безусловно, карма у него такая - ему об этом Кришна и говорит: мол, делай, что должен, и будь что будет.
Стыдно признаться, я не читал это Почитайте. Это Бхагават-гита. Часть Махабхараты. Даже не важно какие выводы сделаете, это интереснее чем любой современный фильм. Тем более сейчас время будет. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
|
№592806Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:58 (3 года тому назад) |
|
|
|
"Конечно" что? Образованный человек моральнее необразованного, Государь этичнее батрака, а Далай Мама лучше вас по всем параметрам? Но это только полуправда? А вторая половина вашей правды какова...? Вы пытаетесь смешать частное и общее. Общее - это у образования есть польза. Частное, что какой-то конкретный государь этичнее батрака. Не каждый государь этичнее любого батрака. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№592807Добавлено: Пт 29 Окт 21, 21:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это не просто работа, это плоды прошлой кармы, настоящая карма. Арджуна на Курукшетре тоже из-за кармы родственников убивал?
Не разбираюсь в индийском эпосе. Да что тут неразборчивого? Безусловно, карма у него такая - ему об этом Кришна и говорит: мол, делай, что должен, и будь что будет.
Стыдно признаться, я не читал это Почитайте. Это Бхагават-гита. Часть Махабхараты. Даже не важно какие выводы сделаете, это интереснее чем любой современный фильм. Тем более сейчас время будет.
Надо будет почитать, ага и "Войну и мир" тоже.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
|
№592808Добавлено: Пт 29 Окт 21, 22:01 (3 года тому назад) |
|
|
|
Надо будет почитать, ага и "Войну и мир" тоже. Одобряю Ваш выбор на выходные. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№592823Добавлено: Сб 30 Окт 21, 00:26 (3 года тому назад) |
|
|
|
"Конечно" что? Образованный человек моральнее необразованного, Государь этичнее батрака, а Далай Мама лучше вас по всем параметрам? Но это только полуправда? А вторая половина вашей правды какова...? Вы пытаетесь смешать частное и общее. Общее - это у образования есть польза. Частное, что какой-то конкретный государь этичнее батрака. Не каждый государь этичнее любого батрака. Я пытаюсь лишь понять ваше мнение. И что означает фраза половину. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
|
№592824Добавлено: Сб 30 Окт 21, 00:33 (3 года тому назад) |
|
|
|
"Конечно" что? Образованный человек моральнее необразованного, Государь этичнее батрака, а Далай Мама лучше вас по всем параметрам? Но это только полуправда? А вторая половина вашей правды какова...? Вы пытаетесь смешать частное и общее. Общее - это у образования есть польза. Частное, что какой-то конкретный государь этичнее батрака. Не каждый государь этичнее любого батрака. Я пытаюсь лишь понять ваше мнение. И что означает фраза половину. Если Вы задаете такой вопрос, значит Вы уже знаете внутри ответ на этот вопрос. Половина это значит не полная истина. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№592826Добавлено: Сб 30 Окт 21, 00:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
"Конечно" что? Образованный человек моральнее необразованного, Государь этичнее батрака, а Далай Мама лучше вас по всем параметрам? Но это только полуправда? А вторая половина вашей правды какова...? Вы пытаетесь смешать частное и общее. Общее - это у образования есть польза. Частное, что какой-то конкретный государь этичнее батрака. Не каждый государь этичнее любого батрака. Я пытаюсь лишь понять ваше мнение. И что означает фраза половину. Если Вы задаете такой вопрос, значит Вы уже знаете внутри ответ на этот вопрос. Половина это значит не полная истина. А в чём состоит полная? Раз вы так говорите, значит, выуже знаете ответ. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
|
№592827Добавлено: Сб 30 Окт 21, 00:37 (3 года тому назад) |
|
|
|
"Конечно" что? Образованный человек моральнее необразованного, Государь этичнее батрака, а Далай Мама лучше вас по всем параметрам? Но это только полуправда? А вторая половина вашей правды какова...? Вы пытаетесь смешать частное и общее. Общее - это у образования есть польза. Частное, что какой-то конкретный государь этичнее батрака. Не каждый государь этичнее любого батрака. Я пытаюсь лишь понять ваше мнение. И что означает фраза половину. Если Вы задаете такой вопрос, значит Вы уже знаете внутри ответ на этот вопрос. Половина это значит не полная истина. А в чём состоит полная? Раз вы так говорите, значит, выуже знаете ответ. Так каждый человек должен найти свой ответ. Мой ответ для себя это не Ваша истина. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657
|
№592830Добавлено: Сб 30 Окт 21, 00:52 (3 года тому назад) |
|
|
|
Развитые Западные страны строят социализм, только с другого конца, помогая отстающим членам общества. Потому что социализм - лучшее из возможного, что только можно подумать.
То, что хорошо для эльфов, никак не может быть лучшей идеей для людей.
Сейчас бы передергивать с лучшего на осуществимое.
Скажем, для эльфов лучшая пища - цветочный нектар. Но если посадить исключительно на цветочный нектар общество, то ничего хорошего для общества из этой идеи не выйдет. Получается, коммунистическая идея не то чтобы не лучшая, но для общества вовсе никуда не годная (как и нектар в качестве завтрака, обеда и ужина).
Демагогия продолжается.
Со статистикой у вас тоже беда. Никаких 100 к 1, если речь идет о статистике преступлений людей без образования и с оным, нету.
Цитата: Согласно данным Министерства Юстиции США, афроамериканцы составляют 52,5 % от всех обвиненных в убийстве с 1980 по 2008 г., с долей белых в 45,3 % и других в 2,2 %.
Цитата: доля афроамериканцев выросла до современных 13 %.
Цитата: Основные социальные проблемы чернокожих американцев[2] — низкий уровень образования, высокая преступность, семейный кризис и, как следствие, слабая конкурентоспособность на рынке труда США.
Т.е. на 13% населения приходится 52,5 % всех убийств Вы цифры хотели - вот они.
Нобелевская премия по литературе в качестве доказательства высокой нравственности это уже не Петросян даже, а какой-то подвальный стендап. Почитайте про лауреата Бунина, что ли.
Это историко-философский труд, а не художественная литература. Погуглили бы хоть для приличия, чтобы не позориться опять. Чай не 18ть, и уже важно что вы говорите, не как выглядите. А вы все остановиться не можете. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 След.
|
Страница 11 из 37 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|