 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30726
|
№592679 Добавлено: Пт 29 Окт 21, 00:17 (3 года тому назад) |
 |
|
|
Можно ещё надеяться, что однажды внезапно предложат переселиться сразу на седьмой таер. 
Если вернуться к вопросу, который Вы изначально подняли, то я ближе всего к мнению, что освобождающее знание состоит из крупинок знания о конкретных предметах и/или знания конкретных предметов. При этом оно объемлет их все. В конечном счёте, это знание всего и обо всём. Получение любого достоверного знания - новый шаг на пути к освобождению.
Если освобождающее знание состоит из крупинок, то каждая крупинка также является освобождающим знанием, точно так же как каждая частица бога является самим богом (ГШ).
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Андрей Васильев |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30726
|
| №592682Добавлено: Пт 29 Окт 21, 00:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это называется отсутствие знания.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49614
|
| №592685Добавлено: Пт 29 Окт 21, 00:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы тут сравниваете состав Академии Наук с клубом футбольных болельщиков Челябинска, и результат не в пользу первых?
Не надо быть знакомым лично, чтобы что-то знать о людях. Разве вы строите свои софизмы только о тех людях, которых знаете лично?
Далее вы робко осмелились написать еще один софизм, с выводом общего аж из предполагаемого частного. Пример, чтобы вам было понятно, какой ужас идет из вашей головы: черный хлеб более черствый, чем белый, так как не весь черный хлеб не черствый свежий.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 29 Окт 21, 01:14), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Йцу, Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021
Суждений: 597
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49614
|
| №592705Добавлено: Пт 29 Окт 21, 01:13 (3 года тому назад) |
|
|
|
То есть, "свежий" надо было - так понятнее.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №592726Добавлено: Пт 29 Окт 21, 03:01 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это называется отсутствие знания.
Мне больше нравится невербальное знание. На практике мы им часто пользуемся.
Невербальное знание может слиться со словом. Т.е. знание уже есть, а его выражения в слогах пока нет. У вас же в примере описано незнание. "Что то произойдет а чего - непонятно". Ясно дело, что чего да произойдет в следующий момент. Характер описания настолько общий, что оно не может не сбыться. Чем и грешат всякие гороскопы.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Андрей Васильев |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №592731Добавлено: Пт 29 Окт 21, 11:38 (3 года тому назад) |
|
|
|
Не надо быть знакомым лично, чтобы что-то знать о людях. Разве вы строите свои софизмы только о тех людях, которых знаете лично?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №592743Добавлено: Пт 29 Окт 21, 15:04 (3 года тому назад) |
|
|
|
Совсем то в петросянство не скатывайтесь. Первая же страница в гугле со статьями. Зависимость эта известна сто лет в субботу.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
95.54 KB |
| Просмотрено: |
408 раз(а) |
|
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49614
|
| №592744Добавлено: Пт 29 Окт 21, 15:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
Не надо быть знакомым лично, чтобы что-то знать о людях. Разве вы строите свои софизмы только о тех людях, которых знаете лично?
То есть, вы ничего не знаете о людях, с которыми не знакомы лично?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №592745Добавлено: Пт 29 Окт 21, 15:55 (3 года тому назад) |
|
|
|
То есть, вы ничего не знаете о людях, с которыми не знакомы лично?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №592746Добавлено: Пт 29 Окт 21, 16:02 (3 года тому назад) |
|
|
|
Совсем то в петросянство не скатывайтесь. Первая же страница в гугле со статьями. Зависимость эта известна сто лет в субботу.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №592751Добавлено: Пт 29 Окт 21, 17:22 (3 года тому назад) |
|
|
|
Совсем то в петросянство не скатывайтесь. Первая же страница в гугле со статьями. Зависимость эта известна сто лет в субботу.
Цитата: дело-то не в детишках, а в уровне обеспеченности их семей
Дело не в том, что Бертран Рассел умный. Все дело в том, что он принадлежал к аристократическому роду...  Вам не приходит в голову простая мысль, что это связано? ПС же. Количество денег не конвертируется прямо в качества ума, но они связаны между собой. 1 из 10000 туземцев решит задачу. 7000 из 10000 белых европейцев решит задачу. 9000 из 10000 туземцев ведут себя как обезьяны. 100 из 10000 белых европейцев ведут себя как обезьяны. М? Почему так? Потому что 1) в Европе есть средства 2) у них есть образование 3) их общество благоприятствует наукам ... И вы после этого будете лепить что "в суттах все понятно", тогда как вы понять не можете, что в Вики написано? Там не написано, что "зефирный эксперимент" признан никудышным. Там написано что критика его была. Результаты подтверждены на группе детей работников университета. *дети работников Стэндфордского университета - это так то рожденные в семьях мировой интеллектуальной элиты, которые не нищебродствуют по умолчанию. А при обследовании смешанной группы из 900 детей отовсюду ничего не обнаружили вне рамок статистической погрешности, кроме того, что вопрос мат. обеспеченности вылез на первый план. Ну кто бы мог подумать, что несмотря на смекалочку с детских лет Иван Холопов спился... Как будто причина бывает всегда только одна. Это, кст, и есть "атман". Единственная и самая главная причина. А буддизм - та еще евгеника. Цитату про шудр из Коши надо?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49614
|
| №592752Добавлено: Пт 29 Окт 21, 17:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
То есть, вы ничего не знаете о людях, с которыми не знакомы лично?
Вы ничего не знаете о нравственности людей, с которыми не знакомы лично?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №592753Добавлено: Пт 29 Окт 21, 17:57 (3 года тому назад) |
|
|
|
Дело не в том, что Бертран Рассел умный. Все дело в том, что он принадлежал к аристократическому роду... Вам не приходит в голову простая мысль, что это связано?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №592755Добавлено: Пт 29 Окт 21, 18:00 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы ничего не знаете о нравственности людей, с которыми не знакомы лично?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 След.
|
| Страница 9 из 37 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
