Что такое Освобождающее знание?

Android

ТМ пишет:

Есть, в конце концов махаянские сутры устремлений бодхисаттвы: "...да рожусь я в центре, не на окраине, в богатой, знатной и уважаемой семье..."

Там, по-ходу, про Гималаи как Сумеру и благословенную Индию, золотой эпохи. Люди запада, хоть и являются богатыми и интеллектуально развитыми, но они все таки «варвары», из-за материализма, культуры потребления, прославления пороков, нахальства или деловитости и пр. х болезней эпохи.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Прямо как меланж в Дюне. Не даром религию называют опиумом для народа. Проблема в том, что сейчас его меньше. Rolling Eyes

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ну, а что они делают с дикими бродячими собаками? Отгоняют, вылавливают, стерилизуют, усыпляют. В этом, кст, большого нарушения нет, несмотря на вопли зоошизы. Жизнь и здоровье людей во много раз ценнее.

Насчет "воображения себя лекарями", вы сложите 2+2. Откуда передовое образование в Россию шло и идет, м?

Он нигде и не жил помимо дворца, сообщества монахов, обладая випакой в 3 кальпы от умелых поступков, что ему серьезный вред никто не способен был причинить. Таких существ просто не было рядом. Глупо на это ориентироваться. Ведь вы - не он. Пример монашеского посоха для отгона животных я уже приводил.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Нет, я думаю, что у вас проблемы с головой, раз вы применяете на себя наставления для монахов. Т.е. идиотка настолько, что не понимаете кому что и зачем сказано.

Видьядхар Алайи · Зарегистрирован: 24.10.2021 Суждений: 169

Это сообщение доступно только после авторизации.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Это сообщение доступно только после авторизации.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 341

Он нигде и не жил помимо дворца, сообщества монахов, обладая випакой в 3 кальпы от умелых поступков, что ему серьезный вред никто не способен был причинить. Таких существ просто не было рядом. Глупо на это ориентироваться. Ведь вы - не он. Пример монашеского посоха для отгона животных я уже приводил.

Андрей Васильев · Зарегистрирован: 20.10.2021 Суждений: 115

Андрей Васильев пишет:

Горсть Листьев, оцените, пожалуйста, что в этой теме удалось раскрыть. Обсудили нравственность, воспитание, политику РФ и других стран, домашних животных и друг друга. Может быть, Вы сузите область поиска ответов на вопрос темы? Вопрос важный и интересный, но утонул в море флуда Crying or Very sad

На самом деле вопрос был и так достаточно сфокусированным. Разумеется, никакая эмиграция и пр. не являются освобождающим знанием с точки зрения буддизма, ибо это антивитальное, эскапистское учение, восхищающееся отрешенцами и порицающее самопродвиженцев.

Андрей Васильев · Зарегистрирован: 20.10.2021 Суждений: 115

Андрей Васильев пишет:

Горсть Листьев, оцените, пожалуйста, что в этой теме удалось раскрыть. Обсудили нравственность, воспитание, политику РФ и других стран, домашних животных и друг друга. Может быть, Вы сузите область поиска ответов на вопрос темы? Вопрос важный и интересный, но утонул в море флуда Crying or Very sad

По-моему, одним из важных умозаключений было высказано ТМ где-то в начале. Но затем беседа ушла в спор между мистическим и материалистическим пониманием того, что такое "освобождающее знание".

LS_rus78

было бы плодотворней пойти по пути мозгового штурма

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Андрей Васильев пишет:

Горсть Листьев, оцените, пожалуйста, что в этой теме удалось раскрыть. Обсудили нравственность, воспитание, политику РФ и других стран, домашних животных и друг друга. Может быть, Вы сузите область поиска ответов на вопрос темы? Вопрос важный и интересный, но утонул в море флуда Crying or Very sad

По-моему, одним из важных умозаключений было высказано ТМ где-то в начале. Но затем беседа ушла в спор между мистическим и материалистическим пониманием того, что такое "освобождающее знание".

Это умозаключение, что любое достоверное знание освобождает от незнания? Почти все с этим согласились, только СлаваА высказал мнение, если я правильно его понял, что освобождающее знание - это только просветление и ничего более. Ещё несколько человек сослались на четыре Благородные Истины, а потом пошло обсуждение разных аспектов знания, и все стали друг друга опровергать, а потом тема вообще потерялась. На мой взгляд, было бы плодотворней пойти по пути мозгового штурма - всем высказывать свои суждения, не опровергая других. И только потом, когда идеи исчерпаются, разобрать каждую по очереди. Всё таки здесь не конгресс учёных-буддологов, и можно быть снисходительными к неидеальности формулировок.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Во время дискуссии выяснилось, что знание и освобождение не все понимают одинаково, даже применительно к буддизму. То, что ещё обсуждали, я привёл как примеры флуда.

СлаваА

Горсть листьев пишет:

Андрей Васильев пишет:

Горсть Листьев, оцените, пожалуйста, что в этой теме удалось раскрыть. Обсудили нравственность, воспитание, политику РФ и других стран, домашних животных и друг друга. Может быть, Вы сузите область поиска ответов на вопрос темы? Вопрос важный и интересный, но утонул в море флуда Crying or Very sad

По-моему, одним из важных умозаключений было высказано ТМ где-то в начале. Но затем беседа ушла в спор между мистическим и материалистическим пониманием того, что такое "освобождающее знание".

Это умозаключение, что любое достоверное знание освобождает от незнания? Почти все с этим согласились, только СлаваА высказал мнение, если я правильно его понял, что освобождающее знание - это только просветление и ничего более. Ещё несколько человек сослались на четыре Благородные Истины, а потом пошло обсуждение разных аспектов знания, и все стали друг друга опровергать, а потом тема вообще потерялась. На мой взгляд, было бы плодотворней пойти по пути мозгового штурма - всем высказывать свои суждения, не опровергая других. И только потом, когда идеи исчерпаются, разобрать каждую по очереди. Всё таки здесь не конгресс учёных-буддологов, и можно быть снисходительными к неидеальности формулировок.

СлаваА

Андрей Васильев пишет:

Во время дискуссии выяснилось, что знание и освобождение не все понимают одинаково, даже применительно к буддизму. То, что ещё обсуждали, я привёл как примеры флуда.

Потому что конечные цели у буддистов разных школ на удивление разные. К примеру, не освободиться от оков сансары, а освободиться от бедности.

СлаваА

Рената Скот пишет:

Вы не забыли, что принц в достаточно молодом возрасте отказался и от шнурка, и от супружниц с наложницами для достижения более высокой цели?

Но сначала он специально им родился. Это была часть представления дхармакайи из 12-и деяний. Оно, кст, даже по вашим тхеравадинским писаниям будет спектаклем, потому что уже в момент принятия бодхичитты перед Дипамкарой бодхисаттва наизусть знал канон.

И вы себя не сравнивайте с Буддой, плз.