|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№589507Добавлено: Сб 25 Сен 21, 13:46 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы привязаны к вопросам и ответам.
Вы тоже привязаны - вы же это пишите. Ок. Что можете предложить?
Например, не использовать утверждения типа "небо синее", как аргументы в свою пользу, особенно "ad hominem".
А где тут моя польза?
Очевидно, победа в диспуте, если вам удастся заболтать оппонента. Думаете, ваши уловки не видны?
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
№589508Добавлено: Сб 25 Сен 21, 13:50 (3 года тому назад) |
|
|
|
Канонический Будда учил космологии, наряду с БВП. А какого-либо иного Будду вы себе сами придумали.
Нет, сам Будда неоднократно заявлял прямо и однозначно, что учит только четырем благородным истинам. Сам Будда, там же, объяснял Сангхе мироустройство, которое является частью необходимых верных воззрений.
«Там же» это где?
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn56_31-sinsapa-sutta-sv.htm
Или может в МН22? Да в куче других сутт есть космология, или вы ничего кроме одной не прочитали?
Есть, но УЧИТ Будда ТОЛЬКО страданию и прекращению страдания. Нет, это деза придуманная необуддистами. Я уже объяснил вам, что в учение о прекращении страданий непременно входят т.н. Верные Воззрения, в которых и содержится вся буддийская космология.
Ну, что Вы. Будда это прямым текстом утверждает. Ну а Вы посмотрите, что он прямо называет верными воззрениями (спойлер: 4БИ). Я уже посмотрел, ПК целиком, а не только одну сутту, в отличие от вас.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№589511Добавлено: Сб 25 Сен 21, 15:23 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы привязаны к вопросам и ответам.
Вы тоже привязаны - вы же это пишите. Ок. Что можете предложить?
Например, не использовать утверждения типа "небо синее", как аргументы в свою пользу, особенно "ad hominem".
А где тут моя польза?
Очевидно, победа в диспуте, если вам удастся заболтать оппонента. Думаете, ваши уловки не видны?
А польза то в чем? Как победа в диспуте мне принесет пользу? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№589513Добавлено: Сб 25 Сен 21, 15:27 (3 года тому назад) |
|
|
|
Канонический Будда учил космологии, наряду с БВП. А какого-либо иного Будду вы себе сами придумали.
Нет, сам Будда неоднократно заявлял прямо и однозначно, что учит только четырем благородным истинам. Сам Будда, там же, объяснял Сангхе мироустройство, которое является частью необходимых верных воззрений.
«Там же» это где?
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn56_31-sinsapa-sutta-sv.htm
Или может в МН22? Да в куче других сутт есть космология, или вы ничего кроме одной не прочитали?
Есть, но УЧИТ Будда ТОЛЬКО страданию и прекращению страдания. Нет, это деза придуманная необуддистами. Я уже объяснил вам, что в учение о прекращении страданий непременно входят т.н. Верные Воззрения, в которых и содержится вся буддийская космология.
Ну, что Вы. Будда это прямым текстом утверждает. Ну а Вы посмотрите, что он прямо называет верными воззрениями (спойлер: 4БИ). Я уже посмотрел, ПК целиком, а не только одну сутту, в отличие от вас.
И? Сутты о верных воззрениях выложите в подтверждение Вашей идеи? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Jons |
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
№589515Добавлено: Сб 25 Сен 21, 15:39 (3 года тому назад) |
|
|
|
Канонический Будда учил космологии, наряду с БВП. А какого-либо иного Будду вы себе сами придумали.
Нет, сам Будда неоднократно заявлял прямо и однозначно, что учит только четырем благородным истинам. Сам Будда, там же, объяснял Сангхе мироустройство, которое является частью необходимых верных воззрений.
«Там же» это где?
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn56_31-sinsapa-sutta-sv.htm
Или может в МН22? Да в куче других сутт есть космология, или вы ничего кроме одной не прочитали?
Есть, но УЧИТ Будда ТОЛЬКО страданию и прекращению страдания. Нет, это деза придуманная необуддистами. Я уже объяснил вам, что в учение о прекращении страданий непременно входят т.н. Верные Воззрения, в которых и содержится вся буддийская космология.
Ну, что Вы. Будда это прямым текстом утверждает. Ну а Вы посмотрите, что он прямо называет верными воззрениями (спойлер: 4БИ). Я уже посмотрел, ПК целиком, а не только одну сутту, в отличие от вас.
И? Сутты о верных воззрениях выложите в подтверждение Вашей идеи? Это не мои идеи, а буддизм.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№589516Добавлено: Сб 25 Сен 21, 15:53 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы привязаны к вопросам и ответам.
Вы тоже привязаны - вы же это пишите. Ок. Что можете предложить?
Например, не использовать утверждения типа "небо синее", как аргументы в свою пользу, особенно "ad hominem".
А где тут моя польза?
Очевидно, победа в диспуте, если вам удастся заболтать оппонента. Думаете, ваши уловки не видны?
А польза то в чем? Как победа в диспуте мне принесет пользу?
Странный вопрос, потешит ваше самомнение конечно, разве нет?
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632
|
№589517Добавлено: Сб 25 Сен 21, 16:11 (3 года тому назад) |
|
|
|
Чем сильнее ментальная гравитация, тем меньше мотиваций для практики. Сансара рулит! |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18001 Откуда: Москва
|
№589522Добавлено: Сб 25 Сен 21, 17:42 (3 года тому назад) Re: Наука опровергает достоверность буддистского познания |
|
|
|
В целом в суттах нет никаких действительно прорывных сведений о природе, которые быть там должны, являйся йогическое познание действительно таким могучим инструментом. В целом же картина мира индийского йогина довольно архаична, исполненна суеверий и натурфилософских представлений своего времени. Смеси магии и протонауки, современной им культуры и древнего мифа. Если комментировать заглавное сообщение темы, то я бы тоже скорее поддержал Won Soeng. На мой взгляд прорывное в буддизме это метод освобождения, знание о том что это можно достичь - короче 4БИ. А космология и прочее это не основное и скорее побочное, может быть и вредное на определенном этапе для определенных людей. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Helios |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
№589525Добавлено: Сб 25 Сен 21, 17:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
И, почему вы вообще на Палийский Канон ссылайтесь. Если вы якобы дзэнец, то изучайте и ссылайтесь на Китайский Канон.
Удивительные у Вас представления о дзен но мне не подходят.
Палийский канон чудесен. Я с удовольствием практикую по махасатипаттхана сутте. Так вот ПК зачастую расходится с КК, вашей школы буддизма. Многие никайные тексты в КК выглядят существенно короче параллельных им в ПК. Не говоря уже о том, что в ПК полностью отсутствуют тексты махаяны. Поэтому или крестик снимите, или трусы наденьте.
В моей школе агамы уважают наравне с палийским каноном, а читают каждый день сутру сердца.
Но лично мне нравится махасатипаттхана сутта. Так что рекомендую. В Дзэн не пользуются ПК. В дзен не проводят таких различий. Если в воде отражается луна, то неважно, из чего сделано ведро с водой. Вот вы-то хотя бы не вводили уважаемых читателей в заблуждение. Дзэн основан на махаянских текстах, из КК:
Цитата: Первые китайские учителя [Дзэна] пользовались ранними сутрами Махаяны, что отразилось в их учении[87]. Важным текстом в чань-буддизме являлся сборник сутр «Праджняпарамита» («Сутры Совершенной Мудрости»). Отличительные особенности Праджняпарамиты, такие как парадоксальность, негативизм, указание на мистический характер духовного опыта, которые показывает объекты в их таковости, оказали большое влияние на традицию дзэн[88]. «Праджняпарамита-хридая-сутра», в особенности, и другие сутры «Праджняпарамиты» в настоящее время продолжают активно исследоваться в монастырях дзэн[89]. С помощью пения сутр Праджняпарамиты и других сутр ученики культивируют в себе чувство сострадания[90]. Также важным текстом была Ланкаватара-сутра, которую Бодхидхарма передал Хуэйкэ с напутствием: «Насколько мне известно, в Китае нет других сутр; воспользуйся ею как руководством, и воистину ты спасешь весь мир», и Алмазная сутра, которую пятый патриарх Хунчжэнь порекомендовал Хуэйнэну[91]. Отдельно стоит отметить Сутру помоста шестого патриарха. Это был первый текст, не связанный с Буддой или его личными учениками, названный сутрой[15]. Сутра сыграла важную роль как для чаньских школ, так и для всего китайского буддизма[92]. Сам Хуэйнэн указывал на огромное значение сутр, после него значительную роль сутрам отводил Мацзу[93].
https://is.gd/xhWJ0T |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№589526Добавлено: Сб 25 Сен 21, 18:10 (3 года тому назад) |
|
|
|
Канонический Будда учил космологии, наряду с БВП. А какого-либо иного Будду вы себе сами придумали.
Нет, сам Будда неоднократно заявлял прямо и однозначно, что учит только четырем благородным истинам. Сам Будда, там же, объяснял Сангхе мироустройство, которое является частью необходимых верных воззрений.
«Там же» это где?
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn56_31-sinsapa-sutta-sv.htm
Или может в МН22? Да в куче других сутт есть космология, или вы ничего кроме одной не прочитали?
Есть, но УЧИТ Будда ТОЛЬКО страданию и прекращению страдания. Нет, это деза придуманная необуддистами. Я уже объяснил вам, что в учение о прекращении страданий непременно входят т.н. Верные Воззрения, в которых и содержится вся буддийская космология.
Ну, что Вы. Будда это прямым текстом утверждает. Ну а Вы посмотрите, что он прямо называет верными воззрениями (спойлер: 4БИ). Я уже посмотрел, ПК целиком, а не только одну сутту, в отличие от вас.
И? Сутты о верных воззрениях выложите в подтверждение Вашей идеи? Это не мои идеи, а буддизм.
Значит Вам не составит труда привести ссылки на тексты где верные воззрения это что-то сверх 4БИ.
Или никак найти не можете? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Jons |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Страница 11 из 25 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|