 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
№586063 Добавлено: Ср 25 Авг 21, 14:50 (3 года тому назад) |
 |
|
|
Буддизм и есть дуализм рупы и намы.
Так рупа-дхармы - это не материя, а сенсорные ощущения, которые в психологии относятся к когнитивным (то есть познавательным) процессам.
Скажем так, это корпускулы с привинченными потенциальными тактильными ощущениями (элемент Земля) все остальные строятся вокруг него - температура, сплоченность у групп, движение, пустое место между корпускулами "как между яйцами в корзине".
Какие корпускулы?
Вы о корпускулах знаете только умственно (манас как орган чувств) на основе научных знаний.
С помощью ощущений вы никаких корпускулов не различаете - ни атомов, ни фотонов, ни других элементарных частиц.
Рупа-дхармы - это не о корпускулах. Это о том, что в психологии называется элементарными ощущениями. Но даже если нудить на эту тему научно-материалистически, то и там о корпускулах не идет речь, и даже не об отдельных рецепторах, и вообще не о рецепторах, а об обработке в мозге информации от совокупности рецепторов. Ощущения - они формируются в мозге, а не в рецепторах. А то, что вам кажется, что вы ощущаете рецепторами (например, тактильными рецепторами на кончиках пальцев), а не мозгом - так это иллюзия, которую услужливо предоставляет вам мозг (для удобства пользования телом, так сказать).
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13704
|
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
| №586067Добавлено: Ср 25 Авг 21, 15:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
В то время как о корпускулах я знаю благодаря опыту с кувшином
Они там плавают, что-ли?) |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №586068Добавлено: Ср 25 Авг 21, 15:21 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кшана - это не скорость долета, а частота возможного распознавания. Какой минимальный интервал между двумя осознаваемыми явлениями - вот кшана.
Согласна.
К расстоянию/скорости/времени долета света от видимого объекта к глазу или звука от слышимого объекта к уху кшана отношения не имеет.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №586072Добавлено: Ср 25 Авг 21, 15:49 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кстати, информация о фотонах, атомах и тому подобном запутывает картину.
Люди забывают, что знание о них получили с помощью ума, а не органов чувств.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
| №586073Добавлено: Ср 25 Авг 21, 15:52 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кстати, информация о фотонах, атомах и тому подобном запутывает картину.
Люди забывают, что знание о них получили с помощью ума, а не органов чувств.
Запутывать таким может только ленинистов-материалистов.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522
|
| №586074Добавлено: Ср 25 Авг 21, 15:57 (3 года тому назад) |
|
|
|
КИ, если бы фотон не "двигался", вы бы его просто не заметили.
Понятно. Имел ввиду приборы, которыми пользуются физики.
Такие понятия как "движение" и "время" в точных науках отличаются от обыденных, когда говорят о движении подразумевают процессы: движение - характеристика процесса; также со временем - имеется ввиду общая среда для всей совокупности процессов.
Только то что лучше называть вещи своими именами.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522
|
| №586076Добавлено: Ср 25 Авг 21, 16:04 (3 года тому назад) |
|
|
|
ТМ, в чем же в рамках буддизма для себя вы видите практическую ценность философии реализма, чтобы не превратить ее в нечто многозначительное абстрактное и витиеватое?
Так почти все первые школы - реалисты. У них мир состоял из параману и к параману МОГЛИ присоединяться индрии. Я просто из корпускул-патхави сделал волны. "Волновой физический реализм" или как он называется.
Что в чистом виде магия. Этакие маги-реалисты..., впрочем последнее слово здесь лишнее.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
| №586079Добавлено: Ср 25 Авг 21, 16:11 (3 года тому назад) |
|
|
|
КИ, если бы фотон не "двигался", вы бы его просто не заметили.
Понятно. Имел ввиду приборы, которыми пользуются физики.
На приборах физики видят показания, а не фотоны.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
|
Парис
Зарегистрирован: 05.09.2019
Суждений: 345
|
| №586080Добавлено: Ср 25 Авг 21, 16:17 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да ,странно, а почему в наше время нету сиддхов?
Ответы на этот пост: Ктото, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522
|
| №586081Добавлено: Ср 25 Авг 21, 16:23 (3 года тому назад) |
|
|
|
Рупа, вся масса вселенной уже ирл есть. Распыленная или в агломерациях. Рупе этой вселенной условие - другие вселенные\существа и так до бесконечности. У вас сразу же затык будет логический в самом этом "производстве". Откуда и как, потому что противоречиво. Явления появляются по условиям, а не одно из другого. Самскары, например, не производятся незнанием. Незнание - условие волиций, а не производящая причина.
Это и есть причинно-следственная связь, причина производит следствие, соедините вместе условия и "одно из другого", вы то сами как на свет появились? не только наверно из создавшихся условий, но и как "одно из другого".
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 522
|
| №586082Добавлено: Ср 25 Авг 21, 16:24 (3 года тому назад) |
|
|
|
КИ, если бы фотон не "двигался", вы бы его просто не заметили.
Понятно. Имел ввиду приборы, которыми пользуются физики.
На приборах физики видят показания, а не фотоны.
И что, это не приборы, которые являются продолжением пяти органов чувств?
Ответы на этот пост: Йцу, КИ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Страница 9 из 12 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Тем более в чувствах у вас есть тактильные ощущения сопротивления, причина которым - бхута-рупы корпускул.
