об отказе от махаяны (из треда старцевада)

Горсть листьев

Йцу пишет:

Рената Скот пишет:

Йцу пишет:

Не подходит, потому-что вы попросили не воды, а попить и этот шутник дал вам лёд, ведь его можно пить, если держать во рту и растаивать.

Ну да, а сырое тесто можно пожевать и проглотить точно так же, как и хлеб.

Это тут вообще не причём, ГЛ просто аналогию плохо привёл, на что ему и указали.

Отчего же "не при чём"? Лед можно "держать во рту и растаивать", после чего желание попить уменьшится, а сырое тесто можно жевать и глотать, после чего уменьшится чувство голода.

Горсть листьев

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

А у вас сковорода перестает быть "куском железа", когда становится сковородой?

А у вас остается? Вы сковороду называете куском железа, а молоток (к примеру) куском железа на деревянной ручке, а пилу куском железа с двумя деревянными ручками?

Не называю, так как нет надобности, но если так назвать, то это не будет ошибкой.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

А у вас сковорода перестает быть "куском железа", когда становится сковородой?

А у вас остается? Вы сковороду называете куском железа, а молоток (к примеру) куском железа на деревянной ручке, а пилу куском железа с двумя деревянными ручками?

Не называю, так как нет надобности, но если так назвать, то это не будет ошибкой.

Формально ведь всё же будет: если кусок железа - это саоворода, а кусок железа с деревянноф ручкой - это топор, то приделав сковору к деревянной ручке мы получим топор?
Или я опять делаю аллогизмы из ваших силлогизмов.?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

А у вас сковорода перестает быть "куском железа", когда становится сковородой?

А у вас остается? Вы сковороду называете куском железа, а молоток (к примеру) куском железа на деревянной ручке, а пилу куском железа с двумя деревянными ручками?

Не называю, так как нет надобности, но если так назвать, то это не будет ошибкой.

Формально ведь всё же будет: если кусок железа - это саоворода, а кусок железа с деревянноф ручкой - это топор, то приделав сковору к деревянной ручке мы получим топор?
Или я опять делаю аллогизмы из ваших силлогизмов.?

Вы делаете софизмы. Плохо то, что даже не понимает этого, видимо.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

До какой степени мерзости доводит помойка в голове "старцевадина":
https://theravada.world/ceplyajushhijsya-k-buddovosti-neprosvetljonnyj-bodhisattva/

Это просто чтобы был понятен контекст, против чего приходится спорить, какой именно шизы.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

До какой степени мерзости доводит помойка в голове "старцевадина":
https://theravada.world/ceplyajushhijsya-k-buddovosti-neprosvetljonnyj-bodhisattva/

Это просто чтобы был понятен контекст, против чего приходится спорить, какой именно шизы.

Горсть листьев

КИ пишет:

До какой степени мерзости доводит помойка в голове "старцевадина":
https://theravada.world/ceplyajushhijsya-k-buddovosti-neprosvetljonnyj-bodhisattva/

Это просто чтобы был понятен контекст, против чего приходится спорить, какой именно шизы.

А, вот откуда ГЛ взял "бодхисакту", а я думаю, что-за мода такая или он опять по клавиатуре не попадает?)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

Я вовсе не версию санскритизации имел в виду, когда написал "мерзость", если что.

Горсть листьев

Я вовсе не версию санскритизации имел в виду, когда написал "мерзость", если что.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

Дело-то в том, что бодхисатта имеет семя буддовости, т.е. может стать буддой, а может и не стать или стать в каком-то совсем уж непросматриваемом будущем. Т.е. речь идет не о сковороде и сковороде без ручки, а скорее о сковороде и куске железа.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

Чисто технически

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

Вот пользователь Сеня всё пишет "ум, ум, пробуждённый ум".

Но с точки зрения Абхидхаммы такой "ум" это как "варенье" с точки зрения таблицы Менделеева. Нет там такого понятия. Оно не является предметом Абхидхаммы.
Или же Сеня постулирует, что такой фундаментальный элемент как "ум" - существует?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

В тхераваде семя буддовости имеют не все существа.

ДмитрийБ

У вас наивный материализм, применительно к психическим явлениям

Factor · Гость

Цитата:

с точки зрения Абхидхаммы

Если бы вы открывали обзорные таблицы хотя бы по этому предмету, то прочитали бы про выпадающие из 4БИ факторы.