Разговор с Дмитрием Б о Старцеваде (вырезан из соответствующей темы)

ДмитрийБ

ДмитрийБ пишет:

Как так-то если Топпер со мной официально не общается?

"Официально не общается" читается как "общается не официально".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Читайте Абхидхамму вместо теорий заговора.

ДмитрийБ

А вот если вы продолжаете туда регулярно заходить и написанное там регулярно вас достаёт, то вам следует хорошенько призадуматься, зачем вы это делаете, что же с вами не так.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

КИ пишет:

ДмитрийБ пишет:

Как так-то если Топпер со мной официально не общается?

"Официально не общается" читается как "общается не официально".

Ну в том смысле, что он не то что перестал отвечать, а именно официально написал что не собирается общаться.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Даже если "гуру" и друг что-то упустил, человек должен такие вещи говорить на ухо другу, а не показывать на весь интернет, как он браво его способен "умыть". Это не друг, а какое-то непонятно что. С этим любой адекватный человек безоговорочно согласен.

Raudex

Цитата:

Вы думаете, я слал деньги человеку, к которому плохо относился?

Я тоже выше вот - слал. Но тем не менее это полный абсурд теперь за ним бегать.

ДмитрийБ

ДмитрийБ пишет:

КИ пишет:

ДмитрийБ пишет:

Как так-то если Топпер со мной официально не общается?

"Официально не общается" читается как "общается не официально".

Ну в том смысле, что он не то что перестал отвечать, а именно официально написал что не собирается общаться.

Но сперва ведь он дал вам комментарий в личке по данной теме.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

А вот если вы продолжаете туда регулярно заходить и написанное там регулярно вас достаёт, то вам следует хорошенько призадуматься, зачем вы это делаете, что же с вами не так.

Так вот именно, браво! Наконец-то кто-то понял, что я тут уже битую неделю пытаюсь донести. Зачем регулярно заходится на тхераваду ру и таскается оттуда каждый пост? Что с таскателями постов не так? Вот и переадресуйте им вопрос. Я рад, что понимание достигнуто, наконец!

ДмитрийБ

ДмитрийБ пишет:

Даже если "гуру" и друг что-то упустил, человек должен такие вещи говорить на ухо другу, а не показывать на весь интернет, как он браво его способен "умыть". Это не друг, а какое-то непонятно что. С этим любой адекватный человек безоговорочно согласен.

А если гуру ухо отворачивает и затыкает самым категорическим образом (к примеру, объявляет бойкот целой общине) и при этом продолжает "пасти народы" в соответствии со своим чувством прекрасного, тогда что прикажете делать?

К.О. · Гость

Вот так я и делал. При чём публично. Но сейчас я понимаю, почему именно я неверно поступал в той ситуации. Даже если "гуру" и друг что-то упустил, человек должен такие вещи говорить на ухо другу, а не показывать на весь интернет, как он браво его способен "умыть". Это не друг, а какое-то непонятно что. С этим любой адекватный человек безоговорочно согласен.

ДмитрийБ

ДмитрийБ пишет:

Рената Скот пишет:

А вот если вы продолжаете туда регулярно заходить и написанное там регулярно вас достаёт, то вам следует хорошенько призадуматься, зачем вы это делаете, что же с вами не так.

Так вот именно, браво! Наконец-то кто-то понял, что я тут уже битую неделю пытаюсь донести. Зачем регулярно заходится на тхераваду ру и таскается оттуда каждый пост? Что с таскателями постов не так? Вот и переадресуйте им вопрос. Я рад, что понимание достигнуто, наконец!

Пост оттуда таскается не каждый, а только тот, который не соответствует Дхамме. После чего подробно разбирается именно с точки зрения несоответствия. Это называется - озвучивать другую точку зрения. Так зачем переживать по этому поводу? Предположим, есть две газеты. Одна говорит одно, а другая замечает ошибки первой газеты (по возможности). В чём претензии первой газеты? Ведь можно исправить свои ошибки, можно вступить в дискуссию. Можно не вступать в разговор и не читать других газет. Но глупо и не вступать в разговор, и гневаться по поводу наличия другого издания.

Raudex

Raudex пишет:

Нет это был пример того что не всегда пассивное согласие с чужой ошибочной позицией есть благотворная реакция.

Ну вот опять. НЕ НУЖНО СОГЛАСИЕ, нужно не давить на другого. Это всё. Так что ли сложно?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

ДмитрийБ, в тхераваде, миряне не входят в Сангху. Строго говоря, даже обычные бхиккху лишь представляют её, а состоит она исключительно из святых.

ДмитрийБ

Потому что с темой вам ознакомиться лень.

Raudex

А вы здесь не можете принять этого простейшего факта.