Разговор с Дмитрием Б о Старцеваде (вырезан из соответствующей темы)

ДмитрийБ

ДмитрийБ пишет:

Не животное пишет:

ДмитрийБ пишет:

Хорошо. И вот, ему говорят: ну, а как же, мир животных - отдельный мир из неблагих уделов, мир богов - отдельный, и тд. Вы наверное хотели написать "к живым существам"? А он отвечает: "Нет. Есть только мир животных, все животные. Вам предупреждение. Хотя нет.. сразу бан. Убирайтесь прочь!"

Сначала он обидится, что его не слушают и ему перечат, покажет свое недовольство. А если будете и дальше с ним спорить по другим вопросам, то да, будут санкции, а затем возможно и бан.

Не понимаю. Он уже так отреагировал или отреагирует в теории? А если скажет: "Да, наверное "живых, чувствующих существ" здесь было бы более уместно, пойду исправлю в статье, спасибо!" - то всё обвинение тогда станет неактуальным?

Попробуйте. Попытайтесь поспорить с ним, скажите ему, что он не прав, и что не все живые существа обладающие сознанием - животные

Raudex

ДмитрийБ пишет:

Не животное пишет:

ДмитрийБ пишет:

Хорошо. И вот, ему говорят: ну, а как же, мир животных - отдельный мир из неблагих уделов, мир богов - отдельный, и тд. Вы наверное хотели написать "к живым существам"? А он отвечает: "Нет. Есть только мир животных, все животные. Вам предупреждение. Хотя нет.. сразу бан. Убирайтесь прочь!"

Сначала он обидится, что его не слушают и ему перечат, покажет свое недовольство. А если будете и дальше с ним спорить по другим вопросам, то да, будут санкции, а затем возможно и бан.

Не понимаю. Он уже так отреагировал или отреагирует в теории? А если скажет: "Да, наверное "живых, чувствующих существ" здесь было бы более уместно, пойду исправлю в статье, спасибо!" - то всё обвинение тогда станет неактуальным?

Попробуйте. Попытайтесь поспорить с ним, скажите ему, что он не прав, и что не все живые существа обладающие сознанием - животные.

Вы игнорируете посты: http://dharma.org.ru/board/post555953.html#555953 Приведите цитаты.

Не животное · Гость

Не могу т.к. б.Топпер: 1. Не общается со мной

ДмитрийБ

Интересно. Уже успели чем-то неугодить?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Дело не в сроках, а в том, какие сами люди. Если я, к примеру, строю монастырь, мне рядом нужны люди, которые поняли те же вещи, что и я или лучше меня, которые чище меня. Или, если даже и не поняли, идут чтобы слушать, понимать и искать правильное вместе, аргументированно, и мотивация их должна быть в практике прекращения страданий, отрешении.

Велеслав · Зарегистрирован: 19.01.2007 Суждений: 182

Бытовые склоки посторонних людей - не интересуют. Противоречия в понимании Дхармы - интересуют очень. Прошу, пожалуйста, покажите мне фрагмент, где ясно и относительно лаконично изложены две конфликтующих позиции. (Только не споры об истинности источников, и тп, а реальное противоречие в понимании непосредственно слов Будды )

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Читайте и делайте выводы.

ДмитрийБ

Читайте и делайте выводы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

Аргументы софистов легко убеждают того, кто не способен сам разобраться в теме.

Велеслав · Зарегистрирован: 19.01.2007 Суждений: 182

Цитата:

Читайте и делайте выводы.

Прочитал про дану и маму, а так же обрядовость.
В обоих случаях позиция б. Топпера, на мой взгляд, верна. Как-то так.

ДмитрийБ

И вот здесь он тоже прав, на ваш взгляд? Это адекватная реакция и заявление для форумной дискуссии?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

Однако для меня не введено автоудаления сообщений.

ДмитрийБ

КИ
Бросьте.
Нет никакой от местных форумчан Топперу угрозы.
Даже если бы какие-то люди, почитав доводы обеих сторон, пошли сюда, а не к Топперу, то и прекрасно! Значит таково их понимание буддизма, такой ум и они соответствуют вот этому вот.
Такие там и даром не нужны.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

КИ
Бросьте.
Нет никакой от местных форумчан Топперу угрозы.
Даже если бы какие-то люди, почитав доводы обеих сторон, пошли сюда, а не к Топперу, то и прекрасно! Значит таково их понимание буддизма, такой ум и они соответствуют вот этому вот.
Такие там и даром не нужны.

ДмитрийБ

Три раза прочитал тему, не увидел вообще ничего, что могло бы вызывать распри. Ну интерпретация, ну Буддагхоши. Можно с големами ещё сравнить, роботами.
Солипизм б.Топпер упомянул немножко не к месту, так как Буддагоша не предлагал считать своё сознание настоящим, а других людей - куклами.
Ну а так сообщения как сообщения.

Вы просто асур, КИ. Живёте у подножья горы Сумеру и всё хотите кого-то свергнуть. Попробуйте прекратить это внутри себя и если получится, я уверен, сможете вернуться на тот форум.