Разговор с Дмитрием Б о Старцеваде (вырезан из соответствующей темы)

Я искренне пытался прочесть 176 страниц, но не нашёл ничего, не единой претензии к Топперу именно по сути сутт.

Это же ваш тезис про расхождение в Дхамме, почему его кто-то должен отстаивать? Тема то не об этом, а о том, что старец забанил десятки людей на своем форуме, за то что они смеют не соглашаться с его мнением или поддерживают несогласных. Хотя по ходу всплывают и ляпы старца в толковании Дхаммы, но не в этом суть темы.

Теперь, пожалуйста, пришлите противоречие. У вас 5 сек займёт набрать это в поиске форума и запостить ссылку.  Я искренне пытался прочесть 176 страниц, но не нашёл ничего, не единой претензии к Топперу именно по сути сутт.
Там просто какие-то бесконечные эмоциональные излияния. Простите, но направлять своё внимание на это считаю для себя каммически негигиеничным.  

Ну так направьте своё внимание на изучение сутт. Тогда достаточно быстро увидите противоречия.

Московская община была не согласна с б.Топпером по поводу предварительного срока перед принятием Прибежищ, т.к. нигде в ПК упоминаний о подобном сроке не нашлось. Ещё было несогласие с позицией б.Топпера о том, что-де сначала надо как следует поработать для развития буддийских общин в качестве мирянина и только потом (лет через 10) думать о монашестве.

Когда же читаешь форумчан здесь... Ну простите ради Брахмы, но я бы предпочёл отшельничество. Просто потому, что люди способны это всё писать, наполнены таким. Может б.Топпер тоже такой? И пишет такое же где-нибудь в закрытых разделах? Я не знаю. Этому свидетельств нет, а тут.. ну... сами расписались с максимальным красноречием.  

Хорошо. И вот, ему говорят: ну, а как же, мир животных - отдельный мир из неблагих уделов, мир богов - отдельный, и тд. Вы наверное хотели написать "к живым существам"? А он отвечает: "Нет. Есть только мир животных, все животные. Вам предупреждение. Хотя нет.. сразу бан. Убирайтесь прочь!"