 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Дхаммавадин
Гость
|
№502036 Добавлено: Вс 08 Сен 19, 23:57 (5 лет тому назад) |
 |
|
|
Стол - это не идея.
Еда - это не идея.
.
Это параматтха дхаммы?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18007
Откуда: Москва
|
| №502037Добавлено: Вс 08 Сен 19, 23:57 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Стол - это не идея.
Идея - это представление о столе.
О стол можно стукнуться, о представление о столе стукнуться нельзя.
Другой пример.
Еда - это не идея.
Идея - это представление о еде.
Еду можно есть, представление о еде есть нельзя.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49625
|
| №502038Добавлено: Пн 09 Сен 19, 00:01 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Стол - это не идея.
Идея - это представление о столе.
О стол можно стукнуться, о представление о столе стукнуться нельзя.
"Стукнуться" входит в совокупность оснований представления о столе, наравне с прочими сенсорными данными. "Увидеть" и "стукнуться" - равноценны.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №502048Добавлено: Пн 09 Сен 19, 00:17 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Спасибо всем!
Стало больше ясности в поднятой теме 
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
| №502068Добавлено: Пн 09 Сен 19, 01:38 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Яреб пишет: Камма не формирует рупа
Не формирует напрямую, может быть, но випака - "как фрукт", а анисамса (здоровье, богатство, комфорт...) и адиная (противоположное) - как листья, цветы и всё остальное (с)
Камма обуславливает при рождении и поддерживает на протяжение жизни три рупа-декады (тела, пола и сердечной основы)
Не встречал подробностей. Основная випака в наме-бхаванге, хвостик в рупе, как +\-... и на этом всё.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
| №502069Добавлено: Пн 09 Сен 19, 01:54 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Яреб пишет: Камма не формирует рупа
Не формирует напрямую, может быть, но випака - "как фрукт", а анисамса (здоровье, богатство, комфорт...) и адиная (противоположное) - как листья, цветы и всё остальное (с)
Махаяна более идеалистична, чем Тхеравада.
"Все дхармы рождаются Умом и всякое существование пусто" (Джии)
Да ну, бросьте. Это какой-то непонятного происхождения форс, про идеалистичность. Что бохисаттва "в пустоте" и пр. - это про то, что он и не в нирване шраваков и не в мирском. Пусто и от того и от другого. Не значит вовсе, что он проходит сквозь стены и мыслями гнет ложку. Точно так же покупает кирпичи и месит глину, чтобы построить ступу. Иногда случаются незначительные сиддхи типа размягчения камней или дождя с золотым песком, но редко.
Все дхармы рождаются Умом
Пытаюсь родить видение сотки на шоколадку, но что-то не выходит... Явления - умственная категория, но по поводу слова "рождаются" сильно сомневаюсь.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №502071Добавлено: Пн 09 Сен 19, 02:08 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Идеализм и материализм тоже рождаются умом.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №502072Добавлено: Пн 09 Сен 19, 02:15 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Улучшайте карму, и к следеющему перерождению ваша алая-виджняна "родит" сотку для шоколадки
Она, насколько я понимаю, влияет на рупу при рождении. А при жизни рупа (по крайней мере в нашем мире) достаточно инертна.
Или алая-виджняна - не ум?
Или вы думаете, что ум - это всецело то, чем вы можете управлять? Раз не получается по желанию управлять - значит, не ум?
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 09 Сен 19, 02:21), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №502074Добавлено: Пн 09 Сен 19, 02:20 (5 лет тому назад) |
|
|
|
"Всё только Ум" всего лишь и выражает эту буддийскую идею. Почему это должно быть отдельной школой? С которой почему-то обязана конфликтовать другая школа, типа шуньявады, которая выражает ту же мысль иными средствами
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13664
|
| №502077Добавлено: Пн 09 Сен 19, 04:08 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Улучшайте карму, и к следеющему перерождению ваша алая-виджняна "родит" сотку для шоколадки
Она, насколько я понимаю, влияет на рупу при рождении. А при жизни рупа (по крайней мере в нашем мире) достаточно инертна.
Не хочу я тут. Люди живут с 16-и до 30-и. До 16-и тупят, а с 30-и начинается трэшак. Это - умалчивая про гору Меру прочих недостатков.
Или алая-виджняна - не ум?
Не тот, что манас. Манас можно поменять сменив объект, сильно не заморачиваясь, а с АВ так не получится. К АВ ближе то, что во сне - плохо управляемое в плане ответных реакций. (Но это не значит, что манас - не АВ, или рупа - не АВ. Это ее разные уровни.)
Или вы думаете, что ум - это всецело то, чем вы можете управлять? Раз не получается по желанию управлять - значит, не ум?
Так же как бхаванга - это читта, но не манас. В сознательном состоянии желания можно превозмогать, а степень умности уже не корректируется так же легко. Зависит от того, что изменяется волицией, какие нужны условия. С бхавангой вообще ничего не сделать напрямую. Она даже архату маранасаннянимитту выдаст, но он на нее не среагирует так, чтобы упасть в мирское.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь
|
| №502124Добавлено: Пн 09 Сен 19, 14:43 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А кто/что создает мир?
В теистических религиях - Бог-творец, в адвайта-веданте - Майя (иллюзия), в буддизме - карма.
Но карма для создания мира используется не вся, конечно. Ее слишком много для того, чтобы вместить в одно перерождение (существо + мир).
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
