"Парадокс Дениса". Логическое доказательство иллюзорности "Я". Как его решить не-буддисту? :)

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

"Я" - это условность, саммути, концепция, применяемая в связи совокупностями, условности не являются изменчивыми, безличными и страдательными, в отличие от совокупностей, так как они не реальны, это просто идея и название.

"Я" самая нерушимая совокупность. которая не подвержена никаким разрушениям.

Цитата:

Поэтому "я" существует как условность, но не существует как первичная реальность, среди параматтх никакое постоянное "я" не найти.

значит плохо искали, или не там искали, или не так искали, или вообще не искали.

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

4eJIOBEK пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

Правильно,вы все есть.Придумываете что нет у вас "Я".Разве если бы вас не было,кто то сидел бы на форумах?

Условия так складываются, что пишутся некие тексты, а потом тексты не пишутся, а, скажем, выпивается чай. А "я" предполагает нечто неизменное, на что можно указать. Вот если бы нашлось такое жс, которое беспрерывно и бесконечно занималась бы исключительно тем, что писало бы тексты... А так - вроде жс только что текст писало, потом чай пило, а потом и вовсе покинуло мир людей, улиткой стало. На что табличку с "Я" вешать, непонятно.

Естественно на тело,так как оно было жилищем этого самого непостоянного "Я".Потом тело умерло,"Я" с ним вместе.Все же просто.Кстати в жизни вы с этим легко справляетесь,вешаете таблички на ваших знакомых,узнаете их,называете по имени,выбираете стратегию поведения в зависимости от их склада личности.Не много ли вы оказываете почестей этому самому "Я",которого у ваших знакомых якобы нет.Хватит это терпеть.Откажитесь от этого.Самый абсурд когда ваше "Я" которого нет обращается к "Я" которого нет у ваших знакомых.Это что шизофрения?Пустота разговаривает с Пустотой.Да и как она может разговаривать,она же Пустота!

"Я" - это условность, саммути, концепция, применяемая в связи совокупностями, условности не являются изменчивыми, безличными и страдательными, в отличие от совокупностей, так как они не реальны, это просто идея и название. Поэтому "я" существует как условность, но не существует как первичная реальность, среди параматтх никакое постоянное "я" не найти. Это новички и невежды валят все в кучу и у них, то "я" вообще нет, то условности непостоянны, а Будда спокойно использовал бытовой язык описания и говорил "я", при этом не цепояясь за концепции, так как это удобно при общении с людьми.

Но обращаясь к Я как условности,ты все равно неизбежно выйдешь на уровень совокупности.Это же две стороны одной монеты,неразделимые.Нет,можно конечно как мантру повторять что это условность,но твое восприятие все равно будет иметь в виду совокупность.

Tыц · Зарегистрирован: 23.09.2014 Суждений: 52

Да, невежды именно так и думают )

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Да, невежды именно так и думают )

вы прежде чем сказать - примерьте на себя.

Tыц · Зарегистрирован: 23.09.2014 Суждений: 52

Вы, прежде чем что-то писать на буддийском форуме, изучите Дхамму, или давайте, до свидания, дискутировать о чем-то с невежественными в обсуждаемой теме людьми, просто бессмысленно.

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Вы, прежде чем что-то писать на буддийском форуме, изучите Дхамму, или давайте, до свидания, дискутировать о чем-то с невежественными в обсуждаемой теме людьми, просто бессмысленно.

не.. не.. не так.
Вы, прежде чем что-то писать на буддийском форуме, ....
.... ПРОЖИВИТЕ хотябы ПОЛЖИЗНИ в соответствии с наставлениями Будды.
.... получите сообстветствующий плод, нирвану тобишь.

а.. вот потом, можно и сказать чтото.

а то вылядеть голым королем как то неприлично. или сапожником без сапог.

ЧТО есть у вас кроме букв?

Tыц · Зарегистрирован: 23.09.2014 Суждений: 52

На форуме обсуждается теория, которую необходимо знать, чтобы практиковать

Дхаммавадин · Гость

На форуме обсуждается теория, которую необходимо знать, чтобы практиковать

Tыц · Зарегистрирован: 23.09.2014 Суждений: 52

МН38: «Глупый ты человек, кого же я обучал Дхамме таким образом? Глупый ты человек, разве не говорил я различными способами, что сознание возникло зависимо, так как без условия нет возникновения сознания? Но ты, глупый человек, исказил сказанное нами своим неправильным схватыванием [Дхаммы], навредил себе, накопил много неблагих заслуг. Это приведёт к твоему вреду и страданию на долгое время».

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

МН38: «Глупый ты человек, кого же я обучал Дхамме таким образом? Глупый ты человек, разве не говорил я различными способами, что сознание возникло зависимо, так как без условия нет возникновения сознания? Но ты, глупый человек, исказил сказанное нами своим неправильным схватыванием [Дхаммы], навредил себе, накопил много неблагих заслуг. Это приведёт к твоему вреду и страданию на долгое время».

дорогой друг. вот когда станете Буддой, тогда и сможете называть.
а пока что ГЛУПО слова Будды, выдавать как за свои собственные.

рано напяливаете ризы Будды на себя. вам не кажется?

Цитата:

И одно из правил тренировки состоит в том, чтобы не врать.
Поэтому ослов называю ослами, а не лошадьми, дураков - дураками, а троллей - троллями.

есть простая вещь. взгляд на вещи - зависит от внутренней чистоты.
для чистого человека - всё чисто. для нечистого - всё нечисто.
разумеваете?

Tыц · Зарегистрирован: 23.09.2014 Суждений: 52

Будда это говорил глупцам, .

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Будда это говорил глупцам, .

вот пусть Будда мне лично и скажет.
вы кто? Будда? нет?
тады уста на замок.
до того времени пока не станешь Буддой.

Цитата:

Взгляд на вещи зависит от развитой мудрости, мудрый называет вещи своими именами, грязеые - грязными, чистые - чистыми.

ваУ!!!!
таки вы уже мудрецом взомнили себя?
нет?
тады уста на замок.
до того времени пока не станешь мудрым, аки Будда.

Tыц · Зарегистрирован: 23.09.2014 Суждений: 52

Вы тут кем себя возомнили, чтобы на форуме всем рот затыкать? Сваливайте с места для общения людей, если что-то не нравится.

Won Soeng

самое интересно, это то, что все что вы пишите о собеседниках вытаскиваете из СВОЕГО УМА. из СВОЕГО.

Tыц · Зарегистрирован: 23.09.2014 Суждений: 52

Tsampa пишет:

самое интересно, это то, что все что вы пишите о собеседниках вытаскиваете из СВОЕГО УМА. из СВОЕГО.

Мне понятно Ваше желание заткнуть мне рот Smile

Не расстраивайтесь только, что у Вас это не получается.