 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
№490000 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:52 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
С "нараками", думаю, всё так же, как с дхьянами и соответсвующими божествами.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №490003Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:55 (7 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Воображение вполне может свести с ума. Смотря что воображать.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31181
|
| №490004Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:55 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очень сомнительно, что санкхата дхамма и асанкхатта дхамма - две стороны одной медали. Санкхата дхамма обусловленна действием кармических сил и обладает признаками возникновения, уничтожения и инобытия, в то время как асанкхатта дхамма определяется как ниббана - собственно Дхамма. Всё, что подвержено возникновению и уничтожению не может являться Дхаммой.
_________________
нео-буддист
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 17 Июн 19, 21:56), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51634
|
| №490005Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
С "нараками", думаю, всё так же, как с дхьянами и соответсвующими божествами.
Объясните, как в вашей голове возникла связь с "воображением"?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
| №490006Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Воображение вполне может свести с ума. Смотря что воображать.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51634
|
| №490007Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очень сомнительно, что санкхата дхамма и асанкхатта дхамма - две стороны одной медали. Санкхата дхамма обусловленна действием кармических сил и обладает признаками возникновения, уничтожения и инобытия, в то время как асанкхатта дхамма определяется как ниббана - собственно Дхамма. Всё, что подвержено возникновению и уничтожению не может являться Дхаммой.
"Две стороны" по классическому определению - это саманя-лакшана и сва-лакшана. Интересно, что "свабхава" может иметь значение как первого, так и второго, в разных контекстах.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31181
|
| №490008Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
С "нараками", думаю, всё так же, как с дхьянами и соответсвующими божествами.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №490009Добавлено: Пн 17 Июн 19, 21:59 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очень сомнительно, что санкхата дхамма и асанкхатта дхамма - две стороны одной медали. Санкхата дхамма обусловленна действием кармических сил и обладает признаками возникновения, уничтожения и инобытия, в то время как асанкхатта дхамма определяется как ниббана - собственно Дхамма. Всё, что подвержено возникновению и уничтожению не может являться Дхаммой.
Дхарма - это Учение и о Сансаре, и о Нирване, она включает в себя все Четыре БИ, а не только Третью БИ (Нирвану).
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
| №490010Добавлено: Пн 17 Июн 19, 22:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Если видишь вокруг чертей - значит, пребываешь в сознании чёрта.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №490011Добавлено: Пн 17 Июн 19, 22:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Воображение вполне может свести с ума. Смотря что воображать.
Не совсем так. Сведет с ума собственное привычное восприятие концлагеря как ужаса. Сатпрема же концлагерь не свел с ума.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31181
|
| №490012Добавлено: Пн 17 Июн 19, 22:01 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Если видишь вокруг чертей - значит, пребываешь в сознании чёрта.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
| №490015Добавлено: Пн 17 Июн 19, 22:08 (7 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Воображение вполне может свести с ума. Смотря что воображать.
Не совсем так. Сведет с ума собственное привычное восприятие концлагеря как ужаса. Сатпрема же концлагерь не свел с ума.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №490018Добавлено: Пн 17 Июн 19, 22:11 (7 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Сатпрем доказал возможность не сойти с ума. И подтвердил выражение: То что нас не убивает (что не убило) - делает нас сильнее.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14695
|
| №490028Добавлено: Пн 17 Июн 19, 23:27 (7 лет тому назад) |
|
|
|
ТМ
Камень падает именно потому что гравитация. Это основная непосредственная причина падения. А не то что его бросили, или могли бросить, или когда то то давно был Большой Взрыв, или в сельпо завезли много водки.
Нет никакой "непосредственной причины" и не может быть, потому что не уточнен контекст. Вы его берете из своего ума и вываливаете на форуме же, на всеобщее обозрение, не понимая, что "личная неприязнь", например, точно такая же непосредственная причина у следователя. У него другое рассмотрение. А в буддизме - другое. И таких возможностей сотни. Из-за того, что вы фиксированы на одном, они все неверные? Вы демонстрируете непонимание предмета, с которым спорите.
Каково быть летучей мышью - не знаю. Но и дэвом - тоже. Летучих мышей можно наблюдать, а про дэвов лишь читать в мифах, как считает КИ и я.
Миф - не значит "без оснований". "Янезнаю" - это сильный аргумент, действительно.
"Музыкального гена" может и нет, хотя кто знает это точно? Но наверняка есть совокупность генов, или врожденная развитость полей отвечающих за слух. Если дети наследуют длинный нос, то почему не могут наследовать хороший слух?
Или татуировки мамы? Почему бы и нет...
Если медведь на ухо наступил, то в музыкальную школу не возьмут.
Уахаха )))) Туда не "берут". Туда ходят учиться, кого родители привели.
И научить играть, по крайней мере хорошо, и на сложных инструментах - клавишные, скрипка - не возможно. Петь если голоса нет - тоже. Можно купить конечно музыкальную студию и жюри конкурсов, плюс компьютерная обработка, но это вы сами понимаете - не то.
Если нельзя научить, то что делает эта туча учебных заведений в этой стране? Вы не в адеквате. Петь вас научат в любом случае, даже если голоса нет. Переставлять в нужные места можно и маленькие гирьки из пластика, а не большие и чугунные.
Я не говорил что сознательно выбирают рождение - по легендам это могут лишь тулку. Но именно получается что некий поток импульсов "шарахается" то как человек, то муравей, то инопланетянин. В ТЭ такое невозможно, там внутри вида, сорта.
Вы не понимаете, что ТЭ не рассматривает сознание, а рассматривает только биомассу? Это не одно и то же. Хотя маня-теории про передачу навыков, высказанные вами, говорят об обратном. Даже птицы учатся у старших маршруту перелета, т.к. одомашненные в него не могут. Им это "с генами" не передается.
То что вы написали в последнем абзаце, когда панцирь и усики от родителей, а сознание от алкоголика Васи неизбежно вносит поправки в ТЭ, так как это необходимо учитывать в выживании, а ну как этот муравей-бывший Вася вспомнит таблицу умножения?
Еще раз вам говорю - естественные науки не рассматривают сознание и его явления. Постарайтесь это понять и отличать тело от сознания.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 След.
|
| Страница 36 из 44 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
