самая простая картина мира (похожа на наивный реализм и на творение мира из пуcтоты)

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

"Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп." Это не в чей то адрес.Просто подумайте все над этим.

Won Soeng

"Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп." Это не в чей то адрес.Просто подумайте все над этим.

Won Soeng

Есть хорошая китайская практика умиротворения.

АМИТОФО!

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

"Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп." Это не в чей то адрес.Просто подумайте все над этим.

Нет дураков и умных, есть заблуждения и освобождение от заблуждений. Если может указать на заблуждение так, чтобы оно прояснилось - это помогает. Указывать - это искусство.
Все эти споры не от того, что люди дураки и умные, а оттого, что каждый полон своих заблуждений и зачастую видит весь мир в их тени. Но каждый думает, что видит заблуждения других ясно, а не в своих проекциях.

Поэтому такие споры имеют пользу. Осознав эмоциональное возбуждение человек может успокоиться и рассмотреть его причины. Но для этого нужно научиться распознавать эмоциональное возбуждение как нежелательное, неблагое состояние и не искать ему оправданий и сравнений (кто виноват и кто больше возбудился).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так как же срединный путь объясняет глюки?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

4eJIOBEK пишет:

"Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп." Это не в чей то адрес.Просто подумайте все над этим.

Нет дураков и умных, есть заблуждения и освобождение от заблуждений. Если может указать на заблуждение так, чтобы оно прояснилось - это помогает. Указывать - это искусство.
Все эти споры не от того, что люди дураки и умные, а оттого, что каждый полон своих заблуждений и зачастую видит весь мир в их тени. Но каждый думает, что видит заблуждения других ясно, а не в своих проекциях.

Поэтому такие споры имеют пользу. Осознав эмоциональное возбуждение человек может успокоиться и рассмотреть его причины. Но для этого нужно научиться распознавать эмоциональное возбуждение как нежелательное, неблагое состояние и не искать ему оправданий и сравнений (кто виноват и кто больше возбудился).

Я все же осмелюсь настаивать что умный быстрее поймет чем дурак.Дурак к тому же,даже что то поняв,начнет бегать с этим пониманием везде всем надоедать,умный же поняв что то,понимает что он понял самую малость,и еще много чего предстоит осознать. "Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"(с)

жаба рената · Гость Откуда: Moscow

Тарас пишет:

Won Soeng пишет:

СлаваА, Будда учит взаимной обусловленности всех явлений и эту взаимную обусловленность можно узнать, изучить, познать и освоить. В отличие от ничего не объясняющих "непознаваемых причин", которые только обманывают и запутывают.

Будда учит о том, как избавиться от причин страданий. И всё.

А всё остальное учите вы сами. В точности с вашей подписью.
Это весьма трудно, не-кормить эту ненасытную заразу. Это не-насытное желание знать..

Очень приятно Ваше персональное внимание. Надеюсь, Вы знаете, чему пытаетесь учить. Я хорошо вижу путь и знаю его, поэтому как бы Вы меня ни наставляли, правильно или нет, я не собьюсь с пути.

У страдания есть причина - жажда (танха). И Будда очень подробно учит, как практиковать шила-праджня-самдхи, чтобы обрести прекращение страдания. "И все" - довольно легкомысленная форма наставления.

ТаЛиодношение · Гость Откуда: Chelyabinsk

Вспомнилось вдруг, когда училась в университете, изучали мы как-то Трипитаку. На перемене мы почему-то ели бананы, видимо, давали в столовой нашей, университетской)) Так вот, мои одногруппницы решили написать "Трипитака" ручкой на кожуре банана. Я таак разобиделась, мол, чего это Священное и таким образом... До сих пор вспоминаю свои противоречивые чувства, вспоминаю и улыбаюсь)

ТаЛиодношение · Гость Откуда: Chelyabinsk

Очень важно, конечно же, своими ответами поддерживать тему дискуссии)) но иногда вкраплять чуточку ИМХО или эмоциональности тоже кстати бывает, наверное)

лотос1 · Гость Откуда: Tbilisi

Очень важно, конечно же, своими ответами поддерживать тему дискуссии)) но иногда вкраплять чуточку ИМХО или эмоциональности тоже кстати бывает, наверное)

ТаЛиодношение · Гость Откуда: Chelyabinsk

Религиоведение, но уже закрыли нашу специальность. Вроде как теология осталась...

ТаЛиодношение · Гость Откуда: Chelyabinsk

Тарас пишет:

Won Soeng пишет:

СлаваА, Будда учит взаимной обусловленности всех явлений и эту взаимную обусловленность можно узнать, изучить, познать и освоить. В отличие от ничего не объясняющих "непознаваемых причин", которые только обманывают и запутывают.

Будда учит о том, как избавиться от причин страданий. И всё.

А всё остальное учите вы сами. В точности с вашей подписью.
Это весьма трудно, не-кормить эту ненасытную заразу. Это не-насытное желание знать..

Очень приятно Ваше персональное внимание. Надеюсь, Вы знаете, чему пытаетесь учить. Я хорошо вижу путь и знаю его, поэтому как бы Вы меня ни наставляли, правильно или нет, я не собьюсь с пути.

У страдания есть причина - жажда (танха). И Будда очень подробно учит, как практиковать шила-праджня-самдхи, чтобы обрести прекращение страдания. "И все" - довольно легкомысленная форма наставления.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Won Soeng пишет:

4eJIOBEK пишет:

"Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп." Это не в чей то адрес.Просто подумайте все над этим.

Нет дураков и умных, есть заблуждения и освобождение от заблуждений. Если может указать на заблуждение так, чтобы оно прояснилось - это помогает. Указывать - это искусство.
Все эти споры не от того, что люди дураки и умные, а оттого, что каждый полон своих заблуждений и зачастую видит весь мир в их тени. Но каждый думает, что видит заблуждения других ясно, а не в своих проекциях.

Поэтому такие споры имеют пользу. Осознав эмоциональное возбуждение человек может успокоиться и рассмотреть его причины. Но для этого нужно научиться распознавать эмоциональное возбуждение как нежелательное, неблагое состояние и не искать ему оправданий и сравнений (кто виноват и кто больше возбудился).

Я все же осмелюсь настаивать что умный быстрее поймет чем дурак.Дурак к тому же,даже что то поняв,начнет бегать с этим пониманием везде всем надоедать,умный же поняв что то,понимает что он понял самую малость,и еще много чего предстоит осознать. "Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"(с)

У идеи разделения людей на умных и дураков есть определенные преимущества и недостатки. Мне известны и те, и другие, поэтому я предпочитаю не вешать ярлыки, а рассматривать конкретные заблуждения и прозрения. Дураками кажутся люди, чьи заблуждения нам кажутся вопиющими (но мы, увы, не знаем, как их преодолеть, поэтому и называем людей дураками - непонятно, как они в этом заблуждении оказались и что с ними делать).

Так что видеть в другом дурака - весьма невежественная позиция.

Won Soeng

И себя тоже не нужно видеть дураком или мудрецом.

Видеть нужно конкретные заблуждения и омрачения, а все эти огульные ярлыки ни к себе, ни к другим - не нужны. Только заморачивают. Потом начинается: а что это они себе позволяют? Я себя дураком считаю, а они себя - нет? Непорядок. Вот и основа для гнева, раздражения, злонамеренности.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

И себя тоже не нужно видеть дураком или мудрецом.

Видеть нужно конкретные заблуждения и омрачения, а все эти огульные ярлыки ни к себе, ни к другим - не нужны. Только заморачивают. Потом начинается: а что это они себе позволяют? Я себя дураком считаю, а они себя - нет? Непорядок. Вот и основа для гнева, раздражения, злонамеренности.