 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
№482274 Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:01 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
у Бога есть имена : Всемогущий, Вседержитель...
"Разве ты не видишь, что Мы послали к неверующим дьяволов, чтобы те подстрекали их? Посему не торопись с ними! Мы ведем для них счет."
это упрощённый не-критический древне-еврейский взгляд.
Если Бог - Вседержитель, то вы даже свои штаны сами не сможете держать. Кому нужны такие бессильные живые существа.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51666
|
| №482275Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:02 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Про сущность думайте, про явление тут вторично.
Для вас сущность (основной смысл понятия, которым определяется объект) - это "за явлением", внутри вашего ума, или как-то еще?
в моем определении не говорится о том, как существует "сущность/закон инертности опыта".
Это "вынесено за скобки".
В том и ценность определения - на любой вкус.
Но лично мне удобнее и привычнее использовать такой взгляд, где этой "сущности" приписывается то что называется " объективное существование". Но это личное дело. Вкусовщина. Так мне экономнее мыслить.
Реалисты, в ряды которых вы записываетесь, считают, что первично существует абстрактный конь в вакууме, реальное понятие помимо людей, которые о нем думают. И это понятие выступает в виде явлений (проявляется), создавая тех реальных коней, которых видят люди. Это действительно ваша позиция? Или вы до сих пор думали, что там что-то умнее?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №482282Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:15 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Про сущность думайте, про явление тут вторично.
Для вас сущность (основной смысл понятия, которым определяется объект) - это "за явлением", внутри вашего ума, или как-то еще?
в моем определении не говорится о том, как существует "сущность/закон инертности опыта".
Это "вынесено за скобки".
В том и ценность определения - на любой вкус.
Но лично мне удобнее и привычнее использовать такой взгляд, где этой "сущности" приписывается то что называется " объективное существование". Но это личное дело. Вкусовщина. Так мне экономнее мыслить.
Реалисты, в ряды которых вы записываетесь, считают, что первично существует абстрактный конь в вакууме, реальное понятие помимо людей, которые о нем думают. И это понятие выступает в виде явлений (проявляется), создавая тех реальных коней, которых видят люди. Это действительно ваша позиция? Или вы до сих пор думали, что там что-то умнее?
про животных будет так: в опыте даны животные, например, кони. У них есть определенное сходство. Это сходство не спроста. За этим явлением ("сходством") кое-что есть. Но как там существует конская сущность - это отдельная история. Считать что есть некий золотой-эфирный-идеальный конь - это слишком наивно. Мне более правильным кажется считать, что есть большое и сильное живое существо (но не Бог), которое мыслит эту идею идеального коня. В мире, созданном усилием этого живого существа (на нашей планете, например) будут реальные, стремящиеся к идеальным, кони.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №482283Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
но одно дело - конь, т.е. локальное явление, а другое дело Господь Бог, вопрос о существовании которого не может быть решаем так же, как у локальных явлений.
Поэтому для Бога и дано определение "то что проявляется как инертность". С принципиальным вынесением за скобки способа Его существования.
Мыслитель по своему вкусу может полагать, есть ли и как есть Сущность за Явлением инертности бытия.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51666
|
| №482286Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, понятие инертности - и есть Бог?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №482287Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:41 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, понятие инертности - и есть Бог?
То что является в наиболее общем виде как инертность опыта - это Бог.
Но Он может являться еще и по-другому.
Я специально выбрал инертность (не всё происходит как хочется) для определения, потому что при рассуждении о причинах этого (инертности) мыслитель наиболее простым путём приходит к тому, что есть некое мерило, мега-регулятор инертности, мега-эталон используемый при сравнении силы живых существ.
Когда же Вам на ногу падает утюг и происходит явление инертности, то это конечно тоже Бог, но не сам лично напрямую, а в микро-дозе с сопутствующими дополнениями и приложениями.
Если же Вы окажетесь в таком состоянии, что все ваши желания сбываются, прочие живые существа мгновенно выполняют все ваши желания, то есть инертность полностью отсутствует, то тогда смело можете называть сами себя богом  .
Так что "инертность" - неплохой способ указания на Него. Любой мыслитель заметит инертность в опыте.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51666
|
| №482288Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В наиболее общем виде - это и есть понятие (общее).
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №482290Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В наиболее общем виде - это и есть понятие (общее).
Ну если так рассматривать - Бог как сущность всех явлений, Идея идей - то мы повторим старые известные определения.
При этом способ бытия этой Сущности или Идеи исключается из рассмотрения.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51666
|
| №482292Добавлено: Пт 17 Май 19, 19:59 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А что тут "исключать"? И так ясно, что объективный реализм это что-то типа шизофрении.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №482312Добавлено: Пт 17 Май 19, 22:53 (7 лет тому назад) Re: попытка определения Господа Бога |
|
|
|
попытка определения Господа Бога
определение: "Господь Бог есть то, что проявляется как инертность опыта".
Инертность опыта понимается в том смысле, что вот хочет человек сдвинуть усилием воли египетскую пирамиду,
а у него это не очень получается.
При рассуждениях на тему "почему я хочу, но не могу" становится быстро ясно, что воля
живого существа ограничена волей других живых существ, которые соизмеряются между собой как раз первоначальным Творцом.
Такое определение Бога, на мой взгляд, легко и примирительно может существовать как в теистической точке зрения,
так и удовлетворять "вынесению за скобки" в фен.картине мира.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №482315Добавлено: Пт 17 Май 19, 22:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Сущность является ввиде Явления.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №482609Добавлено: Сб 18 Май 19, 20:25 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Сущность является ввиде Явления.
Это самая простая мысль: если есть ёлка—сама—по—себе (сущность) , то она через органы восприятия пролезает в самоё восприятие (является там как явление).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Helios
Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1352
|
| №482620Добавлено: Сб 18 Май 19, 21:25 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
А как насчет знаменитого предложения Богу дать себе задание, которое он не сможет выполнить. Если он не сможет дать себе такого задания - он не всемогущ. Если сможет, то же самое так как не может что то.
Подними груз который ты не сможешь поднять. |
|
| Наверх |
|
|
Helios
Зарегистрирован: 10.06.2018
Суждений: 1352
|
| №482621Добавлено: Сб 18 Май 19, 21:27 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Бог не всемогущ так как создал свободновольных существ, тем самым ограничив часть своей воли. |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №482624Добавлено: Сб 18 Май 19, 21:32 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Helios
Это будет уже не важно, может он нарушать логику или нет. Ему дали задание, он его либо выполнит либо нет (признается что может, или скажет - не могу). И дальше он удаляется со сцены. А мы оцениваем результат.
Конечно кто то (вы) может сказать: "Бог - вне логики". Но от этого будет только хуже для верующего.
Ответы на этот пост: Helios |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 2 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
