Вопросы начинающих буддистов

hroniko · Зарегистрирован: 16.02.2019 Суждений: 66

Почему впотьмах? Держитесь 4БИ и восьмеричного пути.

hroniko · Зарегистрирован: 16.02.2019 Суждений: 66

Угасание Дхармы - это, в общем-то, довольно типичная для древнего индийского ума парадигма. Когда Дхарма угасает, в мире является новый Татхагата, чтобы вернуть "свет знания человекам", провозгласить новый Век Просвещения и заново повернуть Чакру Дхармы - т.е. Рулевое колесо Капитана корабля Obviousness.
То же самое и у джайнов с их тиртханкарами (откуда и буддийское словечко "тиртхики"), и у вайшнавов, и у шиваитов, и у евреев, и у христиан ...
Так сколько же уже приходило татхагат в нашу систему миров, чтобы поддержать Светильник Дхармы во всех возможных его проявлениях? Кто-нибудь пытался сосчитать?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Будда предсказал, что через 500 лет после его ухода его учение будет утеряно - я ничего не путаю? То есть, то что мы сейчас имеем под названием "буддизм" - это не учение Будды

hroniko · Зарегистрирован: 16.02.2019 Суждений: 66

Путаете. Нет свидетельств, что Будда говорил именно это. Но если Вы считаете, что ныне известные буддийские тексты - это не буддизм, то и предмета для обсуждения нет, не так ли? Впрочем, если убрать эти тексты, то ведь и само слово "Будда" делается бессодержательным, потому что единственный Будда, о котором мы можем что-либо сказать - это персонаж канонических текстов, из трёх Канонов - палийского, китайского, и тибетского. Других буддизмов у нас для Вас нет.

BonZa

Думаете, можно стать Буддом одними только 4БИ и восмеричными путями?)

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Цитата:

Путаете. Нет свидетельств, что Будда говорил именно это. Но если Вы считаете, что ныне известные буддийские тексты - это не буддизм, то и предмета для обсуждения нет, не так ли? Впрочем, если убрать эти тексты, то ведь и само слово "Будда" делается бессодержательным, потому что единственный Будда, о котором мы можем что-либо сказать - это персонаж канонических текстов, из трёх Канонов - палийского, китайского, и тибетского. Других буддизмов у нас для Вас нет.

Ну нет так нет, я ж не знаю, значит слухи все это и клевета.)

Вы достали, я такого не говорил.
(с) Будда

Тогда звиняйте мне мое невежество и великодушно поведайте: а шо то за Каноны? Что за каноничные писания в них входят и какая разница между этими тремя?

И еще тогда вопрос по теме: если Будда такого не говорил, то почему ученики Будды просветлевали, а сейчас Будд просветленных мы не наблюдаем? Хотя буддизм расползся по миру и практикующих сейчас намного больше, чем во времена Будды.

hroniko · Зарегистрирован: 16.02.2019 Суждений: 66

Что касается пробуждения, то почему Вы решили, что в наше время нет пробужденных? Каким образом Вы это установили? В ЮВА достаточно обычное дело, когда преданные ученики говорят о своих учителях, что те - араханты. Вас такие араханты не устраивают? Вам какие-то другие нужны? Почему?

BonZa

В ЮВА достаточно обычное дело, когда преданные ученики говорят о своих учителях, что те - араханты.

hroniko · Зарегистрирован: 16.02.2019 Суждений: 66

Справедливости ради, стоит отметить, что ученики всегда завышают способности своих учителей или наставников. Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить. В таком деле хорошо иметь фактическое подтверждение, а не словесное.

BonZa

Ой да сиддхов в каждой традиции не мало, а вот Будд - так чтобы именно пробужденных... где они?)

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

В ЮВА достаточно обычное дело, когда преданные ученики говорят о своих учителях, что те - араханты.

Справедливости ради, стоит отметить, что ученики всегда завышают способности своих учителей или наставников. Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить. В таком деле хорошо иметь фактическое подтверждение, а не словесное.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Цитата:

Что касается пробуждения, то почему Вы решили, что в наше время нет пробужденных? Каким образом Вы это установили? В ЮВА достаточно обычное дело, когда преданные ученики говорят о своих учителях, что те - араханты. Вас такие араханты не устраивают? Вам какие-то другие нужны? Почему?

Да не знаю я никаких арахантов) мне даже слово такое ведомым не было пока Вы не сказали.) Лично мне это слово напоминает что-то относящееся к паукам (арахнус - паук), похоже, мы говорим о спайдерменах.)) Тогда поведайте же нам, о, лучезарный участник виртуальных обсуждений, в чем отличие пробужденных этих спайдер... тьху, арахантов от всех остальных? И как отличить арахантов от спайдерменов?

Таки арахант - это архат) а это уже более знакомое слово.) Но Будда - все же рангом повише архатов разве нет?

Горсть листьев

Угасание Дхармы - это все та же песенка навроде: "куда мир катится, а вот в наше время... да, когда-то было лучше..." но вот история и здравый смысл говорят об обратном. Только вот Татхагат все не видать.)

Горсть листьев

empiriocritic_1900 пишет:

В ЮВА достаточно обычное дело, когда преданные ученики говорят о своих учителях, что те - араханты.

Справедливости ради, стоит отметить, что ученики всегда завышают способности своих учителей или наставников. Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить. В таком деле хорошо иметь фактическое подтверждение, а не словесное.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Почему тогда мильоны держащихся не стали Буддами?) (а может и стали, а нам не сказали, а втихаря свалили в свои нирваны) Very Happy