 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
№468296 Добавлено: Ср 30 Янв 19, 11:47 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
чайник, воздержитесь от вопросительных знаков. Прежде выражения вашей позиции.
Скажите: "я не согласен с вами потому что ..."
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
 |
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4047
|
| №468297Добавлено: Ср 30 Янв 19, 11:53 (6 лет тому назад) |
|
|
|
чайник, прежде чем задавать вопросы выразите вашу ведущую идею.
Моя ведущая идея: когда начинается анализ этого первичного само-существующего ощущения.
Тут следует устранить все ошибки и неточности посредством логики, поскольку очевидно, что разные ощущения и восприятия могут обманывать (галлюцинации, отражения, мираж, болезни и пр.). В Учении Будды все ошибки и неточности в обсуждаемом вопросе устранены посредством логики. Исходя из этого, задаю вопросы.
Свою позицию по обсуждаемому здесь излагал неоднократно.
Если вы логично докажете свою позицию, то я соглашусь с вами.
Последний раз редактировалось: чайник2 (Ср 30 Янв 19, 11:58), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Frithegar, Frithegar, Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №468298Добавлено: Ср 30 Янв 19, 11:56 (6 лет тому назад) |
|
|
|
чайник, прежде чем задавать вопросы выразите вашу ведущую идею.
Моя ведущая идея: когда начинается анализ этого первичного само-существующего ощущения.
Но вы согласны с тем, что оно вообще есть?
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4047
|
| №468299Добавлено: Ср 30 Янв 19, 11:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
чайник, прежде чем задавать вопросы выразите вашу ведущую идею.
Моя ведущая идея: когда начинается анализ этого первичного само-существующего ощущения.
Но вы согласны с тем, что оно вообще есть?
Кто ж не согласится? Если его не было бы, то и сансары бы не было.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №468300Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:00 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ваш поступок совершали вы или ваши тело, ум, речь?
Изучите внимательно то, что в южном буддизме означают слова "санкхара" и "санчетана".
Или волевые факторы. И почему они следуют сразу после невежества, то есть это вторая нидана в "патичча самуппада" или зависимом проявлении (не могу уже писать "возникновение" пальцы не слушаются).
Эти волевые факторы предшествуют и речи, и уму, и телу.
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №468301Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:02 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Кто ж не согласится? Если его не было бы, то и сансары бы не было.
Да. И основная причина - страдание. И невежество относительно причины страдания. От чего оно ощущается как данность. Как то, что нельзя отбросить.
Отсюда волевые факторы. И только потом всё остальное
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4047
|
| №468302Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:05 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ваш поступок совершали вы или ваши тело, ум, речь?
Изучите внимательно то, что в южном буддизме означают слова "санкхара" и "санчетана".
Или волевые факторы. И почему они следуют сразу после невежества, то есть это вторая нидана в "патичча самуппада" или зависимом проявлении (не могу уже писать "возникновение" пальцы не слушаются).
Эти волевые факторы предшествуют и речи, и уму, и телу. |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4047
|
| №468303Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:07 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Кто ж не согласится? Если его не было бы, то и сансары бы не было.
Да. И основная причина - страдание. И невежество относительно причины страдания. От чего оно ощущается как данность. Как то, что нельзя отбросить.
Отсюда волевые факторы. И только потом всё остальное
Хорошо. А на вопросы-то ответите? Кстати, вы обеты бодхисаттвы не принимали?
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №468304Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:08 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы логично докажете свою позицию, то я соглашусь с вами.
Доказываю четвертый год тут. Есть страдание, которое ощущается как непосредственная данность. Оно просто есть. Рождение, жажда, старение, смерть и т.д. Есть невежество из-за которого существа не могут сразу понять что именно есть причина их страдания. Но и смириться со страданием просто пассивно они не могут. И потому они активно что-то делают. Проявляют волю. На опыте этого проявления они развивают ум. Всё это можно назвать "я"
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: чайник2, чайник2, Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №468305Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:11 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Хорошо. А на вопросы-то ответите? Кстати, вы обеты бодхисаттвы не принимали?
Не принимал. Отвечаю с учетом моего мнения. Вы же постоянно хотите от меня услышать то, что вам бы понравилось. Изменяя не суть вопроса, но его форму. Но это бесполезно, если я не согласен с самой постановкой вопроса. И выдвигаю другие аргументы. Вы можете их просто не принимать, это ваше дело
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4047
|
| №468306Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:11 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы логично докажете свою позицию, то я соглашусь с вами.
Доказываю четвертый год тут. Есть страдание, которое ощущается как непосредственная данность. Оно просто есть. Рождение, жажда, старение, смерть и т.д. Есть невежество из-за которого существа не могут сразу понять что именно есть причина их страдания. Но и смириться со страданием просто пассивно они не могут. И потому они активно что-то делают. Проявляют волю. На опыте этого проявления они развивают ум. Всё это можно назвать "я" |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4047
|
| №468308Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Хорошо. А на вопросы-то ответите? Кстати, вы обеты бодхисаттвы не принимали?
Не принимал. Отвечаю с учетом моего мнения. Вы же постоянно хотите от меня услышать то, что вам бы понравилось. Изменяя не суть вопроса, но его форму. Но это бесполезно, если я не согласен с самой постановкой вопроса. И выдвигаю другие аргументы. Вы можете их просто не принимать, это ваше дело
Постановка вопросов - единственный способ показать противоречия в принятии, признании некого «восприятия», «ощущения» соответствующим действительности.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №468309Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:19 (6 лет тому назад) |
|
|
|
чайник, прежде чем задавать вопросы выразите вашу ведущую идею.
Моя ведущая идея: когда начинается анализ этого первичного само-существующего ощущения.
Так же очень радует, что вы различаете само первичное само-ощущение и его анализ.
Отвечаю: когда угодно анализ начинается. У многих - никогда. Они просто считают себя собой. И всё. Всю жизнь. И потом, после.
И снова в других жизнях
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №468310Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:24 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Постановка вопросов - единственный способ показать противоречия в принятии, признании некого «восприятия», «ощущения» соответствующим действительности.
соответствующим какой действительности? Есть обычные бытовые традиции, причем у каждого народа - свои. Есть разные религиозно-философские системы. Есть мото-теистические (единобожие), есть атеистические, есть поли-теистические (многобожие). Есть вот буддийская философия, где нет бога за пределами меня, что не есть атеизм как отрицание вообще высшей природы, как многие думают
_________________
живите больше
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49625
|
| №468318Добавлено: Ср 30 Янв 19, 12:57 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Frithegar, если за поступок страдает тело, то значит тело и есть атман? Такова ваша текущая позиция, если вы сами не поняли, что сказали.
Я перефразирую с точки зрения вашей логики: если посредством тела ощущается страдание - значит оно, страдание, само по себе?
При ощущении его - оно не моё?
Разве важна ментальная установка в этом случае?
.. Страдание или его причина всегда за пределами меня, оно не-Атман, но что с того?
Если оно ощущается посредством контакта мной. Как реальность
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar, Frithegar |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
| Страница 9 из 14 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
