Дхарма

[Росс]

Я в курсе, Слава, ауробиндовской классификации разумов. И она меня бы устроила, если б я был экспериментирующим философом . Но в Махаяне, в Ланкаватаре и просто в обычной чаньской практике любые классификации условны и имеют полезной лишь указательную на практику сущность. Будда объясняет -что происходит при применении этого интуитивного или более общего, более широкого, или высокого, полезного лишь таки практически, а не теоретически способа познания.

[Ёжик]

Вы просто слышали рекламу стирального порошка, забыли о ней, "интуитивно" купили. И тому подобное, что то из детства что то забытое из книг, фильмов, снов - не осознаваемый быстрый анализ, и выбор на его основе. "Интуитивно".

[Ёжик]

[Росс]

Ёжик, распространение личных своих представлений на некое общее и действительное - это просто признак необразованности.Или невроза. Вы что, не учились в вузе? Вы что, считаете, что психология и физиология ВНД - это пустые знания? Что за детский сад?

[Ёжик]

Росс
Так я учился в техническом вузе. И да я кажется поторопился с вашим просветлением. Я думал что вы уже того..., а вас оказывается детский сад и физиология ВНД беспокоят.

[Гость 12]

[Росс]

Не, Ёжик, психологию и физиологию ВНД проходили раньше на философском отделении. Это было давно. Но речь же о том, что образование, даже техническое, как-то расширяет сознание, как-то повышает интеллект, что в первую очередь обязательно означает обычно хоть какое-то понимание своего личного сознания с его возможностями. Где уже присутствует и психология и социология, и краткие представления о физиологии работы мозга и т.д. Короче можно сказать так: только плуг не знает, что все люди разные, а не такие - какими мыслит их он.

[СлаваА]

[Корректор]

[Корректор]