bhavissati

Frithegar

Frithegar пишет:

Горсть листьев пишет:

Это очень печально.

что лучше, понять 1 сутту или не понять 100? Хотя и прочесть на разных языках
Это в ответ на такие искрометныне краткие спамовые замечания.

Пока не понял ни одной, этот вопрос не имеет значения.

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

воинственный листик)

Горсть листьев

Frithegar пишет:

воинственный листик)

это банный лист, прилипший к рыцарю на голую попу, не защищённую мечом мудрости

Frithegar

Вы бросаетесь в крайность, и думаете, что я утверждаю отсутствие любого я, хотя я вообще не утверждаю существования или несуществования, а говорю все время лишь о возникновении, прекращении и необусловленном. Вы не можете в значение этих слов проникнуть, поэтому остаетесь ограничены заблуждением о существовании и несуществовании. Никак не можете избавиться от привязанности к идеям.

Frithegar

У меня есть ясное видение, я уже не опираюсь на веру.

Горсть листьев

Frithegar, вы хорошо заметили, что есть "желание" как реакция на внешний стимул, и есть "воля" как внутренний фактор, детерминирующий способ реагирования. И если вы увидели, что первое обусловлено невежеством-незнанием (то есть является бессознательным и автоматическим импульсом - анатта в своём самом откровенном виде), то следует, я полагаю, теперь рассмотреть таким же образом и обусловленность второго - волевого фактора (намерения, как это называется на буддийском языке).

Frithegar

обусловлено, обусловлено. да)
в разных случаях по-разному

Горсть листьев

обусловлено, обусловлено. да)
в разных случаях по-разному

Frithegar

в вашем случае всё сводится к одному основанию)

Горсть листьев

в вашем случае всё сводится к одному основанию)

Frithegar

у вас наклонности сетевого маркетолога, ищущего везде конкурентов. "Мама, меня вчера повысили до мерчендайзера". Какое счастье.

Горсть листьев

у вас наклонности сетевого маркетолога, ищущего везде конкурентов. "Мама, меня вчера повысили до мерчендайзера". Какое счастье.

Frithegar

вы везде ищете конкурентов, что не применимо к этой области вообще. Я, например, никогда не хотел быть конкурентом никому, особенно в сфере понимания изначальных текстов. Цель - понять, что на самом деле подразумевалось в том или ином тексте. ... и даже это не конечная цель. Конечная (для нас, на данном этапе) цель - чтобы это в будущем стало содержанием бардо. Мыслями этого периода. Тогда это, в свою очередь, станет способностями в следующих рождениях. А просто так что-то учить нет смысла. Забудется как новости сегодняшнего дня, чтобы уступить место новостям дня завтрашнего

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Вы бросаетесь в крайность, и думаете, что я утверждаю отсутствие любого я, хотя я вообще не утверждаю существования или несуществования, а говорю все время лишь о возникновении, прекращении и необусловленном. Вы не можете в значение этих слов проникнуть, поэтому остаетесь ограничены заблуждением о существовании и несуществовании. Никак не можете избавиться от привязанности к идеям.

Выше говорю: спонтанное возникновение желания - это не то же самое, что хотение чтобы это желание сбылось или не сбылось. Исходя из ваших взглядов, как желание возникает, прекращается и чем оно обусловлено? Этот вопрос к тому, что вы утверждаете, что знаете себя (или что-то в этом роде, не помню дословно). И что книги вам не нужны, и проч. в этом роде

Из этого можно вывести, что человек и его "я" это именно то, что он хочет. А не те желания, которые в нем возникают.

Frithegar

Вы думаете, что есть человек, а у него есть желания и есть хотения.