 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№389150 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
СлаваА
Цитата: вопроса, составляющего самую сущность этической проблемы: кто, почему и когда создал зло, влекущее за собой наказание болью и страданием
Эти вопросы легко разрешаются.
Бог создал свободных существ (ангелы). Свободных — значит Он намеренно отказался от контроля над ними, ибо в отсутствии контроля, в проявлениях собственной воли и есть свобода.
Часть из свободновольных ангелов решила противопоставить себя Богу.
Такие ангелы и есть определение зла.
Ангелы для проявления своей воли сотворили наш мир (материальный и духовный) и нас в этом мире.
После отпадения части ангелов в сотворенном ими мире появилось зло.
Потому в нас и присутствует элемент зла.
Полное изживание зла возможно если покинуть те миры, в творении которых принимали участие отпавшие ангелы и строить мир заново.
Отсюда берутся учения о том, что избавление от страданий — в полном прекращении бытия. Зачем часть ангелов отпали? Любви Бога им не было достаточно?
Свобода подразумевает возможность любого исхода.
Им так захотелось. Это конечное объяснение. Потому что у свободновольного «я хочу так» не может быть причин. Иначе это был бы не свободновольный поступок. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№389153 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:14 (8 лет тому назад) Re: Сансара и страдание |
|
|
|
Вам нужен исключительно буддийский ответ? Буддизм не даёт ответ на это вопрос. Дает. Не даёт. Так ответьте. Охотно: это не буддийский вопрос. Это вопрос общечеловеческий. Если отдельные буддисты считают себя вне человечества, то оставим это на их совести и это не отменяет вопроса.
Ответы на этот пост: Лесорубник |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№389154 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Когда Бог создал свободновольных существ, то Он тем самым ограничил свою волю и свое всезнание. Тогда опять получается он источник зла. Он ограничил свое всезнание и создал невесть каких свободных ангелов, которые послали своего создателя и создали зло?
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Лесорубник Гость
|
№389155 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:18 (8 лет тому назад) Re: Сансара и страдание |
|
|
|
Вам нужен исключительно буддийский ответ? Буддизм не даёт ответ на это вопрос. Дает. Не даёт. Так ответьте. Охотно: это не буддийский вопрос. Это вопрос общечеловеческий. В смысле, что никто не идеален? В гуманитарном смысле?
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Сансара Гость
|
№389156 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:18 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Слава, вот Вы же знаете буддийское учение. Разве в нем есть место такому вопросу? А Вы спрашиваете, как буддисты живут с этим.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№389157 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Слава, вот Вы же знаете буддийское учение. Разве в нем есть место такому вопросу? А Вы спрашиваете, как буддисты живут с этим. Это понятно. Но буддисты это люди, человеки в конце концов. Они для себя должны это объяснять как люди - умственные и я не побоюсь сказать моральные существа.
Ответы на этот пост: Сансара, Лесорубник |
|
| Наверх |
|
 |
Сансара Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
Лесорубник Гость
|
№389159 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:23 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Слава, вот Вы же знаете буддийское учение. Разве в нем есть место такому вопросу? А Вы спрашиваете, как буддисты живут с этим. Это понятно. Но буддисты это люди, человеки в конце концов. Они для себя должны это объяснять как люди - умственные и я не побоюсь сказать моральные существа. Объяснять что? |
|
| Наверх |
|
 |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№389160 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:23 (8 лет тому назад) Re: Сансара и страдание |
|
|
|
откуда в сансаре страдание и для чего?
Вот единственный буддийский ответ на этот вопрос:
"Так я слышал. Однажды Благословенный пребывал в Саваттхи в роще Джеты в монастыре Анатхапиндики. Там он обратился к монахам: «Монахи!»
«Учитель!»—ответили монахи. Благословенный сказал:
«Монахи, эта сансара не имеет постижимого начала. Первого момента не увидеть, когда бы существа [начали] блуждать и скитаться [в круговерти перерождений], скованные невежеством и спутанные жаждой. Представьте, монахи, как если бы человек срезал бы всю траву, ветви, листья, что есть на этой Джамбудипе и собрал бы всё это вместе в одну кучу. Сделав так, он стал бы разбирать эту кучу, говоря: «Вот это—моя мать, это—мать моей матери». Череда матерей и бабушек этого человека не подошла бы к концу, тогда как вся трава, ветви и листья, что есть на этой Джамбудипе, израсходовались бы и истратились. Почему? Потому что, монахи, эта сансара не имеет постижимого начала. Первого момента не увидеть, когда бы существа [начали] блуждать и скитаться [в круговерти перерождений], скованные невежеством и спутанные жаждой.
Вот так долго, монахи, вы переживали страдания, боль, несчастье и наполняли кладбища. Достаточно [долго] для того, чтобы ощутить разочарование во всех формациях, достаточно для того, чтобы стать беспристрастными по отношению к ним, достаточно для того, чтобы освободиться от них".
https://suttacentral.net/ru/sn15.1
P.S. Да, и важно добавить, что стремление найти в сансаре смысл (хоть какой-то, пусть "в конечном итоге") - это не часть решения, а часть проблемы - такое же порождение жажды, как и любая другая дуккха. _________________ Границы мира - это границы языка
Последний раз редактировалось: empiriocritic_1900 (Сб 03 Мар 18, 17:25), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваА, Лесорубник |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№389162 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:25 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Когда Бог создал свободновольных существ, то Он тем самым ограничил свою волю и свое всезнание. Тогда опять получается он источник зла. Он ограничил свое всезнание и создал невесть каких свободных ангелов, которые послали своего создателя и создали зло?
Не ограничил всезнание и создал дрянное создание, а сам факт творения свободновольного существа и означал отказ от собственного всезнания и собственной свободы воли.
Вот представьте что вы сидите в песочнице. И решили построить песчанный замок вне песочницы. Это означает, что вы будете забирать из песочницы песок, чтобы построить замок вне ее.
Невозможно и замок построить во вне, и песка не потратить.
И претензии со стороны построенного замка «почему строитель отдал песок из песочницы» выглядят глупо. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№389163 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:26 (8 лет тому назад) Re: Сансара и страдание |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: откуда в сансаре страдание и для чего?
Вот единственный буддийский ответ на этот вопрос:
"Так я слышал. Однажды Благословенный пребывал в Саваттхи в роще Джеты в монастыре Анатхапиндики. Там он обратился к монахам: «Монахи!»
«Учитель!»—ответили монахи. Благословенный сказал:
«Монахи, эта сансара не имеет постижимого начала. Первого момента не увидеть, когда бы существа [начали] блуждать и скитаться [в круговерти перерождений], скованные невежеством и спутанные жаждой. Представьте, монахи, как если бы человек срезал бы всю траву, ветви, листья, что есть на этой Джамбудипе и собрал бы всё это вместе в одну кучу. Сделав так, он стал бы разбирать эту кучу, говоря: «Вот это—моя мать, это—мать моей матери». Череда матерей и бабушек этого человека не подошла бы к концу, тогда как вся трава, ветви и листья, что есть на этой Джамбудипе, израсходовались бы и истратились. Почему? Потому что, монахи, эта сансара не имеет постижимого начала. Первого момента не увидеть, когда бы существа [начали] блуждать и скитаться [в круговерти перерождений], скованные невежеством и спутанные жаждой.
Вот так долго, монахи, вы переживали страдания, боль, несчастье и наполняли кладбища. Достаточно [долго] для того, чтобы ощутить разочарование во всех формациях, достаточно для того, чтобы стать беспристрастными по отношению к ним, достаточно для того, чтобы освободиться от них".
https://suttacentral.net/ru/sn15.1 Это означает, что зло было и пребудет всегда? И Вы считаете это нормальный человеческий ответ на вопрос?
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№389164 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Когда Бог создал свободновольных существ, то Он тем самым ограничил свою волю и свое всезнание. Тогда опять получается он источник зла. Он ограничил свое всезнание и создал невесть каких свободных ангелов, которые послали своего создателя и создали зло?
Не ограничил всезнание и создал дрянное создание, а сам факт творения свободновольного существа и означал отказ от собственного всезнания и собственной свободы воли.
Вот представьте что вы сидите в песочнице. И решили построить песчанный замок вне песочницы. Это означает, что вы будете забирать из песочницы песок, чтобы построить замок вне ее.
Невозможно и замок построить во вне, и песка не потратить.
И претензии со стороны построенного замка «почему строитель отдал песок из песочницы» выглядят глупо. Значит при творении Господь отказался от всезнания и сказал будь что будет. Типа я не знаю что получится, но дам пистолет убийце?
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Лесорубник Гость
|
№389165 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:31 (8 лет тому назад) Re: Сансара и страдание |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Череда матерей и бабушек этого человека не подошла бы к концу "Череда матерей и бабушек этого человека не подошла бы к концу", потому ,что мы видим очередной выверт частного креатива. Называемого "перевод".
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№389166 Добавлено: Сб 03 Мар 18, 17:31 (8 лет тому назад) Re: Сансара и страдание |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: откуда в сансаре страдание и для чего?
Вот единственный буддийский ответ на этот вопрос:
"Так я слышал. Однажды Благословенный пребывал в Саваттхи в роще Джеты в монастыре Анатхапиндики. Там он обратился к монахам: «Монахи!»
«Учитель!»—ответили монахи. Благословенный сказал:
«Монахи, эта сансара не имеет постижимого начала. Первого момента не увидеть, когда бы существа [начали] блуждать и скитаться [в круговерти перерождений], скованные невежеством и спутанные жаждой. Представьте, монахи, как если бы человек срезал бы всю траву, ветви, листья, что есть на этой Джамбудипе и собрал бы всё это вместе в одну кучу. Сделав так, он стал бы разбирать эту кучу, говоря: «Вот это—моя мать, это—мать моей матери». Череда матерей и бабушек этого человека не подошла бы к концу, тогда как вся трава, ветви и листья, что есть на этой Джамбудипе, израсходовались бы и истратились. Почему? Потому что, монахи, эта сансара не имеет постижимого начала. Первого момента не увидеть, когда бы существа [начали] блуждать и скитаться [в круговерти перерождений], скованные невежеством и спутанные жаждой.
Вот так долго, монахи, вы переживали страдания, боль, несчастье и наполняли кладбища. Достаточно [долго] для того, чтобы ощутить разочарование во всех формациях, достаточно для того, чтобы стать беспристрастными по отношению к ним, достаточно для того, чтобы освободиться от них".
https://suttacentral.net/ru/sn15.1 Это означает, что зло было и пребудет всегда? И Вы считаете это нормальный человеческий ответ на вопрос?
Из-за моей оплошности (добавил позже) Вы не увидели мой P.S.: "Да, и важно добавить, что стремление найти в сансаре смысл (хоть какой-то, пусть "в конечном итоге") - это не часть решения, а часть проблемы - такое же порождение жажды, как и любая другая дуккха".
А непосредственно на Ваш вопрос ответ содержится в самой сутте: прекращение зла - это освобождение, рождённое потерей интереса ко всем кхандхам и беспристрастием по отношению ко всем кхандхам. _________________ Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Сансара, СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
| Страница 3 из 14 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|