Сансара и страдание

СлаваА

А может быть такое, что не на все вопросы есть адекватный ответ? Как вы думаете не в буддийском ключе, расскажите )

СлаваА

СлаваА пишет:

Лесорубник пишет:

СлаваА пишет:

Сансара пишет:

СлаваА пишет:

Если Будда и сансара это одно, то почему совершенный, абсолютный, бесконечный, ни в чем не нуждающийся и ничего не желающий проявляет сансару с бесконечными формами и с относительным (а для человека во внешнем сознании абсолютным) страданием? Ну или по простому, то откуда в сансаре страдание и для чего?

А Вы сами как думаете? Smile

Я думаю не в буддийском ключе.

Что такое "буддийский ключ"?

Это ключ которым буратино отпирает дверь нирваны. Smile

Будучи заведенным кем?

Кира

вопроса, составляющего самую сущность этической проблемы: кто, почему и когда создал зло, влекущее за собой наказание болью и страданием

Лесорубник · Гость

Лесорубник пишет:

СлаваА пишет:

Лесорубник пишет:

СлаваА пишет:

Сансара пишет:

СлаваА пишет:

Если Будда и сансара это одно, то почему совершенный, абсолютный, бесконечный, ни в чем не нуждающийся и ничего не желающий проявляет сансару с бесконечными формами и с относительным (а для человека во внешнем сознании абсолютным) страданием? Ну или по простому, то откуда в сансаре страдание и для чего?

А Вы сами как думаете? Smile

Я думаю не в буддийском ключе.

Что такое "буддийский ключ"?

Это ключ которым буратино отпирает дверь нирваны. Smile

Будучи заведенным кем?

Вот именно кем заведен? Smile

Сансара · Гость

Сансара пишет:

А может быть такое, что не на все вопросы есть адекватный ответ? Как вы думаете не в буддийском ключе, расскажите )

Я думаю, что адекватный ответ есть. Если позволите, то я повременю с его формулированием. Может кто из буддистов ответит, объяснит.

Кира

Некоторые вот задаются вопросом — а почему Бог не может разом уничтожить всех отпавших ангелов ?

Думаю, это значило бы и наше уничтожение (так как мы есть части этих отпавших ангелов).
Мы же не хотим собственного уничтожения.
Бог видит это и потому не делает.

СлаваА

СлаваА

Цитата:

вопроса, составляющего самую сущность этической проблемы: кто, почему и когда создал зло, влекущее за собой наказание болью и страданием

Эти вопросы легко разрешаются.

Бог создал свободных существ (ангелы). Свободных — значит Он намеренно отказался от контроля над ними, ибо в отсутствии контроля, в проявлениях собственной воли и есть свобода.

Часть из свободновольных ангелов решила противопоставить себя Богу.
Такие ангелы и есть определение зла.

Ангелы для проявления своей воли сотворили наш мир (материальный и духовный) и нас в этом мире.
После отпадения части ангелов в сотворенном ими мире появилось зло.
Потому в нас и присутствует элемент зла.

Полное изживание зла возможно если покинуть те миры, в творении которых принимали участие отпавшие ангелы и строить мир заново.
Отсюда берутся учения о том, что избавление от страданий — в полном прекращении бытия.

Сансара · Гость

СлаваА

Цитата:

вопроса, составляющего самую сущность этической проблемы: кто, почему и когда создал зло, влекущее за собой наказание болью и страданием

Эти вопросы легко разрешаются.

Бог создал свободных существ (ангелы). Свободных — значит Он намеренно отказался от контроля над ними, ибо в отсутствии контроля, в проявлениях собственной воли и есть свобода.

Часть из свободновольных ангелов решила противопоставить себя Богу.
Такие ангелы и есть определение зла.

Ангелы для проявления своей воли сотворили наш мир (материальный и духовный) и нас в этом мире.
После отпадения части ангелов в сотворенном ими мире появилось зло.
Потому в нас и присутствует элемент зла.

Полное изживание зла возможно если покинуть те миры, в творении которых принимали участие отпавшие ангелы и строить мир заново.
Отсюда берутся учения о том, что избавление от страданий — в полном прекращении бытия.

СлаваА

Папой Карло.

Лесорубник · Гость

Вам нужен исключительно буддийский ответ? Буддизм не даёт ответ на это вопрос.

Лесорубник · Гость

Лесорубник пишет:

Папой Карло.

А я думал Мальвина причиной.

Сансара · Гость

Сансара пишет:

Вам нужен исключительно буддийский ответ? Буддизм не даёт ответ на это вопрос.

Дает.

Кира

Кира пишет:

СлаваА

Цитата:

вопроса, составляющего самую сущность этической проблемы: кто, почему и когда создал зло, влекущее за собой наказание болью и страданием

Эти вопросы легко разрешаются.

Бог создал свободных существ (ангелы). Свободных — значит Он намеренно отказался от контроля над ними, ибо в отсутствии контроля, в проявлениях собственной воли и есть свобода.

Часть из свободновольных ангелов решила противопоставить себя Богу.
Такие ангелы и есть определение зла.

Ангелы для проявления своей воли сотворили наш мир (материальный и духовный) и нас в этом мире.
После отпадения части ангелов в сотворенном ими мире появилось зло.
Потому в нас и присутствует элемент зла.

Полное изживание зла возможно если покинуть те миры, в творении которых принимали участие отпавшие ангелы и строить мир заново.
Отсюда берутся учения о том, что избавление от страданий — в полном прекращении бытия.

Бог не знал, что ангелы отпадут от его воли? Тогда он не всемогущ. Если знал, но допустил, значит он источник зла?

СлаваА

СлаваА пишет:

Сансара пишет:

А может быть такое, что не на все вопросы есть адекватный ответ? Как вы думаете не в буддийском ключе, расскажите )

Я думаю, что адекватный ответ есть. Если позволите, то я повременю с его формулированием. Может кто из буддистов ответит, объяснит.

Вам нужен исключительно буддийский ответ? Буддизм не даёт ответ на это вопрос. А если кто и ответит, то это не будет буддийский ответ.

Лесорубник · Гость

Лесорубник пишет:

Сансара пишет:

Вам нужен исключительно буддийский ответ? Буддизм не даёт ответ на это вопрос.

Дает.

Не даёт. Так ответьте.