О "духовных переживаниях" и Ниббане

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Другой пример, тоже из жизни. В момент оргазма обнаруживается, что лопнул кондом

Чем обнаруживается?

Тренер · Гость Откуда: Mcallen

Вот что случается от утомления, да ещё когда играешь с шулером.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Adzamaro пишет:

И ведане, для того чтобы быть опытом, не требуется последующее познание ее другой читтой.

Ведане, для того, чтобы быть опытом, необходимо соединение с присутствующей одновременно читтой. Так Вам понятнее?

Может точнее:
Ведана не может быть вне момента читта, а для того чтоб это был опыт нужно постижение этого следующим моментом читта.
?

Чтобы это был "личный опыт" нужно постижение этого следующим моментом читта или просто "опыт"?

Adzamaro

Виноват, допустил двусмысленность. Конечно, "чтобы быть", а не "чтобы быть опытом". "Быть опытом" - это вообще мало осмысленная фраза. Вот что случается от утомления, да ещё когда играешь с шулером.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Другой пример, тоже из жизни. В момент оргазма обнаруживается, что лопнул кондом

Чем обнаруживается?

Висит на яйцах, только вот заметил.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Adzamaro пишет:

И ведане, для того чтобы быть опытом, не требуется последующее познание ее другой читтой.

Ведане, для того, чтобы быть опытом, необходимо соединение с присутствующей одновременно читтой. Так Вам понятнее?

Читта может познавать только один объект в один момент. И если в драке вынут нож, мысль будет о ноже - источнике угрозы - а не о боли, которая переживается в тот же самый момент. Боль никуда не уйдёт, но объектом для читты телесное ощущение не будет, потому что читта имеет объектом зрительный образ ножа.

"Боль не уйдёт" и "боль не будет объектом для читты" - это противоречащие друг другу утверждения. Откуда Вы тогда знаете, что она не ушла?

Тренер · Гость Откуда: Mcallen

Вспомнил, как я ребёнком первый раз ощутил боль. Тогда ещё не знал, что это за чувство такое Very Happy

Гвоздь · Гость

empiriocritic_1900

Цитата:

Виноват, допустил двусмысленность. Конечно, "чтобы быть", а не "чтобы быть опытом". "Быть опытом" - это вообще мало осмысленная фраза. Вот что случается от утомления, да ещё когда играешь с шулером.

То есть, подытожим:

Чтобы знать что вместе с читттой присутствует четасика-ведана-дукха необходимо ее впоследствии прорефлексировать другой читтой, а без этого неизвестно какая ведана присутствует вместе с читттой. Замечательно. То есть когда вы ощущаете боль, вы не знаете что боль вам не-приятна - пока в следующий момент не подумаете "не-приятно". А если не подумаете, то никогда и не узнаете.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Евгений Бобр пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Adzamaro пишет:

И ведане, для того чтобы быть опытом, не требуется последующее познание ее другой читтой.

Ведане, для того, чтобы быть опытом, необходимо соединение с присутствующей одновременно читтой. Так Вам понятнее?

Читта может познавать только один объект в один момент. И если в драке вынут нож, мысль будет о ноже - источнике угрозы - а не о боли, которая переживается в тот же самый момент. Боль никуда не уйдёт, но объектом для читты телесное ощущение не будет, потому что читта имеет объектом зрительный образ ножа.

"Боль не уйдёт" и "боль не будет объектом для читты" - это противоречащие друг другу утверждения. Откуда Вы тогда знаете, что она не ушла?

Любой, хотя бы раз участвовавший в драке, подтвердит, что боль это одно, а направление мысли - другое. Они не сопадают в драке, так как мысль только об угрозе, максимум - о действиях ответных (и то не всегда, поскольку драка занимает несколько секунд). Мысли о травмах, о степени повреждений, о боли приходят потом, когда всё уже кончено.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Другой пример, тоже из жизни. В момент оргазма обнаруживается, что лопнул кондом

Чем обнаруживается?

Висит на яйцах, только вот заметил.

Т.е. не в момент оргазма заметили?

Won Soeng

Гвоздь пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Adzamaro пишет:

И ведане, для того чтобы быть опытом, не требуется последующее познание ее другой читтой.

Ведане, для того, чтобы быть опытом, необходимо соединение с присутствующей одновременно читтой. Так Вам понятнее?

Может точнее:
Ведана не может быть вне момента читта, а для того чтоб это был опыт нужно постижение этого следующим моментом читта.
?

Пожалуй, согласен.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Евгений Бобр пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Adzamaro пишет:

И ведане, для того чтобы быть опытом, не требуется последующее познание ее другой читтой.

Ведане, для того, чтобы быть опытом, необходимо соединение с присутствующей одновременно читтой. Так Вам понятнее?

Читта может познавать только один объект в один момент. И если в драке вынут нож, мысль будет о ноже - источнике угрозы - а не о боли, которая переживается в тот же самый момент. Боль никуда не уйдёт, но объектом для читты телесное ощущение не будет, потому что читта имеет объектом зрительный образ ножа.

"Боль не уйдёт" и "боль не будет объектом для читты" - это противоречащие друг другу утверждения. Откуда Вы тогда знаете, что она не ушла?

Любой, хотя бы раз участвовавший в драке, подтвердит, что боль это одно, а направление мысли - другое. Они не сопадают в драке, так как мысль только об угрозе, максимум - о действиях ответных (и то не всегда, поскольку драка занимает несколько секунд). Мысли о травмах, о степени повреждений, о боли приходят потом, когда всё уже кончено.

Так такая мысль, о которой Вы говорите - это витакка. Не читта. Писал Вам это уже.

Гвоздь · Гость

Won Soeng
Вы не ичтате ектст по бувкма.

Это Вам тлк кжтса.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Другой пример, тоже из жизни. В момент оргазма обнаруживается, что лопнул кондом

Чем обнаруживается?

Висит на яйцах, только вот заметил.

Т.е. не в момент оргазма заметили?

У мужчин всё просто устроено, эякуляция автоматически сопровождается оргазмом, и бывает так, что в момент семяизвержения внезапно обнаруживается кондом, место которого должно быть во влагалище. Порвался и выскочил, окаянный. Так бывает - и оргазм, и дума о презервативе - одновременно.

Гвоздь · Гость

Won Soeng
Вы воспринимаете в тексте сразу - слово.
И читаете по словам, как китайци )