 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372429 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 01:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Hermann
cittadharmata и dharmata - это разные слова.
Также как например
sasavisana и visana  Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата. Рупа по своей природе читта ? В философии Германна, или вообще?
Ответы на этот пост: Гвоздь |
|
| Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№372433 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 01:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Hermann
cittadharmata и dharmata - это разные слова.
Также как например
sasavisana и visana  Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата. Рупа по своей природе читта ? В философии Германна, или вообще? Ну да, у Германна как ?
Такто: рупа по своей природе читта - это лишь в читтаматра, причём в такой читтаматра которая присутствует лишь в учебниках мадхьямака как возможная крайность буддийского воззрения.
Ответы на этот пост: Shtamm, Hermann |
|
| Наверх |
|
 |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372435 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:03 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Hermann
cittadharmata и dharmata - это разные слова.
Также как например
sasavisana и visana  Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата. Рупа по своей природе читта ? В философии Германна, или вообще? Ну да, у Германна как ? Пока не ясно. С "опытом" еще не выяснили. |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№372436 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:09 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Природа ума (татхагатагарбха)
Природа Ума или ума? Обоих.
Т.е. природа ума, это чистое по природе высшее состояние ума?
Цитата: В несвободных от случайных загрязнений условиях это чистое по природе высшее состояние ума есть Зародыш Татхагаты
Ответы на этот пост: Shtamm |
|
| Наверх |
|
 |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372439 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Природа ума (татхагатагарбха)
Природа Ума или ума? Обоих.
Т.е. природа ума, это чистое по природе высшее состояние ума? Вы получите цитаты про это и решите сами. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№372443 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:26 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Скажите им, Германн, что опытная нирвана - это постигнутая в опыте вместо концептуализации, ментального конструирования и т.д. Что это сущность нирваны, открываемая в аспекте паринишпанного приятия сущности любой сущности. )
Ответы на этот пост: Shtamm, Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372444 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Скажите им, Германн, что опытная нирвана - это постигнутая в опыте вместо концептуализации, ментального конструирования и т.д. Что это сущность нирваны, открываемая в аспекте паринишпанного приятия сущности любой сущности. ) Так говорил уже. |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№372445 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:41 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Скажите им, Германн, что опытная нирвана - это постигнутая в опыте вместо концептуализации, ментального конструирования и т.д. Что это сущность нирваны, открываемая в аспекте паринишпанного приятия сущности любой сущности. )
Наподобие, как опытное пространство? |
|
| Наверх |
|
 |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372446 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше. Как, наподобие, понимание всего.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Hermann

Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№372447 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 02:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Такто: рупа по своей природе читта - это лишь в читтаматра, причём в такой читтаматра которая присутствует лишь в учебниках мадхьямака как возможная крайность буддийского воззрения. Рупа не читта. Это разный опыт.
"Внешние" объекты - тоже опыт.
https://dharma.org.ru/board/topic6708.html
Последний раз редактировалось: Hermann (Сб 13 Янв 18, 03:01), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Shtamm |
|
| Наверх |
|
 |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372449 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 03:00 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Hermann
cittadharmata и dharmata - это разные слова.
Также как например
sasavisana и visana  Природа ума, cittadharmata. Природа ума (татхагатагарбха) это и есть дхармата. Рупа по своей природе читта ? В философии Германна, или вообще? Ну да, у Германна как ?
Такто: рупа по своей природе читта - это лишь в читтаматра, причём в такой читтаматра которая присутствует лишь в учебниках мадхьямака как возможная крайность буддийского воззрения.
https://dharma.org.ru/board/topic6708.html Ссылки извольте ссылать сами себе.
Как вы понимаете опыт, так же, как тхеравадинские авторы, или как Кхедруб Дже, или как они все вместе? |
|
| Наверх |
|
 |
Hermann

Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898
|
№372450 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 03:05 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ниббана тхеравадинский термин, а я гелугпинец-ньингмапинец. То, что дхаммы это единицы опыта, написано у Бхикку Бодхи (в комментарии к Абхидхамматха Сангахе) и у Карунадаса ("Теория дхамм"). Я цитировал.
Тхеравадинская Ниббана тоже дхамма. То есть, опыт.
Ответы на этот пост: Shtamm |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№372451 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 03:09 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше. Как, наподобие, понимание всего.
Т.е. не совсем понимание или не совсем всего?
Ответы на этот пост: Shtamm |
|
| Наверх |
|
 |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372454 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 03:17 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ниббана тхеравадинский термин, а я гелугпинец-ньингмапинец. То, что дхаммы это единицы опыта, написано у Бхикку Бодхи (в комментарии к Абхидхамматха Сангахе) и у Карунадаса ("Теория дхамм"). Я цитировал.
Тхеравадинская Ниббана тоже дхамма. То есть, опыт. Т.е. вы никогда не использовали термин "опытная Нирвана"?
Ответы на этот пост: Hermann |
|
| Наверх |
|
 |
Shtamm Гость
Откуда: Carrboro
|
№372455 Добавлено: Сб 13 Янв 18, 03:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше. Как, наподобие, понимание всего.
Т.е. не совсем понимание или не совсем всего? Лучше всего вообще.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
| Страница 3 из 26 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|