Как это назвать (ЧТО осознало в Будде?)

ZeTsU · Гость

зная, что настоящий момент - это действительность существующая в нирване, можно начать к ней прогресс.

ZeTsU · Гость

Одновременно находится в нирване и на форуме это к врачам.

ZeTsU · Гость

особенно что можно в ней, а что нельзя.

ZeTsU · Гость

Анатолий. вы не первый, которому запудрили этой невозможностью мозги.

ZeTsU · Гость

нет ничего проще чем ПРОВЕРИТЬ, тем более что Путь Нирване - УКАЗАН.

Анатолий чань

И взять только самое необходимое что понадобится в пути.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

Промежуточные результаты

Как назвать словом или фразой ТО, что осознало в Будде Гаутаме, что «Рождение уничтожено, святая жизнь прожита, сделано то, что следовало сделать, не будет более возвращения в какое-либо состояние существования»?

-------------------ОТВЕТЫ-------------------

Adzamaro - Ум/Читта. (03.01)
empiriocritic_1900 - Сознание плода араханта (03.01)
Анатолий чань - сатчитананда сваруп (03.01)
Won Soeng - Арахантапхала (03.01)
СлаваА - Сознание (04.01)
Гвоздь - Читта как деятельность или процесс познания или знания объекта (не агент или инструмент, обладающий фактическим существованием сам по себе) (04.01)

VladStulikov - Отказывается от ответа (03.01)
xormx - Отказывается от ответа (03.01)
Samantabhadra - Отказывается от ответа (03.01)
Рената Скот - Отказывается от ответа (03.01)
Sure - Вопрос не корректный (04.01)
Frithegar - Вопрос не имеет смысла без осознания феномена непосредственно после многих лет размышлений (04.01)
ZeTsU - Отказывается от ответа (04.01)
Ярл - Отказывается от ответа (04.01)

-------------------ОТВЕТЫ-------------------

Если кто хочет внести изменения в собственное мнение или оно неверно указано, сообщите.
Очень жду ответа от остальных.

Frithegar

Frithegar пишет:

зная, что настоящий момент - это действительность существующая в нирване, можно начать к ней прогресс.

круто. главное замутить.
откуда.. ВАМ.. известно ЧТО существует в нирване а что нет?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

Лгать, даже с хорошими намерениями, не хорошо. Если не хотите говорить друзьям то, что на ваш взгляд им не понятно и не приятно, храните благородное молчание. Будда оставил свои правила для всех без исключения и без поправок на исключительные случаи. Для мирян это Пять правил. Для монахов гораздо больше и даже ближайшим ученикам, в т.ч. арахантам, которым уж вовсе незачем, казалось бы, бояться мирских соблазнов, Будда особых правил не предлагал. Если вы хотите говорить то, что вы считаете привлекательным, то обязательно добавляйте, что это ваше личное мнение, отличное от канонического.

Жалко только, что ученики Будды, когда писали Канон, забыли написать следующее:
"Канонические тексты представлены в том варианте, который мы смогли воспроизвести в памяти. Тексты могут быть отличны от слов Будды".

А переводчики забыли включить:
"Переводы канонических текстов представлены в тех словах русского языка, которые мы смогли подобрать. Смысл текста может быть отличным от оригинала".

Рената, им Вы прощаете такую ошибку?

Гвоздь · Гость

Как назвать словом или фразой ТО, что осознало в Будде Гаутаме, что «Рождение уничтожено, святая жизнь прожита, сделано то,
что следовало сделать, не будет более возвращения в какое-либо состояние существования»?

-------------------ОТВЕТЫ-------------------

Гвоздь - Читта как деятельность или процесс познания или знания объекта (не агент или инструмент, обладающий фактическим
существованием сам по себе) (04.01)

.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

Цитата:

Рената, им Вы прощаете такую ошибку?

Ложь является серьезным нарушением только тогда, когда она осознанная. Канон у нас такой, какой есть (на мой взгляд весьма логичный, одно правило повторяется множество раз в разных вариантах, в ПК виден хороший учитель, который на все лады пытается донести до нас свое Учение), если вам хочется привнести в него что-то своё, то запретить вам этого никто не может, но вы должны четко донести до слушателей - вот тут то, что есть в суттах, а вот тут моя личная точка зрения. В противном случае вы занимаетесь искажением Дхаммы, дело это очень неблагое. Переводчиков у нас вообще то и дело пытаются представить какими-то пособниками Мары, между тем оригиналы основных текстов при желании не трудно найти, имеются два пали-русских словаря и едва ли не четыре пали-английских. Чем ругацца читаем, подбираем слова самостоятельно. Что касается "вовлечения" в буддизм большого количества народа, то не очень понятно зачем; есть сутта о людях, у которых в глазах много пыли, о лотосах, которые насильно из пруда не вытащишь, чтобы распустились поскорее. Так что раз уж Будда всех не вовлек, то нам и вовсе такой цели лучше не ставить. Сделать Дхамму как можно доступнее - это да. По поводу уничтоженного рождения, то о чем вопрос вообще? Есть Закон причинно-следственной связи (12-звенная цепь), там сказано, что корнем рождения является неведение. Когда неведение уничтожено, то рождение, соответственно, становится невозможным.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

Будучи в Нирване он сможет наслаждаться сансарными радостями, если захочет. А вот захочет ли....
Но лучше объяснять начинающим так:
"В Нирване можно наслаждаться всеми жизненными радостями. Не будет только негативных эмоций и чувств. "

Гвоздь · Гость

EvgeniyF
Можно ещё обратить внимание на то, что морфы(дхату) чит\чет , ньня\джня и бодх - по значению во многом синонимы.
Так значение каждой этой дхату можно объяснять, как с помощью слов производных от этой дхату, так и с помощью значений одной или двух других дхату. Так например из того же обяснения по абхидхамма:
-Палийское слово читта происходит от глагольного корня чити – познавать, знать.(с)

Гвоздь · Гость

Там выше надо не морфы

Морфемы.

ZeTsU · Гость

Если допустить, .....