Как это назвать (ЧТО осознало в Будде?)

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

а любовь.

Вы хотите стать любовью в чистом виде?

Я хочу познать в полной мере святую любовь, божественную любовь, нирвану.

Одновременно или последовательно?

Одновременно, думаю это разные наименования одного феномена, я не прав?

Т.е. думая так, вы не находите возможным назвать это любовью в чистом виде?

Ранее я так её не называл, но думаю, могу назвать это любовью в чистом виде.

Вы хотите ей стать безличностно или только познать личностно?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

EvgeniyF пишет:

Уже анагамин - это человек, который видит бессмысленность, утомительность и неинтересность чувственных желаний и их удовлетворения. Арахант же видит бессмысленность, утомительность и неинтересность также и "возвышенных", умственных удовольствий, включая даже пребывание в джханах. И зачем ему всё это? Зачем ему дом, супруга, дети, развлечения? Грубо говоря, ему всё это просто скучно.

Вот поэтому я окунался в христианство. ИМХО, в буддизме мало внимания уделяется любви. Надеюсь, моим плодом будет не сухая нирвана, а любовь.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

а любовь.

Вы хотите стать любовью в чистом виде?

Я хочу познать в полной мере святую любовь, божественную любовь, нирвану.

Одновременно или последовательно?

Одновременно, думаю это разные наименования одного феномена, я не прав?

Т.е. думая так, вы не находите возможным назвать это любовью в чистом виде?

Ранее я так её не называл, но думаю, могу назвать это любовью в чистом виде.

Вы хотите ей стать безличностно или только познать личностно?

Стать безличностно частью единого, не отделенного от него, но и не он.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

а любовь.

Вы хотите стать любовью в чистом виде?

Я хочу познать в полной мере святую любовь, божественную любовь, нирвану.

Одновременно или последовательно?

Одновременно, думаю это разные наименования одного феномена, я не прав?

Т.е. думая так, вы не находите возможным назвать это любовью в чистом виде?

Ранее я так её не называл, но думаю, могу назвать это любовью в чистом виде.

Вы хотите ей стать безличностно или только познать личностно?

Стать безличностно частью единого, не отделенного от него, но и не он.

Если безличностно, то какая разница?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Если безличностно, то какая разница?

Разницы в результате нет, разница в смирении.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Если безличностно, то какая разница?

Разницы в результате нет, разница в смирении.

Т.е. вы ещё не смирились с грядущей потерей личности?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Если безличностно, то какая разница?

Разницы в результате нет, разница в смирении.

Т.е. вы ещё не смирились с грядущей потерей личности?

Нельзя потерять несуществующее.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Если безличностно, то какая разница?

Разницы в результате нет, разница в смирении.

Т.е. вы ещё не смирились с грядущей потерей личности?

Нельзя потерять несуществующее.

Тогда, кто не смиряется?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Если безличностно, то какая разница?

Разницы в результате нет, разница в смирении.

Т.е. вы ещё не смирились с грядущей потерей личности?

Нельзя потерять несуществующее.

Тогда, кто не смиряется?

Не смиряться.. А смирение... Смирение одной ипостаси перед другой. Это должно быть всегда, Вы так не считаете?

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

Samantabhadra пишет:

Вы хотите ей стать безличностно или только познать личностно?

Стать безличностно частью единого, не отделенного от него, но и не он.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Если безличностно, то какая разница?

Разницы в результате нет, разница в смирении.

Т.е. вы ещё не смирились с грядущей потерей личности?

Нельзя потерять несуществующее.

Тогда, кто не смиряется?

Не смиряться.. А смирение... Смирение одной ипостаси перед другой. Это должно быть всегда, Вы так не считаете?

Т.е. веру в Бога, вы оправдываете смирением?

Samantabhadra

Понятно, вам - в Акаништху )

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

EvgeniyF пишет:

Уже анагамин - это человек, который видит бессмысленность, утомительность и неинтересность чувственных желаний и их удовлетворения. Арахант же видит бессмысленность, утомительность и неинтересность также и "возвышенных", умственных удовольствий, включая даже пребывание в джханах. И зачем ему всё это? Зачем ему дом, супруга, дети, развлечения? Грубо говоря, ему всё это просто скучно.

Вот поэтому я окунался в христианство. ИМХО, в буддизме мало внимания уделяется любви. Надеюсь, моим плодом будет не сухая нирвана, а любовь.

Но, ещё раз подчеркну, ни метта, ни каруна, ни мудита не являются влечением к каким-либо удовольствиям. Наоборот, только тогда когда влечение к каким-либо чувственным удовольствиям полностью отброшено, метта-каруна-мудита могут стать беспримесным переживанием (в то время как любовь обычного человека к другим людям - например, к жене/мужу, к детям, и т.п., всегда представляет собой сложную смесь стремления к удовлетворению собственных желаний, и искренней заботы о близких людях).

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Совместное проживание с ними в одном доме, общение с друзьями во многом способствует тому, что они раньше освободятся, Вы не считаете?

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Совместное проживание с ними в одном доме, общение с друзьями во многом способствует тому, что они раньше освободятся, Вы не считаете?

Жить вместе с ними как мирянин с мирянами? Или требовать от них, чтобы они жили вместе с арахантом, как монахи? Какой из двух вариантов Вы имеете в виду?