Природа Будды и Брахман в Веданте

СлаваА

То есть, если найдете фразу "Слава Труду!" в средневеком тексте, это будет означать, что СССР был основан в 16-м веке?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

КИ пишет:

То есть, если найдете фразу "Слава Труду!" в средневеком тексте, это будет означать, что СССР был основан в 16-м веке?

Ну если Вы очень настаиваете в ответе на вопрос ,когда был основан СССР, то очевидно надо смотреть глубже 16-го века. Smile

А по сути я Ваших претензий к Веданте не понял. Понял с Ваших слов, что Ригведа фигня (не веданта и вообще не понятно что), так как не понятно, что там они написали, Вы считаете это такой буддийский разумный подход к вопросу?

шинтанг · Гость Откуда: Moscow

шинтанг пишет:

Это ваше современное прочтение. Риши были вполне материально ориентированны - умилостивить богов, попасть в питри локу.

Так же можно сказать, что Ваше прочтение нью эйдж. По факту прочтение материалиста, который считает все что раньше обязательно более низким по качеству. Smile

СлаваА

Если вы верите в очевидную чушь, или неспособны понять, где чушь, а где нет, то не моё дело запрещать это делать. Спорить против веры в сказки - нблагодарное занятие.

СлаваА

СлаваА пишет:

шинтанг пишет:

Это ваше современное прочтение. Риши были вполне материально ориентированны - умилостивить богов, попасть в питри локу.

Так же можно сказать, что Ваше прочтение нью эйдж. По факту прочтение материалиста, который считает все что раньше обязательно более низким по качеству. Smile

Про мое нельзя - ашвамедху не я придумал. Так что нью эйджр - это вы. Пока не купите коня и не попросите брахмана в Индии провести ашвамедху - так и будете ньюэйджером.

Росс · Гость

Пустота как преодоление любой двойственности и субстанциональности - конечно не есть какая-то выразимая, представимая, мыслимая или ощущаемая пустота или отсутствие. То есть, если кто-то,типа йог, видит или полагает, что вот там есть Кто-то или Что-то, или там нет никого и ничего, то это не пустота. Вот вы, СлаваА, находясь в Турии, можете сказать,что это Брахман, или Атман, или как-то ещё?

шинтанг · Гость Откуда: Moscow

шинтанг пишет:

СлаваА пишет:

шинтанг пишет:

Это ваше современное прочтение. Риши были вполне материально ориентированны - умилостивить богов, попасть в питри локу.

Так же можно сказать, что Ваше прочтение нью эйдж. По факту прочтение материалиста, который считает все что раньше обязательно более низким по качеству. Smile

Про мое нельзя - ашвамедху не я придумал. Так что нью эйджр - это вы. Пока не купите коня и не попросите брахмана в Индии провести ашвамедху - так и будете ньюэйджером.

Для меня мой конь - моя прана, она внутри. Поэтому мне не чего покупать.

СлаваА

Пустота как преодоление любой двойственности и субстанциональности - конечно не есть какая-то выразимая, представимая, мыслимая или ощущаемая пустота или отсутствие. То есть, если кто-то,типа йог, видит или полагает, что вот там есть Кто-то или Что-то, или там нет никого и ничего, то это не пустота. Вот вы, СлаваА, находясь в Турии, можете сказать,что это Брахман, или Атман, или как-то ещё?

СлаваА

Увы, но подношение вашей праны не примут, т.к. вы - млеччха. Да, именно так вас классифицируют последователи ведических риши.

Росс · Гость

К учителю? К собственному Сознанию в смысле?)

СлаваА

К учителю? К собственному Сознанию в смысле?)

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

Ауробиндо был увлечён идеей создания своей новой религии и церкви, поэтому написал собственное художественное сочинение, и в таком ракурсе его и следует рассматривать. Ауробиндо, Вивекананда, так же как и Амбедкар с его версией буддизма для далитов - это деятели индийского культурного возрождения 19-го века, и все они действовали примерно в одном ключе. В определённом смысле можно провести сравнение с Блаватской или современными изобретателями "русских вед" и так называемого родноверия.

Ни у Ауробиндо, ни у Вивекананды не было идеи создать новую религию. Вивекананда вообще был учеником Рамакришны, который исследовал все религиозные пути достижения "высшей" реальности на своем опыте. Там были и адвайта, и христианство, и много чего еще. Причем все это он делал с реализованными физическими учителями этих традиций.

Вы просто передаёте фанатский дискурс. Они были именно "новодельщиками", особенно Вивекананда. Читайте его публицистику.

Что такое новодельщик? Вцелом, я вообще в таких понятиях не мыслю. Стараюсь определить что есть истина, а что заблуждение. Ну вот предположим Будда Мартрейя воплотиться сейчас и придет к Горсть листьев. Вы ему тоже скажете, что он новодельщик? Smile

СлаваА

Майтрея станет Майтрей, когда родится в нашем мире. На небесах он ещё не Майтрея, а здесь его ещё нет. Где же сейчас Майтрея? Wink

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Никто, кроме буддистов (с принявшими буддийское воззрение бонцами) не реализовывал ясный свет и пустоту. В других религиях другие цели. Что же касается индуизма, вряд ли имеет смысл включаться в его сложную историю, если человек не родился индусом и может легко без него обойтись.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%85%D0%B0

Имхо, если буддизм человеку не подходит, лучше исповедовать христианство.

Германн по поводу ясного света и пустоты в тибетском буддизме я еще читаю, осмысливаю. По поводу индуизма честно скажу не понял, так как речь в этой теме не об официальной регистрации новой религии, а о понимании реальности индивидуальным умом, то есть свобода совести. Почему в этом случае христианство должно быть лучше индуизма не очень понятно. Тоже начитались ссылок про жертвоприношения в индиузме? Но это к Веданте не имеет никакого отношения по сути. Кроме самого принципа жертвоприношения, так как очевидно, что и Ваше эго и мое будут принесены в итоге в жертву в момент смерти.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Горсть листьев пишет:

Майтрея станет Майтрей, когда родится в нашем мире. На небесах он ещё не Майтрея, а здесь его ещё нет. Где же сейчас Майтрея? Wink

Да здесь он уже давно. Только Вы думаете а где же он, а когда же он придет. Так он уже тут вокруг Вас. Он уже был физически воплощен и все что нужно для физического сделал. Это был Шри Ауробиндо.