Перевод слова Buddha и дальше разное

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Рыжик пишет:

Прочтите его сообщения ещё раз, внимательно. Он сказал вам ровно то же самое.

Я приводил его другую цитату с другого форума, где обсуждалась подобная тема. Там он писал о том, что в дзене главное работа с умом, а не канон.

СлаваА

СлаваА пишет:

Рыжик пишет:

Прочтите его сообщения ещё раз, внимательно. Он сказал вам ровно то же самое.

Я приводил его другую цитату с другого форума, где обсуждалась подобная тема. Там он писал о том, что в дзене главное работа с умом, а не канон.

В любом буддийском направлении главное - это работа с умом, а не тексты. Но, при этом, в любом буддийском направлении (включая чань/дзен) изучение текстов играет огромную роль. Тот, кто не изучил тексты, просто не сможет правильно работать с умом.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

СлаваА пишет:

Рыжик пишет:

Прочтите его сообщения ещё раз, внимательно. Он сказал вам ровно то же самое.

Я приводил его другую цитату с другого форума, где обсуждалась подобная тема. Там он писал о том, что в дзене главное работа с умом, а не канон.

В любом буддийском направлении главное - это работа с умом, а не тексты. Но, при этом, в любом буддийском направлении (включая чань/дзен) изучение текстов играет огромную роль. Тот, кто не изучил тексты, просто не сможет правильно работать с умом.

В таком контексте, конечно, я согласен, что тексты изучать нужно. Тут вопрос, а если практика работы с умом приводит к другим выводам, чем, например, сказано в какой-то сутте. То чему должен следовать тру буддист своим выводам или выводам сутты?

Прям

СлаваА пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

СлаваА пишет:

Рыжик пишет:

Прочтите его сообщения ещё раз, внимательно. Он сказал вам ровно то же самое.

Я приводил его другую цитату с другого форума, где обсуждалась подобная тема. Там он писал о том, что в дзене главное работа с умом, а не канон.

В любом буддийском направлении главное - это работа с умом, а не тексты. Но, при этом, в любом буддийском направлении (включая чань/дзен) изучение текстов играет огромную роль. Тот, кто не изучил тексты, просто не сможет правильно работать с умом.

В таком контексте, конечно, я согласен, что тексты изучать нужно. Тут вопрос, а если практика работы с умом приводит к другим выводам, чем, например, сказано в какой-то сутте. То чему должен следовать тру буддист своим выводам или выводам сутты?

Смотря о каком расхождении идёт речь? Если речь не идёт о том, как конкретно практиковать - то просто зафиксировать возникшее расхождение (между своими выводами из работы с умом и своим же пониманием сутт - а не между своими выводами и суттой), и двигаться дальше. Если же речь идёт конкретно о том, что конкретно делать в практике - лучший путь - углубить своё понимание, тщательно перепроверив как своё понимание сутт, так и свою работу с умом. И по итогам этой перепроверки следовать тому, что будет установлено, как правильное.

fgjж

Ericsson
Юджиния,надо понимать, это очередная попытка неумного троллинга )
Мои искренние эмоции по отношению к вам - это недоумение и сострадание. Вы успешно сделали себя посмешищем форумов, но это не главная беда, а главная в том, что вы искажаете Дхамму, приписывая ей ложные цели и вырывая строки из контекста.

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1209

Jane пишет:

Мои искренние эмоции по отношению к вам - это недоумение и сострадание.

Неправда, все видят ваши вспышки ярости. Люди не тупые, ..беды в этом нет, думаю все привыкли к тому что вы такой человек, мне например всё равно...

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

зы вы еще лучше всех эрриксонов и андроидов можете написать о том, как дхарма благотворно влияет на мирскую жизнь. только напишите, что вам удалось наконец-то выйти замуж с помощью дхармы, и сюда толпы страждущих русских женщин нагрянут просветлятся (-:
бай зе вей, в порядке личного любопытства, в казани водятся буддисты? или ваш новый безтанховый супруг из мусульман?

Герда · Зарегистрирован: 02.05.2017 Суждений: 98

Кстати не замечал чтобы меня кто-то "унимал" на theravada. ru. Я там стал меньше писать, но я пишу в свободное время, а там нет например вас))), охота и с вами же пообщаться, там с такими яркими персонажами, извергающими тонны ярости с пол-оборота не очень.

Android

Ericsson пишет:

Кстати не замечал чтобы меня кто-то "унимал" на theravada. ru. Я там стал меньше писать, но я пишу в свободное время, а там нет например вас))), охота и с вами же пообщаться, там с такими яркими персонажами, извергающими тонны ярости с пол-оборота не очень.

Эрикссон, никто-никто? А вот это - напомнить? "Извините, но мне кажется, вы либо откровенно тут троллите, либо вообще не понимаете, что такое буддизм и зачем он нужен". Кто это сказал вам? Правильно, SV. Поэтому вы и перестали там проталкивать свои идеи, а вовсе не из желания пообщаться с Джейн или кем-то еще. Потому что понятно, что в знании сутт мало кто может сравниться с SV, и уж точно не вы. Хватить уже изворачиваться и лгать, что же, думаете, тут все такие глупенькие, что не могут сделать никаких выводов? (Можете бежать жаловаться на меня кому хотите).

Android

Android пишет:

знание сутт - не есть показатель их адекватного применения и понимания.
более того, насколько я помню ваш форум, ув-й топпер вполне нормально относится к идеям эриксона по поводу мирских благополучий. а он вроде как главный там - поэтому слушайтесь его.

1. Золотые слова. В равной мере их можно применить практически к кому угодно, не так ли?
2. Форум настолько же мой, насколько и ваш). Я в его руководство не входила и не вхожу. Да, бханте Топпер снисходительно относился к идеям Эрикссона, вопрос в том, почему - лично мне всегда казалось, что из сострадания). Кроме того, сейчас он там не пишет по известным причинам. Эрикссон, бедный, остался без защиты (ну, только вы у него и остались))))), поэтому прибежал искать понимания здесь.

Герда · Зарегистрирован: 02.05.2017 Суждений: 98

было ненормально, если бы монах, которых живет должен жить за счет мирян призывал жить по монашески.

Android

Android пишет:

было ненормально, если бы монах, которых живет должен жить за счет мирян призывал жить по монашески.

То есть, вы полагаете, что это делается из материальных соображений? Того хуже...

Ericsson

Эрикссон, никто-никто? А вот это - напомнить? "Извините, но мне кажется, вы либо откровенно тут троллите, либо вообще не понимаете, что такое буддизм и зачем он нужен". Кто это сказал вам? Правильно, SV.

Герда · Зарегистрирован: 02.05.2017 Суждений: 98

выкиньте "духовность" из головы, и начнете яснее видеть.

Android

Android пишет:

выкиньте "духовность" из головы, и начнете яснее видеть.

Прекрасное предложение от буддиста)).
Что видеть-то? Точнее так - что хорошего, в таком случае, можно вообще увидеть? Я не юная наивная овечка, и видела много такого, чего никому не пожелала бы увидеть. Если за каждым поступком искать корысть... не хочется, в общем, такого "ясновидения".